Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200
台灣人的尿性就是不罰就會違規
簡單講就是賤骨頭
多數台灣人素質真的比大陸人低太多
到上海北京看過就知道
現在限縮檢舉
依台灣人的低下素質
就跟開放違停沒兩樣
說到底，骨子裡就是素質低的灣灣
不用罰的就不會守規矩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.70 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
支那仔又在造謠囉
推
你別說 上海北京的人口是被篩選過的 類
→
似富人區
→
相對農村牲畜來說
推
台灣人的素質大概跟大陸農村差不多
→
中國的馬路只會比台灣更精彩=.=
不要自己幻想，很可憐
※ 編輯: gogobar (101.12.112.70 臺灣), 03/07/2024 14:42:10→
北京你想要停車還得抽號碼等號碼
→
幹我真懷疑你484反串
台灣人素質低是事實
※ 編輯: gogobar (101.12.112.70 臺灣), 03/07/2024 14:50:38噓
支那駕駛更沒品
比台灣南部人好兩百倍
※ 編輯: gogobar (101.12.112.70 臺灣), 03/07/2024 14:51:10推
大陸人也是不罰就亂吐痰亂大小便
台灣人有比較少嗎？還在便利店拉屎耶
※ 編輯: gogobar (101.12.112.70 臺灣), 03/07/2024 15:02:25噓
支那賤畜
1
立委不能大聲跟官員説話，群衆失去了一部分直接檢舉到官員的可能性，官員活得更舒暢了 行政獨大時代來臨，溫水煮青蛙， 東南亞就要有東南亞的樣子，武器多起來，襲警多起來 ※ 引述《DDDDRR (DDDDRR)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※1
這就看在野黨要站哪邊了 我是建議柯黨踩很硬 堅持反對 這樣就算國民黨稍微放軟幾條 也能打出藍綠一樣爛 只有柯黨要改善交通安全 這比當初黃國昌在那要人寫考卷 說什麼國會改革5
ㄟ不是 說好會修扣點的部分 避免影響生計 結果連檢舉的部分順便一起偷渡 結果說明的地方還是只說記點 在那邊靠北警察太忙沒時間看 窩操罰金收入都這麼多了 加個專門的組別整天作文書的約聘不行逆 --X
話說最近這五年檢舉很多，因為手機人人有，又有檢舉App之類的，這五年檢舉遠比過去多很多，結果傷亡也沒降低，反而比109年之前還多很多，換句話說這些愛檢舉的，根本拿不出來數據，我這幾年來因為檢舉交通，而有效減少台灣人傷亡等等 我看到的是限縮檢舉，反而是機車仔再罵居多，看看版標就知道惹 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --7
人行道（包含騎樓）不能民眾檢舉真的爽， 早就有一堆鄉民抱怨檢舉達人 刻意檢舉在自家門口違停停車。 這在中南部本來就是不成文的規定， 當年建商就是這樣設計，4
其實最大的問題就是 檢舉了半天 交通傷亡並沒有下降 代表要說有什麼正向效益實則難說 最多就是成為一種報復的手段 我看你不爽 我就回去找紀錄器 看沒有什麼可以抓你小辮子 讓你罰錢 讓你肉痛
8,9,10 真的超便民 尤其殘障車位 每次停車場都停滿滿 但殘障車位都空的 話說殘障車位的使用率根本不高 真的身障人士會開車出門的有沒有10%? 每次都空在那邊沒人停 我都很想停下去 但怕被罰錢 --1
請問一下版上法律專業 這是何時開始實施呢? 我想去路上拍一段幹片 預計如下： 用機車手機架對自己錄影 我將不戴安全帽、單手騎車 另一手拿菸抽
21
Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以台灣交通會爛不是沒有原因的 現在開始又要限縮檢舉了 而且講實在的，現在違規仔行駛在路上， 是會比較怕警察抓你? 還是比較怕民眾檢舉?8
Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以九成九以上都不用檢舉了 常見的平面道路違規裡 只有機車闖紅燈1800 四輪2700 併排停車2400超過1200 其他 逆向 紅燈右轉 停公車站牌 停消防栓旁 停人行道上 停斑馬線上都低於1200 就連身障格違停也是1200沒超過盡量服用爽啊刺啊7
Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以現在我正式宣佈大違停時代來臨 反正都不能檢舉這些違規 就看警察怎麼抓 警察來～我就閃 警察走～我就停1
Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以說實話 我贊成行政院這個修法 因為你違規停車 檢舉當下他也不會把車開走 只能等事後判斷再罰錢4
Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以所以不開放檢舉違規停車， 但是可以檢舉因為要閃避違規停車跨越雙黃線、禁行機車，這邏輯超帥。以後遇到違停只能 乖乖的等車主來開走。 --![Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以](https://i.imgur.com/ZFcHe5Db.jpg "Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以")
4
Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以認真問 這個不開放檢舉的檢舉 指的是到什麼程度或方式？ 就相機和記錄器無法檢舉這沒有問題 但如果我在馬路上看到違規也無法打電話給警察處理嗎？
Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以要不給檢舉好歹也做個樣子吧 加減提高一下金額 罰個2000 3000也行 然後還有修個可以抵點數上限提高 反正高官出行都有交通管制不用擔心違停 --X
Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以這法案如果會通過 對警察來說是一件好事 因為警力資源快處理不了大量檢舉啦 只能說不能檢舉微罪 是檢舉人跟民眾自己造成的
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?![[黑特] 台中為什不辦詐騙節?](https://i.imgur.com/MQl46Wlb.png "[黑特] 台中為什不辦詐騙節?")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")
9
[討論] 今天幾點會開始藍白崩潰三循環?
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")
![[討論] 今天幾點會開始藍白崩潰三循環?](https://i.imgur.com/GzeKNeJb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 今天幾點會開始藍白崩潰三循環?")