Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200
話說最近這五年檢舉很多，因為手機人人有，又有檢舉App之類的，這五年檢舉遠比過去多很多，結果傷亡也沒降低，反而比109年之前還多很多，換句話說這些愛檢舉的，根本拿不出來數據，我這幾年來因為檢舉交通，而有效減少台灣人傷亡等等
我看到的是限縮檢舉，反而是機車仔再罵居多，看看版標就知道惹
-----
Sent from JPTT on my Vivo V1930.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.26.46 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
檢舉很多不就代表沒人屌檢舉，應該
→
要提高罰則
推
檢舉多很多還抑制不了 代表民眾不
→
怕罰欸 那該做的是提高罰款 而不是
→
擺爛放推
噓
檢舉沒有那麼好成立 車輪仔根本不在
→
乎
→
這幾年可檢舉項目是持續下滑的 警察執
→
法怠惰的很也明顯 事故死傷這幾年就是
→
上升 只有去年有幾個月弄計點新制死亡
→
的確有下滑 檢舉沒啥用是因為大部分項
→
目罰款很少 不足以讓人放棄使用私人運
→
具 相較於違規總數量 會被檢舉的機率
→
非常低
→
加重罰款且增加違規被取締的機會絕對有
→
用 酒駕就是這樣降低的
噓
邏輯0分
1
立委不能大聲跟官員説話，群衆失去了一部分直接檢舉到官員的可能性，官員活得更舒暢了 行政獨大時代來臨，溫水煮青蛙， 東南亞就要有東南亞的樣子，武器多起來，襲警多起來 ※ 引述《DDDDRR (DDDDRR)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※1
這就看在野黨要站哪邊了 我是建議柯黨踩很硬 堅持反對 這樣就算國民黨稍微放軟幾條 也能打出藍綠一樣爛 只有柯黨要改善交通安全 這比當初黃國昌在那要人寫考卷 說什麼國會改革5
ㄟ不是 說好會修扣點的部分 避免影響生計 結果連檢舉的部分順便一起偷渡 結果說明的地方還是只說記點 在那邊靠北警察太忙沒時間看 窩操罰金收入都這麼多了 加個專門的組別整天作文書的約聘不行逆 --7
人行道（包含騎樓）不能民眾檢舉真的爽， 早就有一堆鄉民抱怨檢舉達人 刻意檢舉在自家門口違停停車。 這在中南部本來就是不成文的規定， 當年建商就是這樣設計，4
其實最大的問題就是 檢舉了半天 交通傷亡並沒有下降 代表要說有什麼正向效益實則難說 最多就是成為一種報復的手段 我看你不爽 我就回去找紀錄器 看沒有什麼可以抓你小辮子 讓你罰錢 讓你肉痛
8,9,10 真的超便民 尤其殘障車位 每次停車場都停滿滿 但殘障車位都空的 話說殘障車位的使用率根本不高 真的身障人士會開車出門的有沒有10%? 每次都空在那邊沒人停 我都很想停下去 但怕被罰錢 --
台灣人的尿性就是不罰就會違規 簡單講就是賤骨頭 多數台灣人素質真的比大陸人低太多 到上海北京看過就知道 現在限縮檢舉1
請問一下版上法律專業 這是何時開始實施呢? 我想去路上拍一段幹片 預計如下： 用機車手機架對自己錄影 我將不戴安全帽、單手騎車 另一手拿菸抽
爆
Fw: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相重要議題 轉來Car板增加一點能見度 有不同意見也歡迎推文討論 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XaZ_GdT ] 作者: EVA96 (林北水桶更生人) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相 (發錢)![Fw: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相](https://img.youtube.com/vi/Rr_6AARhKvY/mqdefault.jpg "Fw: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相")
37
[情報] 限縮檢舉三讀通過 完整整理本週限縮檢舉三讀通過後 對於那些項目可檢舉、哪些項目不可檢舉的說法眾說紛紜 這裡透過影片完整的從道路交通處罰條例一條一條來看 影片觀點內對於限縮檢舉有主觀立場![[情報] 限縮檢舉三讀通過 完整整理](https://img.youtube.com/vi/9tnNrvDz6i8/mqdefault.jpg "[情報] 限縮檢舉三讀通過 完整整理")
45
[心得] 限縮檢舉三讀通過!大型重機停車解套？限縮檢舉三讀通過後 對可檢舉項目的說法十分混亂 這裡逐條整理道路交通處罰條例在修法上路後 把什麼項目可以檢舉、什麼無法檢舉一一列出 而對大型重機、白牌摩托車的影響是什麼?21
Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以台灣交通會爛不是沒有原因的 現在開始又要限縮檢舉了 而且講實在的，現在違規仔行駛在路上， 是會比較怕警察抓你? 還是比較怕民眾檢舉?5
Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以我韓粉 我覺得檢舉也不是件壞事啦 就是被檢舉魔人濫用，造成警察審核業務量過大，民眾不便，也沒起到改善交通功用 就為了爽一下，搞到這個檢舉制度被玩爛 自己檢討一下7
Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以現在我正式宣佈大違停時代來臨 反正都不能檢舉這些違規 就看警察怎麼抓 警察來～我就閃 警察走～我就停4
Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以所以不開放檢舉違規停車， 但是可以檢舉因為要閃避違規停車跨越雙黃線、禁行機車，這邏輯超帥。以後遇到違停只能 乖乖的等車主來開走。 --![Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以](https://i.imgur.com/ZFcHe5Db.jpg "Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以")
4
Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以認真問 這個不開放檢舉的檢舉 指的是到什麼程度或方式？ 就相機和記錄器無法檢舉這沒有問題 但如果我在馬路上看到違規也無法打電話給警察處理嗎？X
Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以這法案如果會通過 對警察來說是一件好事 因為警力資源快處理不了大量檢舉啦 只能說不能檢舉微罪 是檢舉人跟民眾自己造成的
Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法 10種「罰鍰1200以感謝政府德政，只是騎機車去巷口丟個垃圾， 還要怕被檢舉達人拍照檢舉未戴安全帽； 建議機車騎上禁行機車道也要取消民眾檢舉 要不然只是汽車用另外一種沒有這麼暴力但是又合法的手段逼機車而已 大家說好不好！
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")