Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200
ㄟ不是 說好會修扣點的部分 避免影響生計
結果連檢舉的部分順便一起偷渡 結果說明的地方還是只說記點
在那邊靠北警察太忙沒時間看
窩操罰金收入都這麼多了 加個專門的組別整天作文書的約聘不行逆
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
幫你省錢,不爽的話你可以自首
→
行政院德政,幫你省900違停費用不好嗎?
推
政府幫人民省停車費 在那叫什麼
推
真的是有夠垃圾的 要不要還歐珀一個公
→
道???
推
有沒有人知道除了台灣還有哪個國家有
推
在圖利殯葬業嗎
→
檢舉制度 ?
→
小草抱怨物價又想讓職業駕駛增加成本
推
民進黨就陳OPPO的形狀阿
推
其實我懷疑交通部一開始推計點就是故意
→
激起民怨 、順勢做掉檢舉制的 政府早就
→
預料到職業駕駛會出來為全體違規仔代言
→
帶起對檢舉人的仇恨
1
立委不能大聲跟官員説話,群衆失去了一部分直接檢舉到官員的可能性,官員活得更舒暢了 行政獨大時代來臨,溫水煮青蛙, 東南亞就要有東南亞的樣子,武器多起來,襲警多起來 ※ 引述《DDDDRR (DDDDRR)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※1
這就看在野黨要站哪邊了 我是建議柯黨踩很硬 堅持反對 這樣就算國民黨稍微放軟幾條 也能打出藍綠一樣爛 只有柯黨要改善交通安全 這比當初黃國昌在那要人寫考卷 說什麼國會改革X
話說最近這五年檢舉很多,因為手機人人有,又有檢舉App之類的,這五年檢舉遠比過去多很多,結果傷亡也沒降低,反而比109年之前還多很多,換句話說這些愛檢舉的,根本拿不出來數據,我這幾年來因為檢舉交通,而有效減少台灣人傷亡等等 我看到的是限縮檢舉,反而是機車仔再罵居多,看看版標就知道惹 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --7
人行道(包含騎樓)不能民眾檢舉真的爽, 早就有一堆鄉民抱怨檢舉達人 刻意檢舉在自家門口違停停車。 這在中南部本來就是不成文的規定, 當年建商就是這樣設計,4
其實最大的問題就是 檢舉了半天 交通傷亡並沒有下降 代表要說有什麼正向效益實則難說 最多就是成為一種報復的手段 我看你不爽 我就回去找紀錄器 看沒有什麼可以抓你小辮子 讓你罰錢 讓你肉痛1
請問一下版上法律專業 這是何時開始實施呢? 我想去路上拍一段幹片 預計如下: 用機車手機架對自己錄影 我將不戴安全帽、單手騎車 另一手拿菸抽
93
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以精簡整理一下 以後不開放下列交通檢舉: 1.不戴安全帽 2.騎機車滑手機 3.汽車內抽煙21
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以台灣交通會爛不是沒有原因的 現在開始又要限縮檢舉了 而且講實在的,現在違規仔行駛在路上, 是會比較怕警察抓你? 還是比較怕民眾檢舉?5
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以我韓粉 我覺得檢舉也不是件壞事啦 就是被檢舉魔人濫用,造成警察審核業務量過大,民眾不便,也沒起到改善交通功用 就為了爽一下,搞到這個檢舉制度被玩爛 自己檢討一下7
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以現在我正式宣佈大違停時代來臨 反正都不能檢舉這些違規 就看警察怎麼抓 警察來~我就閃 警察走~我就停6
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以喔!交叉路口10公尺臨停要警察檢舉才行是吧 前陣子看到路口轉角10公尺內有輛汽車違停 想說很多車子要轉彎都得閃過 所以就打110檢舉路口轉角有違停 11:20打,說會派人去看X
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以整天在那邊講40% 我就問啦 今天如果有一個候選人出來選立委 政見說他要回復所有的民眾檢舉權利 而且檢舉還會有獎金拿- 要不給檢舉好歹也做個樣子吧 加減提高一下金額 罰個2000 3000也行 然後還有修個可以抵點數上限提高 反正高官出行都有交通管制不用擔心違停 --
X
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以這法案如果會通過 對警察來說是一件好事 因為警力資源快處理不了大量檢舉啦 只能說不能檢舉微罪 是檢舉人跟民眾自己造成的- 感謝政府德政,只是騎機車去巷口丟個垃圾, 還要怕被檢舉達人拍照檢舉未戴安全帽; 建議機車騎上禁行機車道也要取消民眾檢舉 要不然只是汽車用另外一種沒有這麼暴力但是又合法的手段逼機車而已 大家說好不好!
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了9
[討論] 今天幾點會開始藍白崩潰三循環?