[討論] 國昌:公然胡扯的王美花 欺騙人民的蔡政
【國昌質詢】公然胡扯的王美花 欺騙人民的蔡政府|2024-03-13~14|經濟委員會
https://www.youtube.com/watch?v=Z6SBUXqYKvU
台鹽綠能大虧損,王美花護航權貴胡扯
台鹽綠能作為國家推動綠能的公司,從前民進黨中執委陳啟昱、前嘉義縣副縣長吳容
輝擔任董事長,到現在英系的吳博鑫擔任總經理,只問顏色、不問專業的用人結果,不僅導致台鹽綠能弊案頻傳,去年更虧損高達2.7億,目前累積已經超過1/2資本額。肥了綠色派系權貴,最後納稅人買單!
沒想到,昨天王美花為了幫權貴轉移焦點,公然胡扯說現任董事長吳國卿跟可威環境
公司無關,指控我「完全錯誤」,甚至要我回去澄清。但經濟部派吳國卿擔任台鹽綠能董事長、可威環境公司董事皆是事實,到底是誰需要澄清?
今天王美花為此公開道歉了。但問題還是沒解決:臭不可聞的台鹽綠能弊案,到底何
時才要給人民交代?
林佳龍選前承諾不蓋 經濟部選後翻臉不認帳
針對經濟部彰化晶鼎焚化爐的興建,選前林佳龍至彰化鹿港時,帶著同黨的立委公開
掛保證「焚化爐確定不會蓋」。但選後經濟部卻翻臉不認帳,經濟部在今日舉辦環評動工前的公開說明會,引爆上千位在地居民怒火而聚集抗議。
更令人憤怒的是,目前林佳龍神隱不敢面對,再今天王美花也完全不敢表態,民進黨
政府可以這樣騙完選票就不算數嗎?
===============
這真是太離譜了,國昌老實直播時再三講的事情現在直接跟王美花部長真劍勝負,
他問王部長台鹽綠能虧損多少錢,王部長不敢回答,虧損達實收資本額的1/2(2.7E)
因為董事長聘任民進黨的中常委,導致台鹽綠能走了6X人,走了那麼多人才,
誰說民進黨內有人才的?
--
民營公司納稅人買單?
看了半天,弊案是什麼?
弊案就是民進黨中常委安插去台鹽綠能當董事長,結果他可以不甩經濟部自己安插民股 把綠能的資本額搞掉1/2
蘇治芬講台肥 都知道講要給股東交代
就你黃國昌不懂
超屌的 不是說很會經營嗎
真高興民進黨不能全面執政 去他媽的垃
圾
FWj12910oqk8J1w
484有人不知道經濟部是台鹽綠能的大股
東啊?經濟部的錢都是納稅人的錢是不是
啊?丟不丟臉?
所以是不是民營嗎?大股東共有比散戶多嗎?
還想騙人當國營來看待喔? 丟不丟臉?
去年初到年底陳琬惠都一直誣指國營
還想騙多久?
另外講英系也很好笑,超級連連看,真好騙
吳博鑫的特助 是新竹縣小英之友會總會長的
弟弟 所以吳博鑫=英系? 笑死
然後這個國昌口中的英系,竟然跑去找湧言會
派系的趙天麟陳情? 邏輯在哪?
ㄙㄨㄛㄧ
所以弊案是什麼,酬庸自己人導致公司虧
損,悠遊卡公司嗎?
不是酬庸自己人 是酬庸自己吧
台鹽綠能之前總經理現在董事長就是吳國卿
可威環境公司董事也是吳國卿
說謊的就是王美花呀
民營公司這樣惡搞不會有民事的問題嗎
靠背,所以虧損就算弊案?
台鹽綠能之前的爭議是雲豹紙上轉手轉億元
總經理是吳博鑫才對
又在狗幹啥
弊案到底是什麼?虧損就算?那間公司
保證賺錢你跟我說
只會連連看 跟咆哮的
不曉得狗腸女兒同學會不會在學校被
霸凌,有這種老爸我一定叫我小孩離
這種人遠一點
國蔥咆哮那麼久,要不要具體指出到底舞弊
在哪??
民進黨德政,40%塔綠班高端哥布林側翼害
命雙標詐騙潑糞帶風向牽托畜牲仔的選擇你
敢嘴?
爆
[爆卦] 黃國昌FB綠色新黨國 操控台綠、踐踏體制、攫取私利 先前我已揭露綠營權貴操控台鹽綠能的離譜行徑,利用國營事業的旗幟大舉攫取光電利益 ,淪為綠營派系與財團分食光電利益的工具。 原由台鹽100%持股的台鹽綠能,由前董事長 #陳啟昱 透過增資引進四大民股,讓此四家 公司背後代表的勢力,利用台鹽綠能攫取利益,已經相當離譜。更誇張的是,即便當初經爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB (水很深)抱歉...把前面原文吃光 前情提要 PART1 光電蜘蛛網 無剪接直播 精華 統整上週直播PTT爆
[爆卦] 黃國昌FB台鹽綠能的弊案,經濟部長王美花不知道嗎? 針對我昨天發文批評台鹽綠能是民進黨派系分食利益禁臠,經濟部長王美花今天在立法院 說,不能接受這種形容詞。 其實,各種荒腔走板的離譜情事,我早在數次的直播中清楚說明了。 難道王美花不知道,這不是形容詞,而是這幾年來,活生生在台鹽綠能上演的醜陋戲碼,81
[爆卦] 黃國昌FB 台鹽綠能弊案 王美花胡扯為了護航綠營權貴 不知所云的王美花 針對臭不可聞的台鹽綠能弊案,我從去年就開始追蹤。 今天,在經濟委員會質詢經濟部長王美花相關問題: 用民進黨中執委陳啟昱、前嘉義縣副縣長吳容輝當台鹽綠能董事長,是「用人唯才」?還 是「政治酬庸」?X
[轉錄] 黃國昌FB : 綠色新黨國 操控台綠、踐踏1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰9
Re: [討論] 黃國昌調查的弊案有抓到過誰嗎黃國昌就俗辣啊,看李正皓怎麼電他的 ================== 黃國昌爆趙天麟施壓台鹽綠能 李正皓揭3疑點嗆:你的D槽真的很空 記者江采蓁/綜合報導 2023年11月06日 11:473
[討論] 高雄水情亮紅燈,民進黨真的重視高雄?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 圖片來源:水利署 橙橙就是高雄又減量供水了... 20121年百年大旱才多久3
Re: [新聞] 台鹽綠能遭綠委施壓?王美花:是協助溝通有門牌就不是違建,請通案處理,給居民一次機會 依法辦理,有違法證據,該罰就罰 有哪條法令規定立委不能協助溝通的 講白話就是,40%穩了,不然你要怎樣 ---------
76
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔26
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥13
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?6
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市?21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們