Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？

不是啊

一個擺明要翻桌的人
哪有什麼套不套的問題

柯文哲就已經知道是讓「誤差範圍」
也已經知道誤差範圍是+-3%
更知道單純直接比民調是柯侯佔優勢

所有的一切在他簽名那刻就都知道了
但回到黨內被主戰派要求翻桌
他不得不翻

開始用話術加「柯學」瞎扯跟帶風向

至於民調計算方式跟結果公不公開這件事
要看雙方對結果認不認同

柯就是要翻桌
他當然會把內容都拿出來
順便洗一波侯柯實際上是全輸
（不過這也是早知道的事）

哪有聰明不聰明的問題

最聰明的是第一個放風向的新聞標題
就是「侯要求讓6%」
把風向帶成柯讓3%不夠要讓6%
才做到平手3:3

如果第一個風向標題是下
「柯文哲反悔拒絕同意讓統計誤差」
整個是不是又不同了

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果
: 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力
: 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手
: 這真的太羞恥play了
: 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:1
: 柯陣營真的聰明多了 直接把統計誤差+-3%的概念
: 直接用我說讓3% 結果你要我讓6% (事實上沒有一份統計誤差有到3%)
: 所以就算依照柯陣營內參那份 因為誤差是+-2.98% 柯只贏侯4.3%
: 因為4.3%< 2.98x2 (5.96%) 所以這份也算侯贏
: https://www.mirrormedia.mg/story/20231118inv002
: 你統計學你可以這樣說本來區間就是這樣算阿
: 但柯文哲大絕招就是用簡單讓多數人聽懂方法 你就要我讓6%
: 對啦 看TPP內參那份 是沒有到6% 但5.96% 是差了多少....
: 一般選民誰管你統計學意義 很少人聽得懂
: 但我看了國民黨方的解釋 完全不敢提出 那這樣柯到底是讓了幾%
: 只一直強調 你當初就是同意 說讓統計學上的統計誤差阿
: 這個其實拿出來數字來看的時候 一翻兩瞪眼
: 除非朱立倫確實有錄音說 "你知道你要讓誤差就是等於1000份民調要讓6%喔"
: 不然你講說 我有說依照什麼公式 +-3%是誤差範圍內 一般人聽不下去
: 而且那天多數名嘴在拿一些民調來比的時候 也是都用 單邊誤差 而不是兩倍誤差
: 的概念在解釋
: 今天無論藍白有沒有合 侯友宜真的是最受傷的那個
: 我真的懷疑 根本11/15的會議 根本就是柯文哲故意釣國民黨進場做全民調的局
: 然後利用這個機會 把侯有多弱告訴大家
: 說真的 國民黨時間也不夠了 藍白要合 除非在這種情況下 柯願意直接做副
: 不然其實是沒得合了 老實說是這樣
: 我預測接下來 國民黨應該副手人選是柯志恩 最近她發言還蠻積極的
: 應該是比較好的救火員
: 侯友宜太慘了 現在藍營的小雞 大概很崩潰吧 又要應付基層炸鍋
: 塔綠斑已經努力幫忙灌票了 還沒辦法全贏 到底侯侯是多顧人怨....

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

對啊 他今天記者會完全迴避所謂統計誤差的定義 一直在強調「6%、6%、6%」

是比較好懂 但不是正確的描述方式 這種一直強調讓6%的說法 就是刻意為之的帶風向行為

白紙黑字的就是寫說禮讓「統計誤差」 柯文哲完全知道「統計誤差」就是「+-3%」 現在開始凹成只讓3% 加上話術說侯要求讓到6% 不就是瞎扯蛋嗎

被洗腦的人最懂

去問你家師傅幹嘛簽名 看當初是失智還是低能的狀態