[討論] 柯文哲的立場到底是什麼?
如題,政治立場一下子說自己是深綠,要走蔡英文路線;一下子又在服貿等議題上接觸、接近國民黨的立場
然後還有一個更扯,之前搞藍白合的時候,一直說什麼共同目標是「下架民進黨」;破局後到這幾天卻又出來說「不要讓台灣回到藍綠惡鬥」???
大哥,既然你都說不要藍綠惡鬥了,那為什麼還要跟萬惡的國民黨合作???到底在說什麼???
--
他的立場就是沒有立場
服貿議題不是認知作戰嗎?
能騙多少算多少
那裡有票就那裡靠
有票就蹭,免費也蹭,蹭蹭蹭
深綠跑去藍白合
1.牠要做正的 2.你給牠票 牠可以幫吸
那裡有票 立場就在那裡
寫信告訴我 今天柯是什麼顏色
寄生仔,0元購~
一個包牌所有立場 一個沒有立場 還有
一個三性家奴 全是這種貨色
反正你贊成或反對柯粉都拿得出對應的影片給你
賴說的,無法定位
113當晚 這三隻要狗鬥 互咬
蚵CF本質,無中心思想,左右搖擺,騙選票
真的。哪裡有票哪裡蹭,基本就是蟑螂嘛
最好笑的是,嘴上說不鬥,行為上在
鬥,說白點就是白_惡鬥,空格自己
填
包牌
現在民進黨可以說是億惡了,還萬惡餒
大家要扛著阿北走,阿北這邊沒有變
詐騙集團的立場是什麼?他是屠夫你是
肥羊
立場就是搞階級鬥爭 製造仇恨 毛澤東的
傳人
當總統成名
就像716,為了某些莫名奇妙的考量,
選在可能超過40度的夏天中午,
烘烤支持他的人、想烤出一些新聞。
黃國昌已經說了,就是沒有立場
牆頭草 哪邊有利哪邊倒
柯學
立場就是讓人民過好日子,不過在民進黨的
相較這個說法,他更常用的說法是「終結藍綠惡鬥」喔,呵呵
心中好像沒有這個概念
賴皮的立場到底是甚麼還要繼續做龜孫嗎
請不要答非所問,也不要預設我是否支持特定候選人,像你這種完全沒關聯的反問法,如果 考申論題的話應該0分
白蓮教 全都是投機仔組合
台灣已經獨立
理性 務實 科學
這只是口號,跟藍綠那些幹話一樣,不是立場
The 蹭
投機
興風作浪 惟恐天下不亂的蟑螂與他的廢物支
持者
終結藍綠惡鬥 現在開始就是白跟藍綠鬥
今天在台上的是民進黨,所以要下架民進
黨 如果台上是國民黨 就變成下架國民黨
如果台上是親民黨 當然就下架親民黨。
你先去搞清楚當年太陽花時民進黨的訴求
怎麼一堆人看不懂中文啊,難怪北一女國文老師要說不能廢文言文 我從頭到尾只有問「柯文哲的立場」是什麼,有問其他黨嗎?拿其他黨來比較,到底有什麼 意義?
再發文
選票為大,哪裡有票就蹭哪裡
好了啦 下一題
是要搞懂"太陽花的訴求" 還是搞懂"太陽
花時期,民進黨的訴求"?
太陽花當時也不是民進黨發起的 說白點
民進黨當時也是蹭 連背心都不敢穿
能騙就騙
興風作浪,然後覺得自己很屌 沒了
他的立場就是不擇手段選總統
蝙蝠 變色龍選一個
所以我說 柯粉真的活在白粉泡泡中 根本
不知道自己支持什麼鬼東西
人不要臉天下無敵
關起門來什麼事都可談 走出門後母姐會說
的才算數
講通俗一點就是發大財 柯韓粉一家親
哭哭 團 立場就是哭啊
西瓜偎大邊
一路走來 唬爛如一
一直哭
看哪邊的風反應激烈就往哪邊吹
沒有立場
沒有的東西不要問
騙選票
與時俱進啊,他好聰明喔,天啊
準備一落千丈吧
看看旁邊都是什麼德性
哪邊沒票了就往另一邊蹭
這邊騙一點那邊騙一點啊 還以為自己
是真的第三次力多厲害
臭嘴媽寶的立場就是聽媽媽的話
從藍綠騙票
不能質疑科學
他不變的就是一直在變,髒
這話題鐵定是在cue我
左右搖擺,騙選票
他的立場就是騙,哪邊有票騙哪邊
柯粉真的很好笑,面對不同立場的全
部打成民進黨
在騙票
民眾堂會說 立場是假議題
推勝文公子的見解
先過兩岸監督條例 才重啟審查貨貿服貿
這個吼,我跟你說吼,是這樣子的吼
0元購包牌仔,有票 bóng khîng
台灣已經獨立
為臺灣好
獨立
他的立場就是你們亂搞貪污我看不下
去;鄉民的立場是我看的下去
來亂的
包大人
那民進黨的立場國民黨的立場又是什麼。
那民進黨的立場呢?反貪好像沒做到,抗中保
台?外遇中國女子,反父權?然後黨內性騷吃
案?嘿嘿
笑死 柯市府貪污108人 外加一個高虹
安立委貪污案起訴 好意思說都沒貪污
還是下架dpp阿 滿足邪教徒的內心需求
就是自己改變成真
三家性奴 跪舔支那
柯文哲的立場是什麼?可能要等他回
去問他媽媽?
我就問要什麼立場 只挑好的不行嗎 左派右
派都沒有絕對好壞了 中間路線不就各取優點
找國家最大公約數 到底多低能才會一直問
到底多低能才會相信一個廢物投機仔和
他的草包拼裝車團隊能搞什麼平衡
夢裡什麼都有 ^U^
就是沒有立場阿你以為
惡鬥是指互相攻擊吧
的確民眾黨沒有立場 只要有票垃圾畜
牲都收 國民黨都不敢那麼明目張膽的
挺李全教 就你柯文哲特別愛沾 是蒼
蠅嗎?看到屎都要嚐下味道
問柯媽媽呀
腦子不好看不懂也很正常
藍綠立場: 只有我是對的,柯文哲立場:
不管藍綠,頭腦清醒的人是對的。 哈藍
綠腦粉沒辦法接受不是自己顏色的意見只
好整天跳針問人立場
耍嘴皮誰不會:我沒有要回答你 我就問你
賴清德跟民進黨的立場是什麼 十幾年來每
年不一樣 有什麼臉問別人
超越藍綠
賴清德說要跟習近平吃飯的立場?
撈吧
笑死 就你哭P能講玩笑話 賴副不能講
連玩笑話都要打 是不是真的沒啥可以
打了 柯粉短影音看多了 連理解能力
都沒有了嗎?
對啊 到底
騙
沒人知道
你這藍綠腦不可能懂的
媽媽10塊吧
一直哭
柯粉會覺得
柯文哲只有政見 沒有立場
這樣最乾淨惹~這樣
他的立場很明顯 罵綠的就對了 其實策
略很明顯啊
68
[討論] 今天侯友宜這樣別想拿柯粉票了今天第五篇。 簡單整理一下藍白合的鬧劇。 簡單的說: 國民黨根本沒有要以「非政黨」立場來談合作的意思。 當郭台銘說如果是政黨協商他就退出的時候,其實就已經破局了。7
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背1.打破藍綠高牆 柯文哲不是我的老闆,只是我選他代言人 如果柯文哲願意挑戰藍綠高牆就支持他 如果柯文哲背叛這個前提,那我就換人沒甚麼好說的 2.侯正柯副只是在糟蹋台灣- 我真心覺得這一次柯文哲做了一件他自己都想像不到的事…就是抬高了國民黨的路人緣XD 這真的很神奇!以往最被討厭的藍綠惡鬥,都因為柯文哲變成藍綠團結XDD 這大概是台灣有史以來最能檢驗政黨好壞的時刻! 如果因為柯文哲這個政治路人,讓台灣人終於可以好好看看藍綠的政治表現,我覺得這是 好事一件!
13
[黑特] 1115以後還有人相信超越藍綠嗎白色力量 不男不女 欸不對 我是說不藍不綠 號稱要成為政壇的清新力量 打破藍綠僵局 打破藍綠惡鬥 給台灣注入新的活力 所以 當初1115為什麼會進入小房間簽把自己黨賣掉的協議阿 如果不是33中流砥柱 力抗國民黨霸道吃人夠夠的讓6% 白色力量就變白色泡沫了耶7
Re: [新聞] 柯文哲自認內心「深綠」 樂觀看民調墊底深綠的會跑去跟國民黨藍白合??當大家是智障嗎?? 現在柯文哲因為那不到藍色的票,所以就改口說他要走小英路線 又說他其實是深綠,笑死 一下是藍綠都是垃圾,一下要藍白合,一下又變成深綠 那好啊,要走小英路線又是深綠,那不如選最有勝率的賴清德8
[黑特] 柯文哲:「垃圾不分藍綠」一樣是柯師傅: 搞藍白合 口號是下架民進黨 藍白合破局 說民進黨討人厭 但國民黨更討厭 現在 說我骨子裡還是墨綠 外交軍事走蔡英文路線(幹你娘疑美論呢) 垃圾不分藍綠 但有人一下藍一下綠7
Re: [討論] 柯粉請進,關於「讓民調」這件事。我覺得這邊有個問題 就是你預設他的立場是終結藍綠惡鬥 但是他的立場其實是 "我要當總統" 就跟之前為什麼藍白合不了 大家都喊下架民進黨 但是實際的台詞是"上架XX黨" 誰在跟你說甚麼壯大民眾黨 他只是放棄掉他想當總統這件事情XD6
[黑特] 我就問柯 要湧言會還是正國會組聯合政府今天還不絕口不提下架民進黨 倒是怪起了藍綠惡鬥 所以你才要聯合政府 說國民黨是主力 但也要納入民進黨1
[黑特] 其實破局是最好的結果吧拎北這麼說吧 會想要藍白合是因為綠的可以躺著選 但綠的之所以能躺著選 是很多人的政治觀念沒辦法與時俱進 盲目支持吧1
[討論] 終結藍綠惡鬥的方法是跟國民黨合作?如題 是最近民眾黨的廣告拉 從兩千年開始講起 投票不管怎麼投,結果都是藍綠 然後藍綠整天口水戰
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???