Re: [討論] 柯文哲的立場到底是什麼?
所謂的立場八成就是統獨吧?
民進黨=獨?獨在哪?經濟脫鉤了?
國民黨=統?統在哪?馬八年被賣了?
現階段就是不管誰上台
都是維持現狀
中國不會讓你獨、美國也不支持
美國也不會讓你統
更何況9成台灣人民反統
你政府真要有什麼太大的動作 馬上就上街頭了
再說統獨其實都會對兩黨的利益結構產生不可逆的破壞
兩黨沒人想停止奴役壓榨台灣精美的勞動力
所以所謂立場就是個假議題
回頭看柯文哲
經常被攻擊立場搖擺
那是先有立場的人才會覺得他立場搖擺
他心裡想的是台獨、所以他說他骨子裡是綠的
但知道這不現實、也違反台灣多數人民的利益
所以他不會整天台獨掛嘴邊
他知道中共的威脅是實際存在的
所以他提過兩岸一家親
增加對岸人民對台好感、降低官方敵意
真要討論他本人的統獨立場
那就是獨
但他捨棄掉了這個立場
從政以來他唯一的立場就是
為台灣多數人民謀取最大利益
這是心中只有藍綠一維二極光譜的人無法想像的
對這些人來說 只要沒有站隊 你就是搖擺
思想多狹隘 視野就有多狹隘
※ 引述《anomic24》之銘言
: 如題,政治立場一下子說自己是深綠,要走蔡英文路線;一下子又在服貿等議題上接觸、接
: 近國民黨的立場
: 然後還有一個更扯,之前搞藍白合的時候,一直說什麼共同目標是「下架民進黨」;破局後
: 到這幾天卻又出來說「不要讓台灣回到藍綠惡鬥」???
: 大哥,既然你都說不要藍綠惡鬥了,那為什麼還要跟萬惡的國民黨合作???到底在說什麼
: ???
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.100.171.252 (日本)
※ PTT 網址
→
下架民進黨,讓台灣更好
推
看看大巨蛋,藍的貪污還默許不按圖施
→
工,綠的沒有能力處理只想解約跟拆除
推
who cares!
噓
這粉很純,多吸一點
爆
[轉錄] 黃智賢:請回到民主原則與政黨政治1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
[討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說最近yt推播柯屁在美的演說 稍晚看了一下,覺得立論蠻好的。 台灣未來的出路只有兩個, 一個統,一個獨。 但關乎台灣未來出路的勢力卻有三個10
[討論] 台灣需要右獨政黨剛剛看到有這則推特 這句話 我同意 先po一下我的光譜 台灣最大的問題4
Re: [討論] 柯文哲算有誠信嗎?常聽到有人罵柯忘恩負義 立場搖擺 沒誠信 1.忘恩負義的部分 我繳稅是讓你來幫我做事的 不是來讓你報恩的 你報誰的恩乾我屁事 政治人物應該對自己服務的人民負責 不是報甚麼屁恩 舉例來說酬庸是一種利益交換下的產物X
[討論] 柯文哲在搞笑嗎?柯文哲墨綠立場出道 素人、沒有黨派背景 自稱是二二八受難家庭 但卻多次變換自己的立場 甚至還說兩岸一家親5
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…你要不要重新看一下你寫的東西? 如果藍綠兩黨理念不清晰, 怎麼會有後面統獨各自歸隊的現象? 除了統獨的立場, 藍綠兩黨其實都是走福利國家的路線,4
Re: [問卦] 難道過去反對就要反一輩子 怎反駁這題其實很簡單啊 一個政黨一個政治人物一位總統 他的立場並不是真的站在選民這邊 他的立場並不是真的為台灣為國家百姓著想 他的立場是會隨著利益而改變的2
Re: [新聞] 謝龍介:賴清德八段變身 搖擺幅度之大如當賴清德被龍介批露 立場隨時間轉變時 為何藍營還有莫名奇妙白營的人 還要貼賴清德台獨標籤? 事實上民進黨和國民黨不論言詞上怎麼表達1
Re: [討論] 還能喊『國民黨不倒 台灣不會好』嗎改成這樣就更符合深綠的心態啦! 國民黨不倒,台灣不會好 民眾黨不死,台灣就會死 這樣就更有理由死忠支持賴功德啦! 柯文哲都喊重啟服貿跟兩岸一家親啦,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???