[討論] 台灣需要右獨政黨
剛剛看到有這則推特
這句話 我同意
先po一下我的光譜
https://i.imgur.com/lX0pEo2.jpg
台灣最大的問題
就是要一個保守主義台獨政黨
跟一個自由主義台獨政黨(民進黨應該是這樣)
類似英國保守黨跟自由黨 或是美國民主黨跟共和黨
而不是進步主義或社會主義台獨政黨
更不需要民粹主義 極端主義
體制是列寧式政黨
還愛自稱又左又獨
這種很容易走向時力的後塵
不只能有效保護台灣利益 更能以建立台灣民族 跟 台灣建國為優先
而且還能提出兼具理論跟實務的政策
打造台灣願景
今天基進黨會爆出這種事
很明顯就是又左又獨再一次失敗了
--
台聯啊
主張廢除一例一休 還有要求恢復徵兵
DPP施政蠻偏右的吧
你去創阿
又不是你需要就會變出來
口號太廉價了,還不如想能幫人民生活改變什麼
課綱應該要教左右派、資本主義、社會主義之區別
台獨市場沒那麼大 能分左右兩大黨
推特那群綠白人別出來噁心人了好嗎
其實DPP自己就是左右混在一起
對啊XD
美國民主黨在歐陸來看可能還算偏右 但是跟美國共和黨、
日本自民黨相比 又相對偏左了
往右的話,社會福利不是就要靠個人了嗎
就是福利多少的差別
台澎本土右派政黨在中華民國在台灣社會裡是很難取得支持
或者該說,在把中華民國送回金馬,台澎建國之前,
不會出現台澎右派政黨這種東西。
差不多
先讓國民黨去死 然後民進黨分裂成左右兩個互相制衡
同意
都搞不清楚
通常只有滿口左膠的部份族群才會連國民兩黨偏左偏右搞不
清楚
主要還是在統獨立場
※ 編輯: radiohead56 (180.218.186.44 臺灣), 06/30/2022 21:06:23某些人整天只會酸左膠 那偏右但是廢除健保你覺得如何
已經有了啊,就GG嘛,台獨法西斯
台獨政黨不可能存在啦= =
最能台獨的政黨騙完選票就一個字也不提了
我以為基進就是
要先消滅KMT
要等國民黨消失民進黨才會左右分裂
民主進步黨跟民主保守黨
無論偏哪派都在貪權騙財、偏哪不是重點
台灣政黨只有貿易微偏左右從性別議題、社會、價值觀、政
黨政治鬼島政黨全部都是左翼
右獨不就以前民進黨,先去了解獨派歷史啦
左獨根本小眾到靠北,還會被抹成共產黨
dpp也是右獨啊
19
Re: [情報] 德國總理蕭茲向國會報告軍援遭退席抗議這屆聯合內閣是社民黨,綠黨,自民黨三黨聯合政府 社民黨;除了綠黨和自民黨以外的所有各部會 綠黨;教育,外交,社福,家庭,環保,農業 自民黨;財政,經濟,司法2
[問卦] 社會主義是不是其實滿好的台灣就是太偏資本主義, 才造成財團控制政策, 房價過高,資方優勢,低薪等, 也難怪八十年前共產主義會那麼火, 一個政黨說他上台就幹掉所有地主跟老闆,10
[問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?我在想假如普丁有學習三民主義的話 就不會去打烏克蘭 因為三民主義 說民族主義以外 還有民權跟民生主義 也就是包含了社會主義跟資本主義的優點 所以是一種更高級的民族主義 而不是單純說民族至上論那套 然後又有發展民生 經濟就會更好 也就是更高級的資本主義 還有民權主義很完善 所以說 俄羅斯明明有孫中山大學 為什麼不學習三民主義?1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事8
Re: [問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?三民主義不是用來治國的,而是用來指導如何建立政權的套路,而且國民黨、共產黨和民 進黨都是忠實信徒,執行很徹底,優先序必須是民族-》民權-〉民生 首先要搞民族,也就是給對方貼標籤,所以國民黨要推翻滿清,共產黨搞一致抗日,民進 黨搞抗中保台,哪一個不是先從民族主義來訴求,發動這招真的很好用,為了民族,民權 和民生都可以犧牲。5
Re: [討論] 社會學怎麼解釋台灣沒左派政黨 涓滴效應典型的有了就還要更多的思想 政府喜歡討好庶民搞民粹主義 然後台灣庶民是社會主義巨嬰腦佔了絕大部分 什麼都要政府照顧,連勞權也不是像歐盟一樣跟資本家鬥爭、談判 而是只想靠選舉選出更好的保姆政府1
[問卦] 韓國的政黨怎麼都這麼短命???如題拉!! 韓國總統大選又再次政黨輪替 看了一下發現這次當選的人是國民力量黨 查了一下維基百科 國民力量黨 是一個大韓民國保守主義右派政黨,由自由韓國黨、新保守黨和向未來前進4.0三個政黨2
[問卦] 台灣有納粹主義者嗎?最近烏俄戰爭,我們好像很挺烏克蘭 把亞速營說成勇敢的戰士 可是俄又說亞速營的是納粹 喜歡刺青,也喜歡刺一些標誌圖案 我就好奇去搜尋納粹主義是什麼?2
Re: [討論] KMT變成全舔美政黨,塔綠班就完蛋了?基進沒用啦,就只是民進黨的附庸而已 一個正常的民主國家都是左右派互相制衡 左派;社會民主主義 右派;保守主義 若是多黨的話會變成這樣
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬