Re: [討論] 台灣需要右獨政黨
※ 引述《radiohead56 ()》之銘言:
: 剛剛看到有這則推特
: 這句話 我同意
: 先po一下我的光譜
: https://i.imgur.com/lX0pEo2.jpg
: 就是要一個保守主義台獨政黨
: 跟一個自由主義台獨政黨(民進黨應該是這樣)
: 類似英國保守黨跟自由黨 或是美國民主黨跟共和黨
: 而不是進步主義或社會主義台獨政黨
: 更不需要民粹主義 極端主義
: 體制是列寧式政黨
: 還愛自稱又左又獨
: 這種很容易走向時力的後塵
: 不只能有效保護台灣利益 更能以建立台灣民族 跟 台灣建國為優先
: 而且還能提出兼具理論跟實務的政策
: 打造台灣願景
: 今天基進黨會爆出這種事
: 很明顯就是又左又獨再一次失敗了
其實陳水扁帶領的民進黨就是個標準的右獨黨
陳水扁是把民進黨帶向純種新自由主義的領袖阿
他與他太太跟商界的關係也不用我贅述了
兩次金改也見證這點
其實新自由主義,雖然有自由主義當表面
骨子就是保守主義的復辟...
不過國民黨更早走向新自由主義道路,由李登輝帶領
所以掐指一算比民進黨早了大概10年
馬英九繼續繼承此路線,並且發揮到極顯
台灣史上最低的稅收就是在馬廢物執政下產生的
最後的結果就是貧富差距與高房價,還有低經濟成長
馬廢物也被人民踹下台
蔡英文上台,實施改良新自由主義,如略增稅收、能源轉型、新南向等
藍白腦則非常不滿改良版
蔡英文的能源政策最被藍白腦厭惡,不過其實馬廢物也有能源轉型計畫
可看馬任內的台電規劃
簡單說藍白腦被新自由主義洗腦到很徹底(但他們並不知曉什麼是新自由主義)
而像我這種有點知識的則是走向反新自由主義道路
以史提克里茲、皮凱提、川普等人為代表
--
蔡英文是新共產主義,左派政黨好嗎
民進黨很早就轉向右派政黨了,真左派就選擇離開,以簡錫堦為代表 你不熟台灣政治
認真問一下 現在的實質房價跟馬時代 哪個高?
02-16房價所得比
https://imgur.com/qkrcKdL.jpg17-20房價所得比
可惜只有3年
台灣還是需要政治主張上的左派政黨,現在幾個側翼太邊緣化了.
兩蔣反共教育洗腦50年,台灣左派很難有作為...
※ 編輯: takuminauki (114.46.39.68 臺灣), 06/30/2022 21:23:19這看起來有夠慘
左右之分又不只經濟方面
能源轉型是否成功 還是要等2025後才知
藍覺青不少也左左的,也不能說只有挺綠的才是覺青…
民進黨政客制定一堆錯誤的法令,國家越來越爛
政治跟經濟的左右光譜位置不會一致,台灣是政左經右
台灣只有左翼政黨
在左膠眼中有點左都算右翼了是吧
新古典真的就是保守主義的重新包裝
只要不跟右蠢一樣蠢,就都是左膠
那這樣DPP蠻成功的 左膠覺得他不夠左 右蠢覺得他不夠右
爆
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台81
[分享] 德國從來不是一個和平主義國 (文長)德國從來不是一個和平主義國 與流歷史敘述相反,德國一直為戰爭做好準備。 Germany Has Never Been a Pacifist Power Contrary to the popular historical narrative, the country has always prepared for war19
Re: [情報] 德國總理蕭茲向國會報告軍援遭退席抗議這屆聯合內閣是社民黨,綠黨,自民黨三黨聯合政府 社民黨;除了綠黨和自民黨以外的所有各部會 綠黨;教育,外交,社福,家庭,環保,農業 自民黨;財政,經濟,司法7
[問卦] 八卦風向法西斯主義是不是才是未來?餓死抬頭, 看了幾天八卦風向, 西方自由主義都走向二戰前姑息政策, 我看西方國家完全是不行了, 是不是法西斯主義才是國際趨勢?6
Re: [黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?乖拉台灣經濟史要多學 台灣在李登輝執政後跟隨世界浪潮 走向新自由主義 國營事業民營化、放鬆管制、市場導向、西進、南進 所以台灣從1X間銀行變成40間X
Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...我以前也說過,台灣人乃至廣義台派 絕對不是非要國民黨死不可,而是要它放棄統派路線即可 國民黨能幡然悔悟,放棄統派擁抱台灣的話,其實可以起死回生 但是如果要堅持統派黨章,擁抱深藍統派,只靠中華信仰者和害怕戰爭到歇斯底里的部分中 間選民的話3
[問卦] SJW是偏自由意志主義者還是自由主義者?跟博學多聞的八卦板優秀的大家問個笨問題 -自由意志主義者:在經濟與社福方面抑制政府的介入;以辯論等和平方式作為主要抗爭手 段;相信「機會平等」,比如政府要提供pro Bono律師 -自由主義者:希望政府介入達到自由與平等;一般來說抗爭都是和平式的,但也會「有威 脅性的」;認為富人應該繳更多的稅;認為政府不能是無為而治2
Re: [討論] 民進黨是不是沒救了全球左傾化的趨勢很難改 主要是資訊工具和環境改變的關係 現在的新舊媒體環境很容易傳染負能量 比如歧視、嘲諷、謾罵 根本就無法溝通 只有無窮盡的筆戰2
Re: [討論] KMT變成全舔美政黨,塔綠班就完蛋了?基進沒用啦,就只是民進黨的附庸而已 一個正常的民主國家都是左右派互相制衡 左派;社會民主主義 右派;保守主義 若是多黨的話會變成這樣
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證58
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是53
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝55
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會39
[討論] 大法官的公正性如何保證39
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去22
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?24
[討論] 高金:我們習近平35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?21
[討論] 58%新竹找安18
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史11
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?14
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路12
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處9
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?9
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證11
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?8
[討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退11
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧7
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌9
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶