PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲算有誠信嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲算有誠信嗎?作者
noway
(null)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:68

※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言:
: 沒有要酸柯文哲
: 如果民進黨是欺騙人民
: 國民黨是欺騙人民
: 郭台銘反反覆覆好像不能用誠信來形容
: 那柯文哲算是有誠信政治人物嗎
: 想請教柯粉,柯文哲比較有名屬於誠信的事蹟為何?
: 先前問過柯粉
: 柯粉說他只知道賴清德沒誠信
: 所以我再問他一次
: 柯粉回他只知道民進黨沒誠信
: 我好像問不出答案…

常聽到有人罵柯忘恩負義 立場搖擺 沒誠信

1.忘恩負義的部分

我繳稅是讓你來幫我做事的 不是來讓你報恩的

你報誰的恩乾我屁事 政治人物應該對自己服務的人民負責

不是報甚麼屁恩 舉例來說酬庸是一種利益交換下的產物

某種程度來說也可以是報恩 看看台灣那些沒有專業卻在其位的政務官整天瞎搞

報恩報my ass辣

2.立場搖擺 沒誠信

回到前面提的 政治人物對人民負責

如果他的行為價值觀第一名是以人民利益為核心 立場搖擺又如何

今天在不同的位置視野不同 看到的也不同

如果你發現以前的立場是有討論空間的

你講過的話無法兌現了 好好地向人民交代

老實說我不在乎你對其他政治人物或政黨是否誠信 是否立場搖擺

你他媽不要搞到我 一切以我的利益為出發點

我才管你立場怎樣誠信如何

一直以來藍綠行事風格都是為了打倒對方或一起瓜分眼前利益

這些政客一看就知道價值觀就是黨與利益>>>>>>>>>>>人民

反觀柯很常說回去會檢討 會再開會討論

這是決定性的差異

你他媽一套戰術明顯行不通了還是往死裡打是腦子被狗幹?

蔡EE從喊出非核家園發展綠能至今

綠電效益差燒了一堆錢 光電一堆油水檯面下肥到出汁

犧牲台灣人民的健康還是每天停電出包

立場沒有變但是國家越來越爛你真的OK?

誠信 立場 報恩 這些都是政客的話術

誰真的以人民為出發點大家心裡有數

大概是降

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.238 (臺灣)
PTT 網址

s359999 07/15 22:52白色力量與黑稻彥頁家族同框,你覺得會有

s359999 07/15 22:52誠信嗎?

sanae0307 07/15 22:52歐美日韓政治都跟你說的不一樣

閱讀能力不好就多看幾次 差低

sanae0307 07/15 22:53特別在美國政治界,拉一打一反覆橫跳

sanae0307 07/15 22:53就準備被兩黨一起攆出去

sunrise2003 07/15 22:54信仰心真是深厚

bluenan 07/15 22:54柯糞成天出征狗幹綠畜,他們都不算人民

skynate 07/15 22:54誠信、做事、負責 根本不是互斥的概念

安安這邊有人說到做事跟負責嗎

sunrise2003 07/15 22:55以人民出發的方式是還沒上台就跟黑道

sunrise2003 07/15 22:55財團掛勾嗎 XDD

喔喔說到黑道財團掛勾 柯根本廢到笑好嗎你好意思拿出來講

stocktonty 07/15 22:56罵完 怎麼解決?4%仔就很像那種開會專

stocktonty 07/15 22:56門反駁別人意見的人 但是自己也想不出

stocktonty 07/15 22:56辦法 怎麼解決我不知道 反正我反對

stocktonty 07/15 22:57不管啦反正你的方法就不對啦 我反對

nigatsuki 07/15 22:57所以他開會討論解決了什麼嗎XD

裝睡叫不醒 ㄏㄏ

sunrise2003 07/15 22:58哈哈哈 收一堆藍綠都不收的, 還真的

sunrise2003 07/15 22:58是廢到笑沒錯啦

剛成立的小黨本來就先求有再求好 常識吧老哥

skynate 07/15 22:59安安 你第一點在講做事 第二點在說負責

你的邏輯很奇妙

bightv42257 07/15 22:59說他忘恩負義,選前他說他是墨綠,

bightv42257 07/15 22:59當選之後變成去跟中共兩岸一家親;

bightv42257 07/15 22:59選前他說財團參與政治是刀叉吃人肉

bightv42257 07/15 22:59,當選之後跟遠雄還有旺旺密會。

前面說過了 你立場怎樣乾我屁事 重點你出發點是啥

skynate 07/15 23:00除非你自己認為你不是人

看無 滾回FB自爽可否?

skynate 07/15 23:01你可以先把自己的PO文讀五遍 再反駁好嗎?

stocktonty 07/15 23:01裝睡的說別人在裝睡

skynate 07/15 23:02自己打臉自己的PO文 再叫人家滾.....

報恩滑坡到做事 別再滑啦老哥

sunrise2003 07/15 23:03柯粉真的很可憐, 不自己騙自己根本講

sunrise2003 07/15 23:03不下去

aleeon 07/15 23:03這些不理性噓的,你們10年後再來回頭看自

aleeon 07/15 23:03己言論吧!

skynate 07/15 23:04"我繳稅是讓你來幫我做事的"<--自己打的

cg323 07/15 23:04是不是為人民,人民最有感

skynate 07/15 23:04"政治人物對人民負責"<--自己打的

對阿然後? 看不懂你想表達甚麼

skynate 07/15 23:05不是自打臉 就用滑坡 滑坡不是這樣用的

skynate 07/15 23:06就說你的第一、二點 跟誠信不是互斥的

欸不是 你自爽一堆奇妙的邏輯然後說打臉 我也是佩服

skynate 07/15 23:06看不懂就說看不懂 扯啥滑坡 扯啥滾回FB

skynate 07/15 23:07你敢PO文 我就不能回? 就要滾回FB?

其實我通篇重點就是你出發點是為了甚麼大家心知肚明 至於你報不報恩誠不誠信who cars 如果我不在乎這些就沒有互不互斥的問題 因為我根本沒把這些放進討論內 懂?

skynate 07/15 23:08不是你看不懂的就叫奇妙邏輯

gg23 07/15 23:08白藍綠都是垃圾

skynate 07/15 23:09你能政黑PO文字爽 我就得回FB 你又啥邏輯

上面說過了 我整篇都說不在乎這些你跳出來說不互斥 不是自己把臉湊上來給打嗎

srwcc 07/15 23:12感謝回覆

skynate 07/15 23:12錯 是你表達你不在乎 我表達我認為該在乎

skynate 07/15 23:12所以我說 那個根本不是互斥 你說的第一

skynate 07/15 23:13第二點 可以連同誠信都做到

skynate 07/15 23:13你可以在你的PO文表達你不在乎 我不能在

你還是看不懂 我都說了 對服務的人民負責 所以我當然認同負責 這是基本的 但是誠信如果是一定要貫徹說過的話有機會違背對人民負責這個大前提 就像任何法律與憲法牴觸者無效懂? 我以為我已經講得夠明白了 慘

skynate 07/15 23:13推文說該在乎? 只有你能表述?

skynate 07/15 23:14如果你連我的邏輯都看不懂 就別批評我不

skynate 07/15 23:14懂你的邏輯

barton50195 07/15 23:14塔綠斑不喜歡你的價值觀

skynate 07/15 23:16我覺得你還是看不懂我說的意思

skynate 07/15 23:17另外 誠信不是你定義說的算

skynate 07/15 23:17什麼時候誠信以你的定義為定義了?

對就是因為這個東西有定義上的問題 所以我不是開宗明義就說我不在乎了 臉還好嗎?

skynate 07/15 23:18自以為說得明白 應該豹紋了吧

豹不豹無所謂 倒是有個小丑蹦蹦跳很趣味就是

skynate 07/15 23:19啊我不就是說 我不認同你的觀點了呀

skynate 07/15 23:19你的臉還好嗎? 充腫臉以為自己這篇很強?

skynate 07/15 23:20不是我反駁 你在原文加註就是打臉 笑死人

skynate 07/15 23:21還有 你憑啥叫我滾回FB?

好了啦差低 氣pupu內

skynate 07/15 23:21洗澡去 跟一個只四推的文廢話 不玩了

QQ 感謝示範邏輯炸裂

skynate 07/15 23:24不是啦 你都自己在加註自己自爽 怎討論?

skynate 07/15 23:24一下說打臉 一下說邏輯爆炸 一下說小丑

skynate 07/15 23:24你只會在原文加註攻擊對方 怎麼討論?

skynate 07/15 23:25你先去看除了我之外 這篇你被反駁多 還是

skynate 07/15 23:26讚聲多? 然後再來攻擊別人 好嗎?

你提到了誠信 做事 負責 誠信我不在乎 然後我提到為自己服務(做事)的人民負責 然後你跳出來說不互斥 廢話我也知道不互斥不然我打那句打辛酸的 所以說你邏輯很奇妙 你不服又說誠信誰說了算 我說這東西我知道不好定義所以不在乎 只要不要違背以人民利益為出發點這個大原則即可 那你到底想要表達甚麼? 你就從頭到尾看不懂阿 感覺你應該很年輕 所以最後奉勸你一句話 人生做當下覺得對的事情 而不是大家讚聲的事情 如果事後證明當下的決定是錯的 我們再努力去修正這個錯誤 這才是真正負責任的表現 祝平安 喜樂

skynate 07/15 23:45XDDD 你精神勝利法自爽的話 開心就好

不是吧不是吧 我都幫你懶人包總括一下了 這不叫精神勝利法 是赤裸裸的邏輯阿 可憐哪

skynate 07/15 23:45另外要賣老的話 先搞清楚對方年紀再說

好喔老哥

skynate 07/15 23:46P.S. 誠信沒有不好定義

如果你的誠信與人民的利益衝突呢?

skynate 07/15 23:49一篇實質沒啥人推的"赤裸裸邏輯"

推噓不就一個字 這麼在意就不要出來走跳了 你可以選擇繼續語無倫次

skynate 07/15 23:49然後說不是精神勝利法 XDDDDDDD

skynate 07/15 23:50最後想倚老賣老才發現 自己才很菜

well有些人很年輕就死了 只是到了很老才下葬 望週知

skynate 07/15 23:51推噓不是一個字 而是你這篇沒人贊同呀

整天希望別人贊同日子可能會過得比較辛苦呦

skynate 07/15 23:51好了啦 明天記得去遊行嘿 多喝水

邏輯思維是一回事 格調又是另一回事了

skynate 07/15 23:53覺得得不到別人贊同比較辛苦耶 加油嘿

skynate 07/15 23:54認真說 明天多喝水 網上嘴砲是一回事

skynate 07/15 23:56...不要暗指人沒格調好嗎 是真的提醒你多

skynate 07/15 23:56喝水 ..實在是

你誤會了 我所謂的格調是指你無法有條理的論述只好東扯西扯 甚麼讚數啦推噓這些沒有意義的東西

skynate 07/15 23:58去查我別篇推文 再來說我是不是真心提醒

喔你不要誤會我沒有這麼在乎你的推噓 只是在睡前培養一下睡覺情緒打發時間而已

skynate 07/15 23:58我本來不想吵了 但你扯格調太低級了

skynate 07/15 23:59不是你認同的才是有格調

skynate 07/15 23:59隨意說別人沒格調的人 真的有格調?

skynate 07/16 00:00不想回了 只會攻擊對方 沒啥好聊了

大概就是 說人家笨蛋的人自己才是笨蛋 這種感覺 我會笑死

※ 編輯: noway (1.200.241.238 臺灣), 07/16/2023 00:00:43

cesspink 07/16 00:25柯把老同學搬去北捷賣咖啡虧很大大概也

cesspink 07/16 00:25符合您的利益