Re: [討論] 為何蔣萬安沒有7:30上班施政滿意度就升了
員工有四種:
聰明又勤勞
聰明不勤勞
無能不勤勞
無能又勤勞
柯粉都說了要當老闆,但你們不會當老闆
老闆用最好的主管是聰明不勤勞
無能不勤勞會被開除嗎?不會他還是有用
馬上立刻秒開除的是無能又勤勞的員工
因為他自己爛就算了還會拖大家浪費時間
這種人在組織多待一秒都是危害
每天早上7:30開會結果績效最後一名
你們以為當老闆比當員工容易喔?
醒醒吧!
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.119.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哭粉不是喜歡七點半上班,是看到公務
→
員被整讓他們這群社底心裡舒服
→
柯糞會說蔣萬安滿意度是買的!跟五
→
星縣長一樣!
推
不過身為台北人,覺得蔣滿意度會高
→
還蠻怪的,明明做的很爛, 光一年
→
天坑數量就比 馬、郝、柯 三位加起
→
來還多。
推
老闆喜歡的是聽話的員工,有能無能跟勤勞不
→
勤勞都是其次
推
上任第一年的天坑 多半不是蔣造成的吧...
→
應該算是8年的柯留下來的坑
→
推樓上,蔣剛上任馬路怎麼可能都是他
→
鋪的,過去八年有人能混則混
推
要感謝過去八年的市長留下一堆坑,突顯張萬
→
安市長的能力
推
蔣天坑 大都是周遭施工問題造成的
→
、一件是跟自來水管線漏水處理太慢
→
有關……跟累積無關
→
萬安算賺到,有前一個黑到臭的市長在搶 鍋
→
德軍說第四種要直接槍斃
15
首Po以前阿北當市長7點多上班,結果施政滿意度墊底吊車尾 ,為什麼現在蔣萬安沒有玩阿北那一套結果滿意度就提升 了? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※9
上班時間內可以把工作做完, 提早上班幹嘛? 上班時間內可以把工作做完, 延後下班幹嘛? 你柯文哲那麼喜歡sop,搞不出一個普通人適合的流程,2
因為有發敬老金啊 把敬老金放在悠遊卡怎麼可能會有人要 台灣人最不愛出門 不愛運動 不然怎麼肥胖率這麼高 柯文哲的用意是想要讓預防老人癡呆 跟心血管疾病發生1
7:30上班挺沒意義的,需要公務服務的民眾這時間也要去上班 倒不如延長到晚上8點,服務下班的民眾還能到公所跟市府辦事.... 像現在區公所8:30~17:30,要申請文件我還是得請半天假去弄 有沒有前例? 有,郵局就有部分分局有延時營業,甚至周六營業 像是我附近的光華郵局就到晚上7點半,6點下班還能過去寄件包裹
35
[器材] 有沒有好清潔的咖啡機最近越看越想買阿 超商全聯的也有點喝膩 即溶咖啡怎麼泡都少一個味 想買台咖啡機加豆子在家裡喝 但是手沖覺得自己沒那麼勤勞18
Re: [問卦] 越南女那麼勤勞 為啥國家落後?事實上就是這個世界勤勞沒啥用 尤其是你說得這種勤勞 當作業員勤勞上班 - 一輩子作業員 在廚房勤勞燒菜 - 一輩子廚師 在工地上班勤勞 - 一輩子工人8
[閒聊] 高階主管,做人比做事重要?我在看一些管理學書籍,發現有幾本書提到,當你升的越高階,會逐漸發現做人的比例增 加,做事的比例減少。底層的勞工真的是最悲慘的一群人,幹得要死要活還是沒錢,高階 主管打小白球不做正事,卻可以月領15到20萬。因為利益結構已經偏向家天下,所以會升 高階的人都是跟有權勢的人關係良好的。 會不會其實所謂高階主管也沒有想像中聰明?我身邊看過不少很聰明,但以薪資論真的普7
Re: [新聞] 挺3Q!蔡英文表態:不要讓認真做事的人孤管理學說啊 聰明又懶的, 適合當高層 聰明又勤勞的,適合當幕僚 笨又懶的,無害說一動做一動 笨又勤勞的,要開除3
Re: [閒聊] 學歷迷思單看學歷就評斷一個人又笨又懶可以說是最愚蠢的行為 隨隨便便就可以舉一大堆反例打臉 比如說一堆社會底層做工的人都遠比高學歷肥宅勤勞 聰明但沒有學歷的人也是隨便找就有 尤其創業當老闆的一堆這種人 一個人學歷不高有千百種可能性X
[問卦] 為什麼台灣人喜歡勤勞不喜歡聰明?假如說你做很多事 放假還來公司的話 老闆就會覺得你很棒 然後就會在別人面前稱讚你說你很能吃苦耐勞 比外勞還強 但是如果是你用聰明的方法做事 雖然很多事都做完了 但是就會被說只是想偷懶而已 然後就會要你跟人家學習勤勞 所以說為什麼台灣不會像美國那樣重視效率為主?- 幕僚有四種 第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選 第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO 第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶 第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除
2
Re: [討論] 賴打算如何解決缺電缺蛋與詐騙?通 : 賴很有機會當選,希望他能跟台灣人民好好解釋闡述,他就任總統後如何改善這些迫切 的 : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX3370.2
Re: [討論] 賴會怎麼救高?賴清德最大的特色就是 「用勤勞跟魄力來掩飾無能」 雖然本身能力不足 但是騙選票收買人心確超級有用 畢竟台灣老一輩都是喜歡看加班
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?