[討論] 敬佩愛莉莎莎,我是帶著恐懼說話。
中選會已經提告了。
請大家不要散布謠言。
我個人感覺,現在中華民國的民主
水準大概就是新加坡的水準。
一言以敝之,以訟止謗。
2015年新加坡少年余澎杉,因為謾罵侮辱
李光耀,被新加坡政府告,並判有罪。
後來流亡到美國。
當然余澎杉後來在美國違反兒少法
的破事,我也懶得說了。
我記得我小時候,郝柏村說
要學新加坡,我記得少康戰情室也
很推崇新加坡。
反而是民進黨,講到新加坡
嗤之以鼻。覺得新加坡專制,
沒有自由,鼻屎大blah blah blah ..........
總之就是很看不起。
沒想到現在居然從反對新加坡,理解新加坡
成為新加坡了呢,哈哈。
哎呀,我忘了中選會李進勇退出民進黨了,
現在是無黨籍中立人士,哈哈哈。
告老百姓跟民進黨無關XD
我現在覺得民進黨的民主素養,
可能連郝柏村跟少康戰情室都比不上。
動不動就告百姓。
確實選舉是有很多選務疏失,
網路上一堆影片,可以佐證。
那愛莉莎莎頂多也就是可能
太生氣,話說的重了一點,
而且她也受到壓力改口了不是嗎?
現在要以訟止謗是怎麼回事?
不知道彭文正回來了沒有?
還有王炳忠一大早被檢察官帶隊敲門,
影片都有在中天政論節目播放。
後來也是無罪。
無罪又怎樣?王炳忠現在沒幾個人記得
他了吧。他的委屈跟誰討?
還有向心被留在台灣3年多,
又能怎樣?有人賠他們嗎?
還有周泓旭呢?有罪趕快關一關不行嗎?
支持周泓旭如果有罪趕快判一判,
關一關。
2017到現在2024,他到底怎樣了???
我只找得到2022的新聞,延長羈押到
2022年年底。查案可以查這麼久的嗎?
李明哲都關回來了。對周泓旭公平嗎?
越看越寫,越覺得愛莉莎莎勇敢。
她已經財富自由,就過爽爽就好。
何必淌政治渾水?
但他願意出來說話,我就敬佩她。
我現在就帶著恐懼說話,
不要說今天香港,明天台灣。
我已經覺得跟香港差不多,
在網路上講講話,就被告被指控散布謠言。
那些選務疏失影片網路上很多,
政府不思檢討,只想以訟止謗。
我覺得以後可以無縫接軌了,哈哈哈。
總之我敬佩愛莉莎莎,
以後我也會少批評政府。
畢竟會被告,搞不好我已經被告了。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
差太多
知道了
就是欠告 以正視聽
言論壓迫
言論自由不代表講話不用負責
告要告什麼?怎麼綠粉一聽到告就起邱了
應該都是沒上過法院的人
散佈造謠一律提告,不要整天把造謠當民
主
好了啦,人家韭菜割完出國爽了
言論自由合理 不過造謠是犯法要負法律責任
講幹話,就是告了才能去查源頭到底哪來的
講話要負責任 你不知道嗎?
你的出發點很好,請你好好待在家裡就好Y
民進黨做主的時代 你敢造次??
有綠共會抓人
搞不好又是中共利用別人的言論自由在
別國的土地操弄
造謠是哪門子民主你說說看
戰國策憋了一天就寫出這東西?
期望有天台灣民眾都能開開心心造謠,
那才是終極民主
根據事實講話 不要跨大抹黑很難嗎?
言論自由?? 說實話也會被告?? 哈哈哈
言論自由不包含造謠
造謠還敢說自己被迫害
敬佩惡意說謊的人?你的腦子…
言論自由跟造謠中傷,完全不一樣,少
你用小米 第一關思想審查就已經不合格了
在那邊滑坡
你們還沒有人被判精神有毛病被關到精
神病院 新加坡你個頭
選務瑕疵可以 但是指控作票就是造謠 還在置
換概念
查證再發言 很難嗎
造謠和言論自由是兩回事
說蔡英文學位造假 就被通緝了 護照勒?
沒有言論自由你早就被消失了還在這裡
發文
造謠者欠告,4好
言論自由跟造謠兩回事好嗎?
造謠仔就是欠辦 不用裝可憐
有些東西你可以講 有些東西你不澄清
就永遠會讓人留下那個印象
造謠仔收割一波流量 去國外看房子 還在替
她說說話 是有多M
感謝你斗內他的旅費
是啊 民進黨的澄清方式 就是告好告滿
魔蘋果們都哭了
你們很矛盾,不是想知道真相?中選會的
就像讀書的時候 有個人叫你智障 你
調查已經說沒問題了,但你們不信還一直
傳,所以現在提告讓檢調幫你們查不好嗎
?
造謠耶,嘻嘻
好喔 下一步是不是司法不公?
不回尻他一拳的話 全班都會叫你智障
造謠破壞民主體制的信任度,孰可忍孰不可忍
是不是法院也是民進黨開的?
言論自由可以讓我隨便罵你幹你娘嗎
?
利用民主自由打壓民主自由就你們這群媚共
者
柯憐阿 造謠就告 天經地義
如果覺得你們講的都是真的,那怎麼會怕
提告,可見你們自己也知道是在造謠吧
影片把更正部分都剪掉你也信
執政不是讓你把大小破事都砸到他身上
年輕世代加油點啦, 不要整天抖音
登入4000多次了至少也3X歲了,不要這麼反智
你去當過選務之後就可以講話大聲了啊,
怕三小
言論自由不包含造謠欸,是不是只知道自
由不知道法治?民主自由法治是一體的好
嗎?柯糞是不是都沒上過公民課
造謠被告就說是迫害 藍白粉就是這樣
沈柏洋上來,就是要抓你們這種認知作戰 爽
言論自由不是建立在造謠
柯憐啊
言論自由不包含造謠 操
腦子
白蓮教水準不意外
懂了 在教徒眼中艾莉傻傻就是沒有造謠對了 比
韭菜還韭菜
言論自由不包含造謠 多讀點書吧
憲法給你人權,可不是要你連別人的人權
都不顧好嗎
改口就認為沒事,跟偷東西被抓到,還回去
就認為沒事一樣蠢。
都不用去選務,你有興趣去監票一次就行了
,人家辛辛苦苦做選務,你隨便抹黑他們賺
流量,這種人欠告
最痛恨就是這種假自由言論真造謠鬥爭的白共
看你暱稱寫英文老師,如果你真的是老師
,那難怪會有柯糞這種台灣下一代,缺乏
法治觀念的人在當老師,看來老師的培養
跟遴選出現很大的問題了
言論自由不代表可以隨意造謠,否則也
不會有誹謗罪了,民主社會每個人還是
要對自己言論負責任好嗎
Z版主也是個造謠仔
又是你
你對言論自由有很深的誤解 白粉吸太多
呵欠
你知道的太多了
難怪當柯粉拿小米 這腦很純
講話要負責任啦,這個不懂嗎
政府太軟弱了才會讓這群太囂張
狗屁
不要偷換概念
言論自由! 不是造謠!而且還是公眾人物
你瞎掰才會被告 不是打一長篇就很有水準
言論自由不是造謠自由
造謠撕裂社會是言論自由?
我一開始說某人早洩,某人氣呼呼,後來
我改口說某人只是30秒不是早洩。
哇靠,你是老師喔?那造謠跟言論自由你居
然分不清楚...
滾吧,對岸適合你
言論自由不是拿來傷害台灣民主
給我去報名選務人員
補個噓
散播不實消息跟言論自由比較呵呵
你舉那個新加坡的例子,打字的時候不尷尬嗎
哭粉到底都什麼腦結構呀
造謠不用檢討
可悲柯糞
你可以罵蔡英文看會不會被告
我覺得你根本沒搞清楚
新加坡?你在講三小,你知道新加坡有集選
區這種專搞在野黨的制度嗎
再回過頭來看看你舉那甚麼雞巴例子
閱 丁下 小學生作文
不用帶著恐懼發文啦,你又不是造謠中傷
撕裂社會,你只是跟正常人的認知不一樣
而已。
假屌粉説作票,這麼嚴重指控,當別人是空
氣?
有所本!不造謠為啥會恐懼?
哭粉選完還要不投科的死一死比較可怕
噁心 真的噁心
白粉一天到晚罵dpp專制,卻完全都是
胡說八道的例子,光政黑就一天到晚有
人在罵母豬罵綠共,dpp政治人物被罵
得最慘,有誰被抓走嗎?
....
造謠死全家
你白粉選輸還要沒收50歲以上投票權
蚵鰱
台灣就不可能做票 個人的投開票會節省時
間 不按正規流程 但做票的可能性是0
因為會被在場的其他選務、監票人員、看熱
看吧,就知道又有某些團體的人要嘴言論
自由了
鬥的鄉民 當場抓包
在說啥
以訟止謗 所以你承認你們小草都是造
謠抹黑喔 再來你家神明說超越新加坡
結果你現在不滿什麼
好了啦 快去泰國買房啊 廢物
指控跟質疑 用點腦分清楚
87 選務疏失說成作票 然後你覺得不
嚴重 讚啦
建議移民海峽沒加蓋
又一個拉基,原來會傳染
支持你們繼續散播做票的消息 繼續反智
造謠不是言論自由,白粉為啥連這點都不
懂啊
台灣海峽沒加蓋,移民去支那最自由了
白粉造謠可以,其他人都不行,被告了就
崩潰沒有言論自由,這個行為很中國政府
哈哈哈
馬的 艾莉莎莎這噁女 不抓她 當台灣沒法律
言論自由沒有等於可以亂講話
造謠抹黑還理直氣壯
敢造謠就不要怕被告啊
小草拎老師咧
言論自由 不是可以隨意造謠 敗類
不告你說心裡有鬼不敢告,告了你也有話說
造謠是言論自由喔?
喔
造謠不是言論自由
財富自由就不用賺錢?何況你怎麼知道她
財富自由呢??笑s 言論自由不是用來無
限上綱成造謠破壞國家的好嗎
你的意思是勇敢的造謠好棒嗎? 謝囉我懂了
這種文笑死人
你可以下班了
你把問題點用"太生氣,話說的重了一點"來
你想太多 幾歲了 造謠要負責的
可憐啊
草草帶過遮掩,技巧太差了吧。要是我來說
就會完全否認自己有講錯話或講話太重 嘻嘻
言論自由不是隨便造謠喔
先搞清楚言論自由跟惡劣造謠再來談
通篇廢話
笑死,都有影片了,還在造謠,就只
會貼造謠標籤,什麼都不會
有影片?你是說被查核中心認定的剪接版本嗎
另外有些開票瑕疵跟流程問題確實存在 但你
要認定那些影片的動作就是作票 有啥根據?
去跟檢調說說你有影片 以為國家沒法律 爽啦
所以你是在指控選務人員集體作票囉?解釋啊
不懂 什麼是造謠,吃個官司就 懂了
言論自由和傳播謠言是不一樣的
腦殘
繼續挺啊 斗內
他們擁有集體意識 還是透過動員?講出來啊
造謠還有教徒挺,大家的確是該恐懼
這樣說法的根據跟證據是啥?拿出來啊
影片?建議提給檢察官認證一下……哈
哈
喔
造謠的都是垃圾 沒聽到嗎? 再說一
次 造謠的都他媽的人渣垃圾
言論自由是這樣用的?一點法治觀念都
沒有難怪連差距多少才能合法驗票都不
連你們家白蓮教主都不上這台車了 笑死
知道
以為像學生一樣成天po限動霸凌同學都可
以全身而退?
欠告,快把她關進土城
所以您哪位?
言論自由不代表可以任意造謠,滾
下去啦 戰國廁
?????????????????
蚵屁中毒太深了
想要言論自由,卻不承擔責任,支持政府提
跔C
好的假老二
言論自由不代表講話不用負責任 造謠 霸
凌 散佈錯誤資訊 這女人又不是第一次幹
這種事 她是慣犯
邏輯死亡
別太早崩潰,賴還沒就職
還有至少四年XDDD
批評政府跟造謠是兩回事,柯粉都怎麼了
?民主化這麼久還認知不清,難怪當柯粉
選務疏失不等於作票好嗎...別把人民當笨蛋
太扯
敢說不敢面對後果不敢負責?
造謠被告剛好而已
可憐
造謠的就是該負責
言論自由不是造謠自由,閣下素質堪慮
言論自由不是造謠,民主社會講話就是要負責
,你的想法和我班上的國中生很像欸
你們的水準頗為一致
這是造謠不是言論自由,一直在妖魔
化台灣民選制度
跟黑人告大牙差不多
你們要的不是言論自由而是造謠自由
下一個比特王
造謠欸
嗯
如果是謗,本來就要負責
造謠不在言論自由範疇
說話都是要負責任的
言論自由基石就是為了自己的言論負責。
哇
喔
又崩潰了.都選完幾天了
言論自由,但你亂講話就是要負責好嗎?沒
肩膀阿?
愚蠢邪教徒,真的不要出來秀下限
可悲邪教徒,繼續崩潰吧!
你誰啊?!
沒選上就不要叫 垃圾柯文哲 柯粉吵什
麼吵啊
言論自由不代表能隨意造謠
哇賽
造謠就負責
呵呵
希望這個標準是對所有人,不要到時候又
雙標護航
看不下去,他都逃去韓狗了
5
Re: [問卦] 新加坡是開了什麼外掛?光國父李光耀的認知能力就屌打李登輝100條街,李登輝這白癡提出啥鬼小中國七塊論, 到死沒實現,反而是李光耀1967年早就預言中國強會強大復興 另外李光耀早就預知未來中國復興後將會需要普通話,還有英語。所以大力推行普通話 跟英語然後收緊方言(福建話),要學回家學,課堂專注普通+英語16
Re: [討論] 新加坡式的住宅政策,大家喜歡嗎?沒有新加坡式的政治制度,這套政策是玩不轉的 這得看看台灣能不能接受這個制度 首先政府必須是一黨專制,為了維持一黨專制採取以下幾個策略 一,政府可以指定特定政治人物收取政治獻金有上限,甚至不能收取政治獻金 二,幾乎沒有集會自由,至於什麼是集會由政府自己說的算16
[討論] 林耕仁:選舉回到市政討論國民黨新竹市長候選人林耕仁 正在召開記者會 開頭blah blah blah講了一些 主要的大意就是聲明希望選舉回到市政討論 然後不要以訟止謗X
Re: [新聞] 以訟止謗!選後作票傳聞不斷 中選會提告台灣的悲哀就是這樣 太陽花的時候 監票發現有問題 提出=正義 現在 監票 = 不愛台灣 = 被告 可以看我ID 我監票的文章還被m 過這麼多年過去8
Re: [新聞] 走私大麻判死刑! 新加坡「三周內處決2新加坡就是以群體利益和福祉為共同最大目標 對這個社會有危害的一律禁止 抓到就是嚴判 最重就是死刑 像李光耀認為賭博會引起不良社會效應 所以新加坡建國時賭博場所就被掃蕩8
[問卦] 有沒有一黨獨大國家的模範生新加坡的八卦小魯明年過年要去新加坡旅遊 我之前去過一次就對新加坡印象非常好 城市綠化 多元種族國際化 金融中心 花園城市 回來後我為了更深入了解這個國家 特別去網路上認識了新加坡朋友X
Re: [新聞] 愛莉莎莎驚「泰國房價是台灣1/5」買下新加坡是政府就是建商,其他建商都被擠到旁邊去在新加坡不容易賺錢。漲價歸公(孫中山),因為國家發展造成的房價上漲利益不應該由建商獨享,因為這是全民的功勞! 但是 台灣是政府帶著建商,吸人民的血。因為國家發展獲得的土地上漲利益,應該歸還於民,憑什麼台灣的土地漲價都是建商或炒房客賺走。(看民進黨發言人李妍慧夫家是新竹大建商就知道了) 政府跟建商勾結在一起,一起分享這些因為國家發展帶來的房地產利益。你們一個月一個月辛苦還房貸給他們賺本來應該就是屬於公共利益的錢,讓台灣年輕人比新加坡年輕人要辛苦四倍才買得到房 新加坡只有一個台北市大,寸土寸金。新加坡青年只要600-1000萬台幣就能買一戶30坪左右的國宅。5
Re: [新聞] 李明哲被關5年 中國今放人總有人說李明哲是無罪的,被抓了替罪羊, balabala.... 但李明哲夫人等等都是承認李明哲幫所在 NGO是在大陸"尋找志同道合的人",資助 他們並對他們進行培訓,傳授"民進黨黨外5
[問卦] 什麼是以訟止謗啊?以訟止謗 照字面意思來看應該是說以提起訴訟來停止別人對自己的毀謗吧? 那叫別人不要以訟止謗是不是等於承認自己是在毀謗別人? 將來如果被告上法院 是不是可以把這段話拿來當作惡意毀謗的呈堂證供?
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶8
[討論] 快看看你的雲端發票有中?8
[討論] 近10年哪個黨貪污人數最多?