Re: [討論] 新加坡式的住宅政策，大家喜歡嗎？

geordie 07/13 07:17至少不能出個維尼出來禍害

yuan1985 07/13 07:19說的也沒錯 新加坡組屋 雖然對基層的人

yuan1985 07/13 07:19好但新加坡的民主是公認的低 還好是往好

yuan1985 07/13 07:19的方向專治 台灣雖民主但容易被自私的人

yuan1985 07/13 07:19操控 有房笑沒房的 沒房的說我最後一代

yuan1985 07/13 07:19在台灣窮人要翻生極度困難

downtoearth 07/13 07:50你根本搞不清楚 你講的東西跟他的

downtoearth 07/13 07:50土地政策沒有關係 他能這麼做

downtoearth 07/13 07:51是新加坡基本上採取土地國有政策

morgen123 07/13 07:54重點是國有要如何達到呢

downtoearth 07/13 07:54等於是 對於他的公民 住宅就是住宅

downtoearth 07/13 07:55他拿掉了"住宅"的投資屬性

Klan 07/13 07:5810樓說到重點了，中央沒有決心跟權力的話根

Klan 07/13 07:58本不可能把土地剝奪交易的特性

Klan 07/13 07:58更正，投資

downtoearth 07/13 07:58花了幾十年 政府逐漸買回

downtoearth 07/13 07:59他的住宅 就是提供居住的功能

downtoearth 07/13 08:00他的私人住宅大概只有20%

downtoearth 07/13 08:01也就是說他也可以炒房 特定的區

downtoearth 07/13 08:01特定的標的物

geordie 07/13 08:02台灣的話是除了中央跟地方政府的土地外

geordie 07/13 08:02，私人的土地幾乎可以自由買賣

downtoearth 07/13 08:02政策是要有延續性 政府要有魄力

partsex 07/13 08:02

partsex 07/13 08:02組屋明明就就很有投資性 1000萬的組屋

partsex 07/13 08:02買來我可以租8-10萬月租金以上

downtoearth 07/13 08:03比如日本要有停車位 你才能買車

downtoearth 07/13 08:04這也是長期執行才能達到的

partsex 07/13 08:05你甚至只要出租屋內其中一間房間 你就不

partsex 07/13 08:05用繳房貸了 租金就足以幫你cover

downtoearth 07/13 08:05中國本來也有這個條件 自己白癡

downtoearth 07/13 08:05為了短期的土地利益 搞成這樣

jfw616 07/13 08:05笑了,他講的東西正是政治因素

jfw616 07/13 08:06你以為新加坡的組屋政策是8年就做好的哦

downtoearth 07/13 08:06法令訂了 長期執行 跟你是不是民主

downtoearth 07/13 08:06沒有關係

jfw616 07/13 08:06另外為了選票...討好選民很重要

partsex 07/13 08:06私人住宅的投報率就沒這麼高了 可能需要

partsex 07/13 08:064000萬的價錢 但每月出租租金也就12-15

partsex 07/13 08:06萬

downtoearth 07/13 08:06不是台灣這種兩黨像神經病一樣

jfw616 07/13 08:07法令定了,結果選民不開心

downtoearth 07/13 08:07只有眼前 才較正常

jfw616 07/13 08:07等4年後推翻你

downtoearth 07/13 08:07那叫不正常 不用找遠 日本的停車位

jfw616 07/13 08:07利益這種東西你沒遇到你當然說的簡單

downtoearth 07/13 08:07就推行了多久 才達到預期效果

downtoearth 07/13 08:08你知道日本買車要有停車位嗎

downtoearth 07/13 08:08你知道你搬家到一個新的地方 你也要

jfw616 07/13 08:08台灣也可以呀...就沒選票而已

downtoearth 07/13 08:08為你的車找好停車位嗎

downtoearth 07/13 08:09你知道這個政策日本執行多久嗎

jfw616 07/13 08:09你要執行一個政策...前提是你有執政權

downtoearth 07/13 08:09政策能不能長期延續 跟你是不是

downtoearth 07/13 08:09民主 沒有絕對關係

downtoearth 07/13 08:09只是 民主制度 的品質 跟選民

downtoearth 07/13 08:09也就是 你 息息相關

downtoearth 07/13 08:10說白一點 你現在就是在抱怨

downtoearth 07/13 08:10你自己 沒有日本的選民 程度來的高

jfw616 07/13 08:10是的...選民息息相關

downtoearth 07/13 08:10這就是政黑的程度

jfw616 07/13 08:11也就是遇到你會去一直講才有用

jfw616 07/13 08:12那叫參與度

jfw616 07/13 08:12選民對於自己社區的參與度很重要

jfw616 07/13 08:13但房子跟選民素質關聯不大

gundam0079 07/13 09:10應該直接舉淡馬錫還有新加坡國營土開

gundam0079 07/13 09:10公司的設定制度是在企業凌駕與國家政

gundam0079 07/13 09:10府才對

gundam0079 07/13 09:11阿不就還好李家坡是拿公司系統圖利政

gundam0079 07/13 09:11治系統而不是反過來

Izangel 07/13 09:16一樓怎麼知道下一個李家不是維尼？獨裁政

Izangel 07/13 09:16治就是擲骰子。笑死。

partsex 07/13 11:30新加坡已經建立制度了 確定會強盛幾百年

partsex 07/13 11:30台灣才是擲骰子

Izangel 07/13 12:05不能講李家壞話的新加坡，制度個鬼？笑死

Izangel 07/13 12:05。

Klan 07/13 12:11胡溫時代也建立起制度過，直到習上台

partsex 07/13 15:10新加坡有普選制度 也可以罵政府

partsex 07/13 15:10之前有未成年小孩亂罵李光耀 畫李光耀的

partsex 07/13 15:10幹幼童的淫穢照片 被法院判2周

partsex 07/13 15:10當時覺青說那不是淫穢照被抓 是

partsex 07/13 15:10因為罵李光耀秋後算賬

partsex 07/13 15:10結果後來那小孩受到美國政治庇護

partsex 07/13 15:10結果沒多久就被美國法院判處6年有期徒刑

partsex 07/13 15:10新加坡關他2周 然後他跑去美國被判6年

partsex 07/13 15:10事實證明 當初新加坡沒判錯 不是秋後算

partsex 07/13 15:10帳

partsex 07/13 15:12看圖片證據

partsex 07/13 15:12https://i.imgur.com/RjGn40g.jpg

partsex 07/13 15:15新加坡目前是我認為全世界最完美的制度

partsex 07/13 15:15採用「公司體制」 只有最強的人能上台

partsex 07/13 15:15做不好也絕對會被董事會換掉

partsex 07/13 15:15你只讀台媒新聞不讀書 那是怪不了人的

partsex 07/13 15:15新加坡的「法治指數」被世界銀行認證是

partsex 07/13 15:15亞洲第一

partsex 07/13 15:15新加坡是「公司體制」

partsex 07/13 15:15屌打 「民主體制和獨裁體制」

partsex 07/13 15:15世界上唯一的第三種制度

partsex 07/13 15:27公司顧名思義就是 「不會太民主」

partsex 07/13 15:27「但也不會太獨裁一意孤行」

partsex 07/13 15:27這也反應在民主指數之上

partsex 07/13 15:27民主指數不把新加坡歸類在專制 但是又給

partsex 07/13 15:27新加坡極度高的法治指數 認為政府屬於依

partsex 07/13 15:27法行政 在法之下

partsex 07/13 15:28https://i.imgur.com/1USpRsB.jpg

Izangel 07/13 15:32給樓上，在政治前面，法律是沒意義的。你

Izangel 07/13 15:32可以等新加坡強盛200年，再來說比民主好

Izangel 07/13 15:32。而且你有想過新加坡這套是沒辦法治理面

Izangel 07/13 15:32積大的國家嗎？

partsex 07/13 15:35https://i.imgur.com/6y1oipF.jpg

partsex 07/13 15:36新加坡就是「企業」

partsex 07/13 15:36台積電怎麼統治公司 新加坡就怎麼統治國

partsex 07/13 15:36家

partsex 07/13 15:37法治指數越高 代表 政治越需要服從 法律

partsex 07/13 15:37法治指數越低 代表 法律越需要服從 政治

partsex 07/13 15:37美國人已經告訴你 新加坡的制度是「法大

partsex 07/13 15:37於政府」

partsex 07/13 15:40新加坡那套能不能統治大國家 我不知道

partsex 07/13 15:40我只知道 同樣是新加坡那塊土地

partsex 07/13 15:40「英式民主制度」在新加坡實施 效果 遠

partsex 07/13 15:40比 「企業體制」還在糟

Izangel 07/13 15:46台積怎麼起來的？還不是靠強人。你說靠內

Izangel 07/13 15:46規制度？不是吧，根本亂類比。

partsex 07/13 18:20台積電哪是靠強人 台積電是靠美式接班制

partsex 07/13 18:20度

partsex 07/13 18:20比較接近強人的 郭董的鴻海

partsex 07/13 18:20老闆硬兼ceo

partsex 07/13 18:21台積電或蘋果 董事會會決定接班人 考核

partsex 07/13 18:21為什麼接賈伯斯的是庫克 不是 你

partsex 07/13 18:21蘋果只有一套考核接班制度

partsex 07/13 18:22https://i.imgur.com/nlRZE61.jpg

partsex 07/13 18:23這就是新加坡的董事會

partsex 07/13 18:24

partsex 07/13 18:24［新聞］新加坡第四代領導：適當時機推

partsex 07/13 18:24舉領導人

partsex 07/13 18:24時間：2018-01-04

partsex 07/13 18:24新加坡16名屬於第四代領導班子的部長、

partsex 07/13 18:24高級政務部長和國會議長今天(4日)發表聯

partsex 07/13 18:24合聲明，表示會在適當時機從團隊中選出

partsex 07/13 18:24一位領導人。

partsex 07/13 18:36

partsex 07/13 18:36「好好去想想，蘋果是怎麼決定庫克接賈

partsex 07/13 18:36伯斯，那新加坡就是怎麼決定誰接李顯龍

partsex 07/13 18:36」

partsex 07/13 18:36這就是企業制度

partsex 07/13 18:36還有在企業體制中ceo是要為股東負責

partsex 07/13 18:36新加坡總理等同「ceo」 需為股東負責！

partsex 07/13 18:36有投票權的國民 等同股東

partsex 07/13 18:36沒投票權的外勞或移民 等同員工

partsex 07/13 18:36PS：你該不會還不知道「那16人董事會選

partsex 07/13 18:36了誰吧？」 已經早就選出來了

partsex 07/13 18:36絕對是個比李顯龍還強的人 新加坡又要繼

partsex 07/13 18:36續強20年以上了 而且如果他表現不好 董

partsex 07/13 18:36事會隨時可撤換掉

Izangel 07/13 19:00台積不是靠強人？那蔡力行那時候幹嘛下台

Izangel 07/13 19:00讓張忠謀回鍋？不要硬拗了啦。蘋果以前也

Izangel 07/13 19:00沒多強，哀鳳到現在16年而已，你又知道co

Izangel 07/13 19:00ok後面如何？笑死。

Izangel 07/13 22:45中國在鄧之後也是集團領導20年，到習之後

Izangel 07/13 22:45就變卦了。16人董事集團？這16人不會被鬥

Izangel 07/13 22:45被收買？有人就有政治，一黨專政從來沒好

Izangel 07/13 22:45下場，慢慢看吧。

Izangel 07/13 22:47賈伯斯沒突然得到難治的癌症，現在還在當

Izangel 07/13 22:47ceo, 更強的接班人？抱歉沒有。

partsex 07/14 11:32蔡力行下台 就是因為他的績效不好 你為

partsex 07/14 11:32什麼被開除 就是因為你表現不好 這麼簡

partsex 07/14 11:32單的道理

partsex 07/14 11:32你先證明新加坡是一黨專政再說吧

partsex 07/14 11:32你比「民主指數」還大嗎

partsex 07/14 11:33哦對了 企業制度就是 有能力就繼續做下

partsex 07/14 11:33去 沒能力就滾 一切都是實力導向

partsex 07/14 11:34賈伯斯如果還活著 繼續做下去

partsex 07/14 11:34但庫克已經確定也是強者了 蘋果的股價會

partsex 07/14 11:34說話

partsex 07/14 11:35要說新加坡是一黨專政之前 先確定自己有

partsex 07/14 11:35比「民主指數」還權威

partsex 07/14 11:36https://i.imgur.com/1USpRsB.jpg

partsex 07/14 11:36等到有一天 這行字寫「專制政權」4字 你

partsex 07/14 11:36才能確定他是一黨專政

partsex 07/14 11:38民主國家都是廢物

partsex 07/14 11:38公司制度國家還沒出過廢物

partsex 07/14 11:39你要拿中國來講 等中國先有普選再說吧

partsex 07/14 11:39新加坡的董事會名單是由「股民普選決定

partsex 07/14 11:39的」

partsex 07/14 11:46如果專制的強是靠運氣出某個強者

partsex 07/14 11:46那麼「公司制度」的強就是這套體制永遠

partsex 07/14 11:46會去把社會中的強者找出來 等現有的強者

partsex 07/14 11:46衰老後接班 隨時能力考核

partsex 07/14 11:46而民主制度則是篩選出只會表演的演員 上

partsex 07/14 11:46台亂搞

partsex 07/14 11:46包含美國 那也是笑話 美國的強大就是靠

partsex 07/14 11:46他那些民間公司 而美國的公部門把國家治

partsex 07/14 11:46理的 滿街遊民 毒品氾濫 治安要花錢買

partsex 07/14 11:46公部門拖累私部門

partsex 07/14 11:46民主制度還沒有看過高品質的治理 包含美

partsex 07/14 11:46國 那都是差的要死 美國也是靠那些私人

partsex 07/14 11:46財團才強大

Izangel 07/14 11:57大哥，你截圖不要亂截好嗎？新加坡排名第

Izangel 07/14 11:5770，被歸類在部分民主。台灣排第10是完全

Izangel 07/14 11:57民主那群。你拿這個指數打臉自己？

Izangel 07/14 12:26你的公司治理制不就國民大會代議選總統制

Izangel 07/14 12:26？不要講得這麼神聖好嗎？美國人口是新加

Izangel 07/14 12:26坡50倍，人均gdp只輸一些，然後你說美國

Izangel 07/14 12:26超爛？笑死。

Izangel 07/14 12:27而且新加坡近幾年的成長是來自香港的衰敗

Izangel 07/14 12:27，資金跑過去。是習近平造成的，不是李顯

Izangel 07/14 12:27龍的功勞，笑死。

partsex 07/14 18:03那個截圖更證明 我說新加坡是「企業制」

partsex 07/14 18:03企業本來就不會太民主 但也不會太專制啊

partsex 07/14 18:04倒是你說新加坡「專制」才是被那截圖打臉

partsex 07/14 18:05因為排名100以後的才會被歸類專制政體

partsex 07/14 18:05所以確定你被打臉了

partsex 07/14 18:05我前面說 民主和專制 都不是新加坡追求的

partsex 07/14 18:05因為這兩種制度都會帶來失敗

partsex 07/14 18:06美國的高人均GDP是靠私人企業 不是靠民主

partsex 07/14 18:06恰巧美國也是企業制度的受益者

partsex 07/14 18:06其他需要政府著墨的治理

partsex 07/14 18:07治安 遊民 醫療保健 剛好都是低三世界的

partsex 07/14 18:07等級

partsex 07/14 18:07民主指數打臉你說新加坡專制

partsex 07/14 18:07民主指數說:新加坡不太民主 也不太專制

partsex 07/14 18:08然後我無意跟你爭 什麼完全民主

partsex 07/14 18:08完全民主對我來說是「貶義詞」

partsex 07/14 18:08都是垃圾窮國

partsex 07/14 18:08每個完全民主的國家 都有致命缺點

partsex 07/14 18:09新加坡不是這幾年有成長而已

partsex 07/14 18:09新加坡是「一直在成長」 10年之前就在噴

partsex 07/14 18:16https://imgur.com/grEZoeF

partsex 07/14 18:16你說的習近平中國? 被歸類為「專制政體」

partsex 07/14 18:17跟新加坡不在同類別 加油好嗎

partsex 07/14 18:20李顯龍2004上任

partsex 07/14 18:20習近平2012上任

partsex 07/14 18:21你去看看光2004-2012新加坡就成長多少了

partsex 07/14 18:21光2004-2012新加坡就甩開其他三小龍了

partsex 07/14 18:21所以不用靠習近平 你 不要每講一段話

partsex 07/14 18:21就被我用數據打臉

Izangel 07/14 18:26你就說排在台灣前面九個國家哪一個是民主

Izangel 07/14 18:26窮國？笑死。我是不知道你怎麼得出美國是

Izangel 07/14 18:26靠私人企業不是靠民主制度的，不過隨便啦

Izangel 07/14 18:26，你愛新加坡是你的自由，趕緊移民吧

partsex 07/14 18:50先理清楚我們吵的幾個點 我用條列式

partsex 07/14 18:511.Izangel:新加坡專制<==民主指數打臉

partsex 07/14 18:512.Izangel:星靠習近平<==習之前就狂噴

partsex 07/14 18:51繼續打臉

partsex 07/14 18:523.美國治安 遊民 槍枝 醫療問題解決沒?

partsex 07/14 18:52民主制度有解決嗎 沒有的話在吹什麼?

partsex 07/14 18:53好的就推給民主制度 壞的就跟民主無關

partsex 07/14 18:53你這是把民主制度當上帝吧 呵呵

partsex 07/14 18:53美國不就是有錢的暴發戶 只有錢其他都爛?

partsex 07/14 18:54美國公務體系解決槍枝遊民醫療問題了沒?

partsex 07/14 18:544.排在台灣前面的 例如北歐國家

partsex 07/14 18:55哪個不是中等收入者地獄 付出昂貴稅率

partsex 07/14 18:55去養懶人 購買力平價PPP 被新加坡電光光

partsex 07/14 18:55新加坡人均PPP 13萬美金

partsex 07/14 18:55新加坡人均PPP 13萬美金

partsex 07/14 18:56https://imgur.com/UwqdEWf

partsex 07/14 18:56你前面那九個 有一個能打嗎?

partsex 07/15 23:27對了 前1.2點應該沒爭議 就是你被打臉

partsex 07/15 23:28第3.4點 那些歐美國家 除了錢 剩下方面都

partsex 07/15 23:28被新加坡電爆 但要說錢 也沒贏新加坡

partsex 07/15 23:29更甚者 人均PPP 考慮物價的實際生活水平

partsex 07/15 23:30新加坡更是狂電你那前9名

partsex 07/15 23:43所謂民主美國的居住正義 以下

partsex 07/15 23:44https://youtu.be/NqxEaZ4CKmw

Izangel 07/16 00:52你就回答我怎麼避免你的無敵16人董事會被

Izangel 07/16 00:52人把持控制啊？你才把新加坡制度當上帝吧

Izangel 07/16 00:52笑死，還有拜託不要再把新推文寄信給我，

Izangel 07/16 00:52我沒興趣。1.1萬人換算比例等於200多人at

Izangel 07/16 00:52新加坡，很多？居然說北歐那幾國是地獄？

Izangel 07/16 00:52天啊。

Izangel 07/16 01:05你上面的表盧森堡就是完全民主國家13名，

Izangel 07/16 01:05你到底怎麼得到新加坡贏民主的結論？

Izangel 07/16 01:05笑死。

Izangel 07/16 01:07https://reurl.cc/QXD95b 任何人看了這篇

Izangel 07/16 01:07，都會得到新加坡依然是靠人而非制度的結

Izangel 07/16 01:07論，笑死。

roelove 07/16 14:57回樓上，新加坡是依據完善的制度及優秀

roelove 07/16 14:57的人才，缺一不可

roelove 07/16 14:59相比而言，台灣才是人制大於制度，很多良

roelove 07/16 14:59善的制度到了台灣都變了樣

roelove 07/16 14:59外役監就是一個例子

roelove 07/16 15:00https://i.imgur.com/OSBB1QM.jpg