Re: [討論] 新加坡式的住宅政策,大家喜歡嗎?
這人在搞笑什麼??????? 一副搞不清楚遊戲規則的樣子
台灣的所有權你仔細比一比 就知道絕大多數完全沒有比新加坡組屋有價值
首先怕你們的理解力太低 我會大致把組屋分為兩種
1.一手組屋 (就是台灣的預售屋 只是由政府直接賣人民)
2.二手組屋 (就是台灣的中古屋 由屋主跟政府買後 住膩了再轉賣給其他屋主)
當然第三手 第四手就是繼續轉賣下去
因此 第二手 第三手 一直到第無限手 都統稱為二手組屋
以上名詞定義完畢
以下我講的全部都是組屋物件
====
新加坡如果是繳租金給國家 那這個租金也是「負租金」
換句話說 就是「越住」房屋越「增值」
以下是新加坡組屋的「二手組屋價」歷史走勢 整體都是往上漲
但即便「二手價」整體往上漲
「第一手價」直接跟政府購買的3房 幾乎都還是維持在1000萬台幣以內
因此縱使房子越住越貴 但下一代普通階級的人永遠可以1000萬以內買到新房子
因為一手價是政府在控制 低於市價賣你 (低於市價賣你等於送錢給你)
二手價指得是屋主跟政府買來後 再私下找仲介交易轉賣給另外一個屋主
二手價對標的是台北市公寓 華夏
組屋比什麼中南部4都的房子有價值多了 貴的單坪都破百萬了 便宜的一坪也要40萬
中南部4都 單坪均價才20幾萬 一堆沒價值的所有權在那邊屁 根本笑死
Q&A
1.
塔綠兒: 傻屌 那可以跟政府買便宜的 誰要去跟屋主買貴的組屋 你唬我喔?
我回答: 沒資格跟政府買的族群 例如: 永居 又或是年薪高於400萬的高薪族
新加坡有4成人口是外國人 外國人沒資格買
2.
塔綠兒: 傻屌啊 你說組屋價格會上漲 那也是紙上富貴啊 組屋是自住的 上漲有什麼用
我回答: 一手組屋 一生最多可以跟政府申請3次 這用意就是設計來給你「套利」的
3次代表 價差兩次
換句話說你可以跟政府申請一間600萬的 二手價賣2600萬給外勞永居
中間就套利2000萬現金 然後再跟政府申請一間600萬的來居住
所以上漲就是有用 除非你房地產sense非常差的 才會說自住上漲沒用
3.
塔綠兒: 傻屌啊 你說組屋比台灣多數所有權房子值錢 ? 你放屁啦
地上權怎麼可能打得過我堂堂所有權
我回答: 組屋越住越增值 所以沒有付租金的問題 好區域的組屋單坪要破100萬
但是越住越增值 也不會影響下一代(普通階級)需要用更昂貴的代價購買
如同我上面所說的: 一手價(在台灣又稱作預售屋) 政府永遠低於市價賣你
你自己買到 要轉賣多貴 是看你自己的本事
因此組屋成交價(成交價就是二手價 屋主賣屋主)
最貴已經單坪破100萬 便宜的也要一坪40萬
這種價格 對標的大概是台北市的公寓華夏
(新加坡更上去還有私宅 對標的是台北市新古屋大樓)
你中南部的房子價值根本沒這麼高 所有權又如何 平均漲得也沒組屋快
再來 有點房地產sense就知道 以投資的角度「組屋的租金報酬率極高」
1000萬的組屋 可以出租給外勞 一個月租金10萬 租個10年賺回一間房價
台灣1000萬的所有權房子 可以出租 每月租金大概就2萬多
租金投報率 組屋是 屌打 台灣所有類型的房產
4. 塔綠兒: 猴! 你說組屋很貴 那還騙人家居住正義 台灣才是居住正義
我回: 文盲嗎? 我上面說的組屋貴是「二手組屋」成交價
換句話說 就新加坡人跟政府買來住 住膩了 賣掉很貴但可「大賺一筆差價」
但是 新加坡人可以跟政府買便宜新屋 幹嘛需要去買昂貴的舊組屋?
所謂需要買昂貴舊屋的人 1.永居 2.高薪階級 年薪400萬以上
5.塔綠兒 : 你講這麼多 到底是貴還便宜 薛丁格的貓 薛丁格的屋價?
我回 : 如果你是一個中等收入的新加坡人 你買組屋就是便宜 甚至可以便宜到一半
同時你可以很昂貴的賣掉 懂了沒?
真的是薛丁格的屋價
所以當台灣媒體要報導居住正義議題 提到新加坡時
就會拿組屋的「一手價」出來報導
當台灣媒體要報導全球房價上漲 新加坡也不例外 那就會拿組屋「二手價」
出來報導
真的是薛丁格的貓 但你同時也能說
「魚與熊掌兼得的政策 居住正義和炒房人生兩個願望一次滿足」
--
就認知只有公宅 公寓別墅沒看到
就投報率來看 組屋的投報率屌打私宅 一個新加坡人以投資CP值來看 第一間一定是買公宅 第二間才買公寓 公宅的租金報酬率太高了 不買實在對不起自己
※ 編輯: partsex (36.235.205.240 臺灣), 07/13/2023 04:26:18新加坡就2.5個台北大小, 比新北還小,蛋黃
蛋白區不會差很多當然可以這樣玩.如果在
台灣,誰要去買鄉下地方的公屋,然後台北市
的公屋大家都要政府是要怎麼分給全台的人
以現狀來說,離開台北,一千萬還是有可以買
到有永久所有權的房.還可以傳給子孫,為什
麼要買只有使用權還有年限的公屋?又不是
要炒房.
新加坡的也可以傳子孫 新加坡的公屋會上漲 還會大漲 反觀台灣只會蓋社會住宅只租不賣 誰要那種東西?
因為台灣的外勞都是低薪的跟新加坡不
同 台灣的玩法其實是買賣在那塊土地啦
台灣移民政策也很保守,外勞來工作的大部
分只是來工作賺錢, 一般工廠都會供宿舍,
這些外勞以後也是要回自己國當然不會想買
台灣的房.
至於說價值,新加坡公屋賺的就買賣那一次,
喔 不是一次喔 買賣可以無限多次 二手組屋人生買賣無限次數 但二手組屋買賣 就變得跟台灣一樣 就是市價買入 市價賣出 又沒比 一手價(低於市價)買入 二手價賣出還爽
※ 編輯: partsex (36.235.205.240 臺灣), 07/13/2023 04:41:16台灣有所有權的房子,就算沒買賣沒賺,子孫
未來的租屋錢,買房錢都省了,好幾代的這些
這樣台灣一堆不用繳稅的人不就賺翻了
錢省下再加上未來的買賣錢,獲利不是只看
近利的公屋能比的.
結論是找外勞割韭菜?
新加坡組屋也能繼承啊 你在講什麼XD
不是呀, 一手組屋賣給別人不就別人的,難
到第n任屋主要賣,還要分錢給第一任公屋的
我買一手組屋600萬 並以2600萬賣出 這時我手上有了2600萬 但我沒了房子 那我就再申請一個600萬的來住 就好了
※ 編輯: partsex (36.235.205.240 臺灣), 07/13/2023 04:44:20屋主.
公屋不是有99期限是能繼承幾代?
新加坡私宅也是99年 可以繼承無限多代
公宅也是比照
中間會遇到都更 換新的一間給你
差異只是 名下不能同時有兩間公宅
你自己說的一手組屋不就只能買三次,最多
所以繼承了就賣掉換成現金
一手組屋三次 二手組屋無限多次
賺三次. 房子傳給子孫,他們不用租不用買
1.如果你要一直人生賺價差 一手組屋最多申請三次 但二手組屋無限多次 前三次都申請一手屋 第四次第五次到第一百次 就開始都買二手組屋 第四次~第100次的手法 就和變得和一般國家一樣 市價買入 市價(若有漲)賣出
※ 編輯: partsex (36.235.205.240 臺灣), 07/13/2023 04:49:20只要認真賺錢,有賺錢就再買房子或土地.怎
麼看長期持有,都短期賣來賣去有價值
二手組屋不就貴? 而且年限還少.那才是真
的再炒房.看誰接最後一棒.
台灣就算買二手屋也是你的.一樣可以傳下
香港房子都75年而已 香港一瓶200萬耶
去幫下一代省錢.
新加坡也是我的啊 反正99年不會到來
你們先搞清楚新加坡私人住宅也是99年好否
那就是看得近和看得遠的問題囉.如果只是
有了這個基礎 你就不會覺得公屋有不同了
1000年後 也沒有半間組屋屋齡會超過99年
這樣解釋懂了沒
同理 也沒有半間私宅屋齡會超過99年
想自己賺自己花.公屋是不錯的投資.而且政
組屋50年左右就拆除了 怎麼會到期
府給你三次增加籌碼的機會.
成交價就是市場認為他有價值 就這麼簡單
香港到現在有哪間房子到期了?
香港到現在有哪間房子到期了?
全香港房子才75年 包含富豪住的豪宅
台灣拆不拆都無所謂,所有權有的是地.地的
香港的歷史遠超過75年
價值還是在那.
台灣均價20幾萬 沒什麼價值
台灣只有台北市有價值
成交價就是市場給他的價值
均價那麼便宜那還吵什麼居住正義?直接買
便宜的來住不就好了.
居住正義是比出來的 台灣要便宜就是要不能在首都 還要買中古破屋 不能買新屋 新加坡是在首都 然後要便宜 是要買 「新屋」 舊屋反而貴 然後增值性又高
※ 編輯: partsex (36.235.205.240 臺灣), 07/13/2023 05:00:27對呀,均價那麼便宜政府還要蓋甚麼公屋?
台灣的公屋更爛 只租不賣 連賺價差都無法
連收租金都無法
就說因為新加坡的地就2.5個台北市那麼大
市區25坪租屋租金一個月10萬
當然只能那樣玩.全台灣的人都擠到台北買
房.你台北蓋滿公屋也沒用.
台北要便宜只能買「破舊房」 新加坡要便宜只能買「新房」 這就是最大的差異了
※ 編輯: partsex (36.235.205.240 臺灣), 07/13/2023 05:05:59台北市10萬可以租很大很好的房了.
台灣的公屋是真的照顧弱勢用的,不是給你
拿來炒房的.目的和性質不一樣,沒得比.
居住正義 = 要讓每個人炒房 讓每個人都當房東收好的租金啊 新加坡有做到啊 居住不正義 = 只有少數人炒房 當房東
※ 編輯: partsex (36.235.205.240 臺灣), 07/13/2023 05:08:25台北要買新房可以到新北買..新加坡比台北
市大.要比的話當然可以買新北的新房來比
只能說每個人對居住正義的定義不同.
三手組屋也會漲 市價買入 市價賣出
組屋的成交價一直墊高
買入新屋主使用期延長到99年?還是用剩的?
用剩的啊
最後一手買使用十年組屋的不就盤子, 買舊
因為不存在10年組屋 組屋在40歲~70歲左右就會拆除
※ 編輯: partsex (36.235.205.240 臺灣), 07/13/2023 05:14:43房還使用十年.
只能使用十年....
因為你說的東西不存在 未來也不會存在
所以成交價才會一直墊高
組屋規定一堆 你買了實質上根本還是算政府
的房 哪是你想賣就賣
組屋規定很少 一堆是哪來的幻想? 講個來聽聽 新加坡市場上 仲介 成交量最大的物件是組屋 組屋就是持有5年 就能賣了
屋齡大於70 80%的屋主自主投票就能拆除
沒差呀40歲的組屋來說,3,4手後不就也剩10
年多?
拆除換新的就好了 就像你護照快到期 你會幹嘛? 去「免費」換新的一本就好了
有那閒錢還不如跨坐橋去馬來西亞置產
組屋規定少你當法制政府是吃素的嗎?
[新聞]
中峇魯四房式組屋單位150萬元(3600萬台幣)轉售價寫新高- 聯合早報 PS:4房約25坪
不是呀,會第三第四手接貴貴的組屋,不就你
說不能買一手組屋的外國人.要怎麼換新的?
二手也是有新加坡人 比較高薪的 只能買二手
新加坡政府的目的就是要「拉抬組屋價格」
去阻止你賣幹嘛XD
有些人搞不清楚新加坡政府的政策目標 你要先搞清楚政策目標 才知道他在搞什麼 還阻止你賣 我都快笑死了 新加坡政府就是要拉高外來人口 讓組屋越來越值錢 讓國內租金越來越高 讓新加坡人爽 新加坡政府只在意「一手價的價格要便宜」 因為多數人是買一手價來成家 至於二手價價格 往上漲 政府是樂觀其成 居住正義本來就不只是居住 而是你要讓「屋主能要便宜購買 購買後要增值 出租租金要高」
※ 編輯: partsex (36.235.205.240 臺灣), 07/13/2023 05:29:11那是新加坡地迷你小,又開放外國人工作
移民,才有這紅利。台灣不適用。
這分析好透徹
只有地小又不得不買,沒選擇,才會接受
那種制度。
組屋也不卡你買私宅啊 組屋買五年可買私
組屋也不卡你買私宅啊 組屋買五年可買私
宅
宅
天價有土地所有權私宅嗎?
外國人願意在新加坡接盤 表示他們在其他
層面得到滿足
新加坡土地小 房價只會一直漲而已
人口又一直增加 不管公宅或私宅一直增值
一直爽
國情不同,玩法不同,沒有可以一體適用
的解法,也沒對錯就是。
[新聞]
中峇魯四房式組屋單位150萬元(3600萬台幣)轉售價寫新高- 聯合早報 PS:4房約25坪
※ 編輯: partsex (36.235.205.240 臺灣), 07/13/2023 06:23:48你是不是忽略了要抽籤
坑殺外國人?但台灣好像學不來
講的很詳細 只能說新加坡雖然很不民主
但還好極權專治的方向是好的 讓有錢沒錢
的人都能公平點 但在台灣還是等投胎看看
能不能被生在新加坡
新加坡都有移工可以割,台灣沒有啊
說的很好,請你當新加坡人就好,別來台
灣了
推
笑死,原來柯粉根本就想當房蟲
居住正義 = 多數國民當房蟲
不居住正義= 少數人當房蟲 多數人不爽
其實就是這麼簡單而已
75
Re: [新聞] 住者有其屋! 新加坡80%人「住組屋」 買看到推文中一大堆雲新加坡人用GOOGLE查資料 但是閱讀能力好像有些問題 所以給了很多錯誤資訊 以前在新加坡工作 專門向外國參訪團(主要是中國人)介紹新加坡社會政策 所以回一下好了(不過已經離開工作八年,希望沒有記錯)11
Re: [問卦] 新加坡政府是讓國民有錢的最佳範例?一堆韭菜說新加坡的組屋很便宜? 笑死 新加坡的組屋便宜是僅限於「新成屋」 也就是全新剛蓋好跟政府購買的時候便宜 「第一手」便宜 而已 而新加坡人跟政府購買後 住了幾年想賣了 轉手變成第二手 「第二手」以後 均價跟台北市公寓或華夏差不多8
Re: [新聞] 新加坡房租漲幅多驚人?租屋族苦喊「世新加坡人是 「租不起房 買得起房」 先講結論: 基本上「房屋自有率高」的國家 「住宅租金越高越好」(商用租金不含在內) 人民越爽 開頭先給你 新加坡國家發展局講的一段話 [新聞] 新加坡成亞太租金增幅最大國家、香港卻跌至新低牽動兩地租金 ...7
Re: [新聞] 住者有其屋! 新加坡80%人「住組屋」 買這兩句我聽你在胡說八道 新加坡組屋是越轉手越貴 全新的反而最便宜 上表是轉售組屋平均價格指數 目前反而創下歷史新高 [新聞]新加坡公宅 「達士嶺組屋」4房轉售價破2600萬|TVBS新聞- 這個要以正視聽一下 新加坡的組屋是地上權 台灣幾乎都是永久私人產權,有土地權狀的 這不是同一種商品 如果要說地上權房子,台灣也找得到很便宜的產品
1
Re: [問卦] 整天吹新加坡的人是不是有病?扯繼承的真的是韭菜 我們講一整個社會多數的情況 台灣70%的人只有一屋 如果不自己買 要繼承 多數人就是只能等自己老爸老媽掛掉 這時候你老婆都停經了 媽的你才繼承得到2
Re: [問卦] 以為新加坡組屋不能繼承的是哪些智障?噓 willism: 99年組屋,越賣越不值錢,懂? 118.163.156.26 06/26 12:43 → willism: 還增值幾千萬勒,達士領組屋就新加坡最 118.163.156.26 06/26 12:44 這不是新加坡最貴 新加坡最貴的組屋是EC 要4-5千萬左右 → willism: 貴的組屋,主要是地點好,而且沒綁10年 118.163.156.26 06/26 12:461
[問卦] 以為新加坡組屋不能繼承的是哪些智障?我看到好幾隻哥布林 打新加坡組屋公宅的點是:「台灣年輕人等繼承 就好了 根本不用買房 反觀新加坡組屋可 以嗎」 笑死 新加坡組屋當然可以繼承2
Re: [問卦] 新加坡高薪低房價 有什麼缺點?新組屋真的便宜 薪水一年只要低於400萬就可以買新組屋了 不是低於平均薪資 所以90%的人都可以買 而且 不看父母收入 跟父母一個月拿100萬零用錢的富二代也可以買 然後一坪20萬買了「新組屋」 住五年後 在用一坪100萬 把他賣給別人 大賺一坪80萬X
[問卦] 香港房只有75年年限 卻比新加坡貴10倍?我香港朋友跟我說 他買一間房子 5000萬 30年屋齡 地上權年限只有75年 他說全香港房產都是75年年限 所以全香港都是「新加坡組屋」 我說: 那你的價格怎麼比新加坡組屋還貴10倍? 是有年限啊 他說: 你去問台灣八卦版啊 屌你老母 有沒有八卦? 全香港都是75年組屋 包含李嘉誠也是住75年組屋
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…