Re: [討論] 年輕人後果自己承擔
真的要自己承擔,
侯友宜都已說白, 要再來一遍馬英九時代的補貼青年購屋政策,
疫情期間政府的補貼 如何造成民宿坐地起價,
甚至區分有沒有申請補助而給不同價錢... 大家都看在眼裏,
換言之,
這是不折不扣的 拿全民繳的稅, 去補貼建商.
和民進黨完全一的做法。
40年的房貸一旦成為常態,
所有年輕人, 以及國家的金融機構, 以及你和父母的所有存款,
就全部綁在不動產。
覺得自己不夠奴、想世代當房奴, 就投候友宜!
--
※ PTT留言評論
30
Re: [新聞] 侯康爭取年輕票 青年首購屋1500萬可全額KMT的智庫是不是覺得用喊的就好,能不能做到時候再說? 看到這政策,完全不知道到底是有利年輕人還是圖利建商? 1. 以銀行的角度而言,我是控制風險、追求獲利 要是倒帳,我銀行要自己派團隊處理,自己追帳、自己處理房產、自己處理帳務、自己處 理後續民事訴訟…這些隱形成本全部轉嫁銀行負擔。26
Re: [閒聊] 下一次執政者的政策影響有哪個已開發國家為了讓青年購屋而故意去打房嗎? 已開發國家裡,因應高房價想讓青年購屋壓力減輕,政策上幾乎都是補助再補助。 全球房貸首購補貼比一比!台灣最小氣倒數第一、加州送頭期款5
[討論] 房貸租屋補貼不是馬英九就已推的政策嗎?欸, 最近蔡ee說要補貼房貸,結果輿論整個炸鍋, 可是啊, 明明政府早在馬英九時代就有推房貸補貼政策了啊, 像是首購屋補助,