Re: [新聞] 王志安上《夜夜秀》諷身障惹議 陳沂揪1
※ 引述《you1111 (臺北車神)》之銘言:
: 「帶這種風向真的很可笑」,陳沂直言,你們自己可以利用殘疾人士選舉,別人拿來調侃: 就義正嚴詞說歧視。那不跟黨的女神雞排妹一樣,自己可以賣弄肉體物化自己,別人講她: 就變成歧視女性。「我可以你不行喔,有夠雙標」。
"利用殘疾人士選舉"???????
他可不是什麼隨便的殘疾人士噎 學經歷都是一流的
又不是隨便放一個殘疾人士上去不分區都可以
感覺陳沂完全搞錯重點 跟王志安一樣根本不清楚重點
王志安很明顯在嘲笑殘疾人士吧 正常人都看得出來
至於夜夜秀主持人和觀眾為什麼要笑 每個人的理由可能都不一樣 不多做解釋
王志安直接承認 我就是歧視殘疾人士 我還覺得比較好
要政治不正確 就直接承認
不要歧視了以後又在那邊硬凹 很難看
直接承認我就歧視怎麼了?
別演了拉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.138.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得王只是在調侃臺灣的選舉文化
→
調侃? 泥今天看到喜憨兒麵包坊還4陽光
→
加油站 去調侃看看他們の經營模式94賣弄
→
殘障者看看 會有什麼反撲
噓
殘疾人士是支那用語
推
用模仿陳律師說話方式來調侃嘛,然後訕
→
笑,真有水準
有看過那段表演的 都知道在嘲諷殘疾人士拉 敢嘲諷就承認拉
※ 編輯: HyperPoro (1.171.138.216 臺灣), 01/24/2024 23:42:04推
是,就是在嘲諷你各位殘廢人
1
Re: [新聞] Albee道歉了!揭《賀瓏夜夜秀》脫稿內幕整個事件看簡化起來比較像是 某人說某黨利用殘疾人士,選舉像娛樂節目一樣 現場笑成一片 某黨被指控利用殘疾人士,於是指控某人 :嚴厲譴責你們利用殘疾人士搞笑7
Re: [新聞] 快訊/《夜夜秀》遭炎上!柯文哲:訕先說我認為王志安批評台灣選舉文化太煽情,我個人是贊同的,但是他的表達方式真的很 不ok,模仿殘疾人士顫抖舉手說支持民進黨,然後全場大笑,這根本霸凌了吧,這點真的 非常不妥,當然民進黨不把陳律師放在安全名單,然後消費也是不太妥就是了 --![Re: [新聞] 快訊/《夜夜秀》遭炎上!柯文哲:訕 Re: [新聞] 快訊/《夜夜秀》遭炎上!柯文哲:訕](https://i.imgur.com/7Hvg9L5b.jpg)
9
Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻!編劇老K回嗆民進黨:我們大家都忽略一個重點 就是陳俊翰本人的意志 什麼叫做利用? 殘疾人士如果不具備行為能力,無法有自由意志表達的能力 你硬把無行為能力的殘疾推上台拉票,這樣叫做利用1
[討論] 看來支持柯文哲的,塔綠班都要往死裡打?早上新聞有帶風向,中國媒體人王志安嘲諷殘疾人士。 整集我全部看完,也把塔綠班的新聞看了一遍。 王志安的問題,不在於歧視,而是在於他覺得柯文哲比較好! 這才是王志安的大問題! 塔綠班,性騷、性侵、偷拍、錄音、貪污....敢得事情比講一兩句玩笑話,還要邪惡千百![[討論] 看來支持柯文哲的,塔綠班都要往死裡打? [討論] 看來支持柯文哲的,塔綠班都要往死裡打?](https://i.imgur.com/Bde7566b.png)
X
[討論] 為什麼說不要消費身障反而變歧視?有理有據 歡迎來辯! 我看完原片段 感覺是王志安才是真的關心歧視的問題的人 身障人士因選舉被消費就算了 排名那麼後面,誰都猜得出幾乎沒機會5
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身王志安從頭到尾就搞不清楚台灣民主 基本上你請一個長期在牆內的人 評論台灣選舉就是很奇怪的事 我這樣說好了 民眾黨造勢不用煽情嗎?2
Re: [討論]王志安訕笑身障人士黃國昌:不知道如何評論你就是代表民眾黨不分區立委 你講的話發表的評論就是代表你民眾黨的想法 什麼叫不知道? 那民眾黨選你當不分區幹嘛? 負責投票就好嗎?2
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「我也看蠻多他節目的 我覺得他就是很典型的中國人 對於殘疾或是弱者他們傾向保護主義 別讓他們去作辛苦的事情 讓有能力的人去作X
Re: [新聞] 夜夜秀道歉了 王志安不認錯!再轟「綠共我即刻呼籲 請夜夜秀刪掉相關影片 現在幫黨發言的意思是 人家候選人可是代表殘疾人士 就算沒在安全名單內 也是甘心甘願給黨消費當選舉工具 你夜夜秀侵犯人家的消費權
[問卦] 王志安醋飯什麼天條才這樣被暴打兩個月前王志安上百靈果的節目,盛讚陳水扁是台灣民主最好的教科書 百靈果的抖音受訪影片 今天說了一句把殘疾人士推上去煽情![[問卦] 王志安醋飯什麼天條才這樣被暴打 [問卦] 王志安醋飯什麼天條才這樣被暴打](https://i.imgur.com/OvaD9uzb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)