Re: [討論] 說黃國書落跑 很不厚道
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: ※ 引述《Joery1994 (和氣與微笑)》之銘言:
: : 黃國書從1998年就開始擔任台中市議員
: : 議員資歷(1998/3/1–2015/2/16)可說是非常長久完整
: : 雖然當年在連任當選議員(2014/11/29)十幾天後,就於12/17獲民進黨徵召
: : 參選台中立委補選(原林佳龍市長缺額)
: : 但其實也是水到渠成、眾望所歸
: : 而最後也高票打敗國民黨蕭家淇,為台灣本土政權保住一席立委
: : 說他落跑很不厚道
: : 明明就是耕耘基層多年,並符合規定的帶職參選
: : 大家認為呢?
: 時間點和王鴻薇其實還滿接近的 只是這次的立委補選時間更早(1/8)
王鴻薇那是因為他是去年第一個踢爆油頭堅論文抄襲案的人,影響層面非常大
可以說北台灣基隆、北市、桃園甚至還再加上竹市的高最後能勝選,王其實戰功當居第一。否則國民黨的那些大頭有誰看到他們做了些什麼或說了些什麼嗎?
賞他一個立委做做本來就是理所當然,甚至魯叔我還認為蔣公子那個遺缺應該讓羅智強強哥去選可能就還會狂勝,而且是票數贏得非常漂亮,更不要說對手還是那個整天只會自爆的屁孩農= =
而且王鴻薇這張牌真的是有點太早打出來,應該要等到明年重選區域立委時再打出來才對
: 所以看起來王鴻薇好像落跑的情況更誇張
: 王鴻薇也是1126連任後不久 就被國民黨徵召 她並不是耶斯哀度的狀況
: 和黃國書的差別在於 台中的議員選區 剛好可以整個被立委選區涵蓋
: 而台北市的立委選區 和議員的選區沒有完全重疊
: 但這樣就要說一個是落跑 一個不是落跑 那就真的雙標了
: 且王鴻薇贏的比預期還少 多少也是因為落跑因素 讓她選票開得不理想
: 韓國瑜那個落跑狀況是真的比較誇張 第一任期才做四個月就想跑
: 選民比較難認同很合理
: 不過看國外 也有很多落跑的例子 都沒影響到他們選總統
: 例如當年歐巴馬 參議員第一任還沒做完就選總統 後來還是選上
: 當年他的對手麥肯參議員 也是帶職參選總統
: 前總統柯林頓 阿肯色州長做一半就去選總統 當選了
: 前總統小布希 德州州長連任後半年就宣布參選總統 也當選了
: 早年的前總統雷根 在他的加州州長第二任期內也參加共和黨總統初選
: 只是當年初選輸給現任的福特
: 現任的佛州州長 也極有可能參加共和黨初選
: 其他還有現任州長被提名為副手的更多
: 美國甚至有副總統參選人還可以一邊同時選參議員
: 當然 有人會說國情不同 不過既然法律沒有明定落跑參選犯法
: 那麼參選人自然就可以適時的更上一層樓
--
看到本土兩個字 就倒彈
賞?對啦 民主就是給大人賞賜職位用的啦
誰不知道羅智強沒料 都離開馬系多久了
43
[討論] 王鴻薇在中山區怎麼選這麼差今天立委的補選是中山跟松山區 松山王鴻薇贏沒什麼大問題 唯一的問題就是贏太少 王鴻薇最大的問題就是 她中山區是輸給吳怡農的耶1X
Re: [新聞] 快訊/王鴻薇發布參選聲明! 道歉選民:原文43 垃圾塔綠班雙標無極限 2014 黑龍選上台中市長 台中市第六選區的立委要進行補選 當時塔綠班有黃國書和何敏豪表態爭取補選7
Re: [新聞] 王鴻薇剛當選又參選!親綠粉專開砲「超反正就是為了罵而罵,根本不管時間序 蔣萬安是到11月初才說要辭立委, 那時市長議員早就登記結束 哪來的明知會被徵召 何況當時這些人不是說陳時中穩贏嗎?民調領先有一截- 我韓粉 王鴻薇踢爆林智堅論文 可以說是2022最大的浪潮,間接讓基隆,北市,桃園,回歸藍營 立委補選又推還稅於民,這陣子又引起不少發錢做法討論 王鴻薇對議題敏感度真高
5
Re: [討論] 落跑選總統是不是解套了?!首先要知道 王鴻薇現在是頂著小智抄襲發現者的光環在選 這個光環有多大?一人救全黨的程度耶 沒他發現小智論文抄襲,現在桃園跟新竹還是民進黨的 然後鄭文燦論文也不會爆炸,2024就會變成他出來選總統3
[討論] 關於落跑昨天太忙一直沒時間針對補選發感想文 我先說啦,王鴻薇贏本來就是應該的,因為這選區民進黨從沒贏過,但是王鴻薇「贏不多 」這反倒要注意,對民進黨來說這選區沒贏過,所以沒贏也是預料之內,但對國民黨來說 贏不多就是警訊,王鴻薇這一年皮要繃緊,妳不是蔣萬安,戰力弱很多,非常有可能被翻 盤3
[討論] 綠粉跟我說蔡適應不該辭立委綠粉跟我說 一.蔡適應沒有說過被拔學位要辭職, 那是蔡壁爐自己開記者會承諾的, DPP是要求她兌現承諾,不是逼她辭立委。 二.不分區跟區域立委不同,區域立委要對選民負責,2
Re: [黑特] 所以王鴻薇為何要選議員?: 你這問題問反了, 你應該問為什麼王鴻薇要參選立委補選? 廢話,是我也選。 蔣萬安當初也不是穩贏的,要不是陳時中自己作死,
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了