[討論] 說黃國書落跑 很不厚道
黃國書從1998年就開始擔任台中市議員
議員資歷(1998/3/1–2015/2/16)可說是非常長久完整
雖然當年在連任當選議員(2014/11/29)十幾天後,就於12/17獲民進黨徵召
參選台中立委補選(原林佳龍市長缺額)
但其實也是水到渠成、眾望所歸
而最後也高票打敗國民黨蕭家淇,為台灣本土政權保住一席立委
說他落跑很不厚道
明明就是耕耘基層多年,並符合規定的帶職參選
大家認為呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.48.87 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Joery1994 (106.64.48.87 臺灣), 12/02/2022 22:00:15
推
到底為啥要這麼在意落跑
推
你把名字遮起來 我還真不知道你在講台北還台中
推
蛤~當國民黨線民加入民進黨就能洗白喔
→
黃國書確實很努力經營中西區,江肇國跟黃守達現在都
→
很穩
推
烙跑就現在沒什麼議題加減討論
推
這裏變網軍取暖營了 不敢打落跑 不敢提火葬場 自家黑道
→
變更生人
推
笑死議員選同選區立委到底是落跑甚麼,不就綠畜在無事生非
→
民進黨可以落跑 但別人不行 懂?
推
議員選區是松山信義,立委選區是中山、北松山,只有一部分
→
松山重疊,這樣有同選區?
噓
腦殘論述
1
時間點和王鴻薇其實還滿接近的 只是這次的立委補選時間更早(1/8) 所以看起來王鴻薇好像落跑的情況更誇張 王鴻薇也是1126連任後不久 就被國民黨徵召 她並不是耶斯哀度的狀況 和黃國書的差別在於 台中的議員選區 剛好可以整個被立委選區涵蓋 而台北市的立委選區 和議員的選區沒有完全重疊X
王鴻薇那是因為他是去年第一個踢爆油頭堅論文抄襲案的人,影響層面非常大 可以說北台灣基隆、北市、桃園甚至還再加上竹市的高最後能勝選,王其實戰功當居第一 。否則國民黨的那些大頭有誰看到他們做了些什麼或說了些什麼嗎? 賞他一個立委做做本來就是理所當然,甚至魯叔我還認為蔣公子那個遺缺應該讓羅智強強 哥去選可能就還會狂勝,而且是票數贏得非常漂亮,更不要說對手還是那個整天只會自爆
22
Re: [新聞] 獨家》疑曾是國民黨「線民」 民進黨立委1998~2015台中市議員 2015至今台中市立委 感覺滿資深的阿 要是真的被除名 就帶槍投靠民眾黨吧4
[討論] DPP議員選上立刻參加立委補選,KMT不行?台灣社會是在意地方首長烙跑,但要說民代烙跑,從立委到議員到處都是,當選的還是當 選。 找個接近一點的例子,林佳龍2012年第一次選上台中立委,第一任都還沒做完就去選2014 年台中市長,也是高票當選。 林佳龍當選台中市長後,剩下的立委補選是誰參選?是剛選上市議員的黃國書,後來也順4
Re: [新聞] 王鴻薇憂背「落跑」罪名 駁避戰:我也不2012年,深蹲台中十年的林佳龍,選上台中市第六選區立委, 作沒兩年,就在2014年宣佈出馬參選台中市長,迎戰台中王-胡志強。 選前三天辭立委,所以當時不論林佳龍有沒有勝選, 都註定這席立委補選,跟現在的蔣萬安辭職一樣。 接著,2014年年底民進黨馬上徵召剛當選議員連任成功的黃國書,2
Re: [新聞] 王鴻薇點頭了 國民黨明天宣布徵召參選其實當年2012林佳龍剛選上立委, 也是作沒滿一屆,只當兩年立委就跑去選2014台中市市長, 一樣是選上, 然後因為他是市長投票前三天辭立委的, 所以也是要補選立委。X
[討論] 補選烙跑還好吧這件事當年台中市區立委黃國書也有做過啊 2014年他也是選上中西去的議員,但因為+long選上市長後留下立委的位置,那黃國書就 去補選,所以我覺得打老議員烙跑這件事其實也還好,黃當年也是蠻像現在的王鴻薇,中 西區議員跑去選中西東南區立委 --
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊54
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?49
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?20
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?22
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭16
[討論] 文燦不選桃園嗎11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?9
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?12
[討論] 白營是不是快GG啦?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?