Re: [討論] 為什麼 nicholas0406 不PO出退伍令?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: po了 再說我怎麼知道這退伍令是你的
: 搞不好是你跟朋友借來拍照的
: 再不然就是 你是去哪裡盜圖來的阿
: 跟狗認真你就輸了,狗都有求生意志
: 但某些人比狗還廢 整天想投降 連求生意志都沒有
: 記住你們是狗 不是人
你po寫自己id的紙,擺在前面啊
要不然不確定是不是你的話
為何你還要跟人賭捐錢?
你這樣不矛盾?
人家搞錯流程被反質疑
第一個動作是拿實質證據自清
哪有人跟你一樣想凹捐款
結果現在再說:
啊我po了你們還不是說我去借來的bababa
靠,真的要懷疑你沒當過兵了…
--
我也沒當過兵啊
而且是他說你們一狗票 沒有當兵的耶
啊不是 我不知道 [nicholas0406大大] 有無當過兵是也
所以應該要侯侯啊蔣說[我沒當過兵啊]就好不該用[也]
就寫個id一起拍照就好了+1
先預言 你往後未必會是 [豹紋大師] 了
因為呢 [本議座] 懶得再幫你推爆上熱門了
但是呢 其實很多 [本議座] 監督之文都有上熱門
他越講越可疑啊,可悲仔
有空可以貼出來讓[你這個帳號]欣賞欣賞 都不是豹紋喔
就簡單蔣啦 很多 App 經營者很囍歡我 因為我會幫上圖
懂嗎? 你們這集團現在可是在檔各 App 經營者財路唷
少廢話
這版幾個dpper感覺個性都很……特別?
起初 納粹抓共產黨人的時候
我沈默 因為我不是共產黨人
當他們抓社會民主主義者的時候
我沈默 因為我不是社會民主主義者
當他們抓工會成員的時候
我沈默 因為我不是工會成員
當他們抓猶太人的時候
我沈默 因為我不是猶太人
最後當他們來抓我時
再也沒有人站起來為我說話了
再最 我當 我當 我當 我起
也後 沈他 沈他 沈他 沈初
沒當 默們 默們 默們 默
有他 抓 抓 抓 納
人們 因猶 因工 因社 因粹
站來 為太 為會 為會 為抓
起抓 我人 我成 我民 我共
來我 不的 不員 不主 不產
為時 是時 是的 是主 是黨
我 猶候 工時 社義 共人
說 太 會候 會者 產的
話 人 成 民的 黨時
了 員 主時 人候
主候
義
者
= =
都不用推也可以讓你上熱門 因本座對媒體輿論操作略懂
我現在號召各 App 經營者
如果不希望政黑熱門文章不好上圖不好吸睛的話
請DDOS
我沒說DDOS什麼
這個洗推文的怎麼還沒水桶
所以有人要賭我沒當兵?有的話 我就Po
牠們不敢賭啦
到底為什麼要跟你賭啊
洗推文的真的有夠礙眼
搞不清楚重點
更正:[它]們
因為很多都嘛多人控一帳
那你說什麼要賭?沒要賭我就懶得Po 囉
每次嗆它們貼學歷證明就鳥獸散了
這有啥好賭的
多人控一帳是要貼什麼鬼來啦?
你先懷疑別人沒當兵耶
人家 nicholas0406 就是希望貼出退伍令能貼得有代價
而不是誰叫他貼就貼 那樣就不夠性格沒人格 懂不懂啦?
先跟TRYLIN道歉吧 也不敢
要po就po呀,不po就直接說不想就好,不過可能會持續一段
時間被問= =(畢竟你起頭的wow
Sinreigensou (神靈幻想)
Shinreieizou (心靈映像)
真的,就不要po,不要再回就好囉
像我的退伍令也不知跑去哪了@@
質疑別人的時候有押錢嗎?
退伍令加個軍服或軍帽之類的不就好了 總會留點東西下來吧
溫骯每次被嗆非法律人就是都想釣人換取有意義情報
但始終都沒有半個肉[粽]黨人願意對賭來進行等價交換
海陸的忠誠袋到現在還是很好用
這樣幹嘛要貼啦?神經病喔最後是迫於無奈才委由我貼出
不貼好啊可以一直笑一直笑捏
當兵就受訓的時候,最有回憶,下部隊反而還好
這你們男生的話題 本議座不懂 你們慢聊
塔綠班就是閃兵廢物
再來我就懂了
尼可拉斯別PO好了,這樣我就能繼續看笑話
連勝文當過幾天兵?
蔣萬安當過幾天兵?
高虹安當過幾天兵?
欸沒對準啦,屌不起來
繼續討論啊?怎麼不討論了呢
好無聊喔 真是的 政黑果然沒落了
加上有沒有進步思維的保守派在執政 政黑沒救了啦
大家可以回家了.gif
笑死 一年的第一天就可以看到神經病
陳其邁當過幾天兵?
glen說誰呢?
敢不敢講出來呢?
何博文當過幾天兵?
如果不敢講就是肏俗辣喔
老闆 我要一份雞排 不要切
直接加黑名單,不用在推文看到精障推文乾淨多了
lcw33242976說誰呢?不敢講的話同樣也是肏俗辣王八蛋
你們都給我們小心點啊哈
以前是因為被奉為《河神》不想化為王8開始進行大屠殺
那現在呢有人逼我化身王8開始對全政黑進行無差別屠殺
對我講話最好客氣點不然我會學zeuswell以前幹d勾當們
因為要處理版務不能黑名單版友的就比較可憐了,呵呵
對全政黑開始進行新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲G
稍早就有1位你們慘白肉粽黨呢見風向不對拜倒石榴裙下
都給老娘我放尊重點多點敬意不然不知道多少人要進桶
老娘的薛丁格退休事實表也是拿不出來,哈哈哈哈哈,
笑死
幹我就不是檢座
祇是在檢察機關工作過這樣
但也足夠電你們慘[白]肉[粽]黨人了啦
我認為有病的人要有病識感,都該去吃藥
去叫黨給一份有這麼難嗎
nvlsvee說誰呢?
nvlsvee同樣問你說誰呢?
鼻要像個海沙派敢放言敢含沙射影含血噴人敢暗箭傷人
卻不敢講清楚到底在傷誰 像個男人好不好啦 趕羚羊咧
我們泛綠大敗就已經超不爽了 現在就拿你們 4% 來祭旗
公務員退休職都會有啦,跟妳是不是檢座有關係嗎?檢
座也是妳自稱
都鼻惹到我們 龘后不發威 把我們都當泥鰍 ♥妮娜♥?
焦糖說過懂得就懂啊
我什麼時候自稱過 [檢座] 了 幹我這一定要檢舉你
[cherrybabe] 此帳號 於此文對本人進行惡意造謠抹黑
意圖謀害本人卡到 [刑事訴訟法] 將對其檢舉以正視聽
檢察機關工作過www這說法聽起來不像考進去的耶,自稱法律
人該不會是委外替代役吧?
我女的我替代役啥小啦?
檢座是要穿過紫色法袍的內,pre不是吧?
退休職事實表呢 拿出來啊
你們先分清楚 FoRTuNaTeR 和我 PReDeSTiNeD 是不同人
一下議座一下沙曉,麻煩妳人設統整一下,妨礙閱讀有
夠煩
是不是同一人帳號部自然會公告,繼續看跳板仔嘴硬,
呵呵
PTT自稱老娘一堆,愛對號入作座的跳板仔真的很逗
早知道保全仔根本沒當兵了啊 昨天一戰人類都知道囉 還順便
art1也出來證明自己沒當兵XDDDDDD 我可樂的呢 哈哈哈哈哈
哈哈哈
不用理他,黑起來給他自生自滅
怎麼又60推了..
幹你娘陰陽人
沒有否認委外,難道真的是約聘委外?有委外會自稱法律人的
嗎www?
委外陰陽仔
別發文了啊,先把政黑檢舉處理一下好嗎
趕快處理版務,新年還要看一堆髒東西
你們是要怎麼期待[白色鬼屋]好好忙公務啦?
[白色鬼屋]就不過比較會糾[眾]霸凌而已還會點什麼嗎?
14
首Po如題 您什麼時候要 PO 出退伍令? 不要跟說拿出來大家又不信喔 至少有東西可以討論阿 替代役也可以阿,結訓令也可以X
po了 再說我怎麼知道這退伍令是你的 搞不好是你跟朋友借來拍照的 再不然就是 你是去哪裡盜圖來的阿 跟狗認真你就輸了,狗都有求生意志 但某些人比狗還廢 整天想投降 連求生意志都沒有22
推 nicholas0406: 那你說什麼要賭?沒要賭我就懶得Po 囉 01/01 17:49 大哥不對阿,什麼要賭才PO 整天就只知道賭來賭去 男人四十別只出一張嘴拉 不就你先懷疑別人沒當兵嗎11
因為他昨天說了啊 要人對賭做公益 她才要po 在大殺四方的同時還不忘做公益 此等情操
2X
[討論] 這樣好了nicholas0406 Po退伍令證明可嗎?因為有人說我 連新兵抽籤流程都搞不懂 肯定是沒當過兵的 不然這樣好了 我Po退伍令 證明有當過兵 可以了吧 ? 不過呢 我希望是可以打賭做公益 也就是質疑我沒當過兵的 我證明有當兵後 你必須要捐十萬做公益22
Re: [討論] 這樣好了nicholas0406 Po退伍令證明會先體檢,然後抽籤,那時候全班的人都在討論誰抽到什麼兵,不可能不知道當兵前要抽兵 種,新訓進去也會聊到,因為當兵太無聊,就算沒有聊到,平常聊到當兵話題也會聽過媽媽 抽都空軍,爸爸抽都海陸的事情。 我覺得你沒當兵,退伍令拿出來也一樣,可以拿別人的,因為講的話跟我們當過兵的人完全 不一樣,沒啥好賭的7
[討論] 為何綠粉連自己弄錯了都想凹人家如題 剛有個綠粉自己搞錯(他說不知道) 結果被人反質疑沒當過兵 他的作法居然不是立馬po出退伍令 反而是要人家跟他打賭如果他po出來就捐錢X
Re: [問卦] 亞美尼亞戰場前線的士兵反應?話說 是不是有人忘記這影片了? 非常可怕的的畫面, 但不知為啥 打不開來 不要忘了, 這世界才剛戰爭不久, 戰爭並不是不會發生 這是戰爭血腥殘忍的一面 不過還好 我們的綠覺青年輕台男 聰明, 搶先一步跑去申請當替代役
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等