[討論] 違不違法,是司法機構認定的。
大家好,我是你們最愛的公道哥
我來說句公道話
張善政有沒有酒駕
答案是沒有
就算他邊開車,邊直播喝酒
那他也沒有酒駕
因為酒駕認定是要酒測驗的
這是一個法治社會
什麼都需要證據的
沒有證據就不要在那邊蝦七八糟的評論
只是顯得自己沒有法律素養
就像有人隨手掉三百萬
你有證據他違法嗎
沒有啊
就像新竹球場這樣
你有證據市長違法貪污嗎
也是沒有啊
既然沒證據
就不要在那邊評論
乖乖的做好自己分內之事
別整天幻想自己是法官
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.195.82 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
社會死亡也是社會認定
推
竹棒球場,是不是弊案也不是高說了算,更不是鄉民整天說
→
抓堅哥去關
→
弊案和缺失各位搞不搞得懂
→
真正要被抓去關的是高
推
那高要被關是你說了算?
→
2樓不知道有人說他常常去監工嗎?
→
是,常去監工,有缺失
→
然後跟弊案有什麼關係
→
所以你也不懂什麼是弊案什麼事工程缺失
推
桃園市長訂定標準告訴市民 喝完5小時就可以開車了
→
請七樓指出林智堅幹了什麼弊案
→
請二樓回覆一下,謝謝。
→
6樓,對....我不該這麼說
→
應該說最可能被關的是她
→
已經被約談,助理又認了
→
到時她被起訴被押,別說司法不公
→
,就讓司法去決定。
→
另外指出棒球場弊案是哪裡
→
我回覆了,換你
→
我立場中立,誰違法司法就去判,我從未說過棒球場是弊案
推
回覆之前先了解什麼是弊案什麼是缺失
→
你可查推文紀錄
→
好吧~~
推
議題結束,信你~~:)
噓
?
28
Re: [討論] 藍白一直在幫張善政講話我也覺得這樣算酒駕, 連我這個不喝酒的人,光吃碗薑母鴨, 我都不敢騎車或開車出門了。 我連吃碗大補帖,裡頭不是有酒包嗎? 我都得在晚上不出門後才敢吃。25
[黑特] 白粉可以別再跳針12億棒球場了嗎==八卦版看到最多的一個言論是60萬辦這麼快,怎麼12億棒球場不去查 說實話如果棒球場有什麼弊案我是100%支持去查的,但問題是現在就沒證據啊 就像高虹安這個案子也是林耕仁爆出來,你們要不要去叫他順便把棒球場的證據公佈 -- Sent from my Google Pixel 6X
Re: [新聞] 遭疑酒駕張善政稱「僅嘴巴抿一下」《關鍵是五小時 人體本來就會代謝,就算喝了一兩瓶啤酒,或是幾杯紅酒 五小時就退光,量不出來的機率也是極高 除非有證據張喝了多少,比方喝到銘丁爛醉 那可以合理推測他開車的時侯酒沒退10
Re: [新聞] 高虹安違法兼職?網友挖出資策會「8不是啊 你資策會覺的員工兼職但"苦無"證據? 等前員工承認就告 前員工不承認就不告? 我們國家請這種人來當財團法人的經營者不是很悲哀嗎? 你覺得員工亂搞但是要等員工承認才會去捍衛公司利益 而不是公司自己先調查掌握相關證據去提告?5
[問卦] 法律有新規定沾到酒後24時內不能開車?一堆人說有喝一滴就算酒駕 喝了酒,一定要超過24小時才能開車 我無知不知道有這種規定 有沒有人可以告訴我一下,這是哪一條法律? 我好怕我違規QQ7
[黑特] 酒駕=酒後+開車,藍白扯一堆?酒駕就很單純在講酒後開車 藍白怎麼突然成為法律大師,在那邊扯濃度和法條 就算今天沒犯法,酒精濃度未達標 但還是酒後開車啊! 假如今天18歲生日我喝酒慶祝7
Re: [黑特] 藍白確定要打柯建銘子攜麻?這個真的要幫柯建銘子說句公道話 台灣法治國家 沒有證據就沒有罪 現在要查各種犯罪證據 … 信件 訊息 line 通常都是會存在手機裡面5
Re: [問卦] 我就問酒駕修法很難嗎 幹我覺得光是修法不夠 現在酒駕就已經違法了,大家也知道他違法 可是會酒駕的還是會酒駕 大概酒駕的人心裡想的是 “我大概不會被抓”
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?