PTT推薦

Re: [黑特] The Lancet什麼政治雜誌

看板HatePolitics標題Re: [黑特] The Lancet什麼政治雜誌作者
scorpio0920
(Parhelia)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

ICU 醫師陳志金對這篇文章的回應

1. 這不是研究論文,是短篇讀者投書

2. 文章的附檔是錯的,是另一篇研究的附加資料

3. 死亡率引用錯誤

「2022年Omicron疫情高峰時,台灣住院新冠病人的死亡率高達58.2%,而日本僅為12.5%。」
這可一看就知道是錯誤!
台灣COVID住院死亡率,不可能高達58.% !!
循他引用的文獻查證,這是一篇長庚的論文,探討的是110名重症插管病人在不同COVID時期的臨床表現。
而這58.2%是Omicron病人的占比,並不是「死亡率」!!!
死亡率是40.6%(Omicron)和15,2%(Alpha),是重症插管病人,也不是「住院死亡率」!!!所以,根本就是亂引用

----------

竹篙湊菜刀(tiek-ko tau -ts‘ai -to)

跟某政黨某法學博士的風格好像,

陳醫師臉書有人留言爆疑似其中一位投稿醫師的掛,

我就不貼了,板友請自行朝聖

https://i.imgur.com/zOkbfxU.png
https://i.imgur.com/sxXhxbb.jpeg

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.67.141 (臺灣)
PTT 網址

xxxcv 04/26 12:44笑死,這是重點嗎,就繼續這樣鬼遮眼下去

xxxcv 04/26 12:44好了,真棒

Pietro 04/26 12:45就跟彭文正四處送各大學圖書館他的<惡官

Pietro 04/26 12:45>沒兩樣

Pietro 04/26 12:46哪裡不是重點啊? 拿讀者投書當成學術成

Pietro 04/26 12:46果或認同的根據。 被打臉就說不是重點?

forb9823018 04/26 12:49好像卡提諾出品的

genjuromkiii 04/26 12:52..這不就是重點嗎,引用數據錯誤就

genjuromkiii 04/26 12:52全都是錯的了啊,是在雲喔

LongHair0315 04/26 13:00很急齁

AnderinSky 04/26 13:35在第一線的對數字錯誤很敏感

lc85301 04/26 13:40死亡率 40.6 有比較好嗎,他是不是 alpha

lc85301 04/26 13:40omicron 寫反了啊

Alcatraz666 04/26 13:5840.6%的母體是omicron的重症插管病人

Alcatraz666 04/26 13:58不是所有得omicron的病人