Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦
這就是大罷免會成功的原因,甚至可以擴大到為什麼民進黨能贏得大部分選舉的原因。因為藍白都是精緻利己主義者,就連一個小小的連署2000份都湊不夠,能指望他們做成什麼事嗎?
大罷免支持與反對比例大約3:7,二階段連署卻31:0,因為支持大罷免的人真的熱愛台灣,知道自己的台灣自己救。
而反對大罷免的,不是反對dpp,而是反對dpp鬧事,好好的選舉,dpp怎麼能不承認去翻桌呢?所以這些人的利己本質決定了,他們根本就懶得摻和大罷免這件事。
藍白卻因此洋洋得意,以為自己遙遙領先,勝券在握。殊不知,這場大罷免裏面,只要支持大罷免和懶得理這兩個選項,根本和kmt無關。
所以,大罷免成功的點只有一個,支持大罷免的人是否超過25%,目前來看,大事底定。※ 引述 《kyon623 (昕)》 之銘言:
:
: https://i.imgur.com/6Thwyrq.jpeg
:
: 應繳2054
:
: 實繳2399
:
: 合格1677
:
: 不合格700
:
: 重複22
:
: 難怪只寄2000份,卻能繳2400份
:
: 原來是有近1/3是隨便找人簽的啊
:
: 這下蟯蟲哥應該鬆了一口氣
:
: 不用真的繳2階的連署書了
:
: 不然可能會更慘
:
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.199.84.217 (香港)
※ PTT 網址
推
話無絕對.不容樂觀
爆
首Po應繳2054 實繳2399 合格1677 不合格700![[討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦 [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦](https://i.imgur.com/6Thwyrqb.jpeg)
31
最鬧的是這裡吧 非屬原提議人700人 要換領銜人, 需要當初簽署的人同意啊 結果灌了700人當初沒有連署的人是怎樣啦?9
本身是第一選區的台北市民 老實說看到這結果感覺就有點奇怪 近一個月內我還是常常在芝山站或是旁邊的SOGO 廣場 看到收連署的攤位 志工也是喊的震天響3
這個你用他邏輯去想就知道了 我很努力了但是無法更換領銜人 讓我們罷免失敗~我們罷免就是失敗在這裡 不然份數都收夠了已經收到3萬份以上的罷免同意書了 請中選會出來說明為何要阻止公民罷免2
笑死了,這個我一定要貼去社群取笑啦 一開始他只寄2000份同意書我就質疑了 這種東西不是應該要4000全寄然後盡可能地回收嗎? 現在居然有700人不是當初的人 我懷疑他們當初真的有好好造冊嗎?5
不太懂700非原屬同意人是什麼意思 當初用回郵方式寄出去 就是誰出去誰回來 對名冊應該沒什麼問題 還是根本回郵回來根本不夠2
: 應該仔細查查看,是不是又一堆偽造文書、偽造連署? 說不定還有不少死亡連署~_~ 垃圾國民黨。 --11
非屬原提議人700人 重複簽署同意書22人 我的理解這邊不知道對不對: 原本一階提議人送件2696份 一階補件提議人送件2845份1
罷搖這個事情真的很好笑 大家都知道不會成功,都知道會失敗 也知道抄名冊會有問題 但是大家都想利用這個不可能做到的事情 來跟國民黨要一些好處
其實不是隨便找人 而是大家對法規的誤解 誤解的地方在前面討論就可以看到 法規規定是提議人1/2 之前大家討論都還把連署人算進去
64
[罷免板主] Kaohsiung作者: ubcs 看板: LifeRecallBM 標題: [罷免板主] Kaohsiung 時間: Fri Mar 26 20:10:07 2021 若想加入連署請按 y 回應 罷免板主![[罷免板主] Kaohsiung [罷免板主] Kaohsiung](https://i.imgur.com/SGj5oQfb.jpg)
68
[討論] 最新罷傅民調國家安全研究學會今天公布的最新民調 41.6%民眾支持罷免傅崐萁、42.8%反對 中間選民44%支持罷免,反對31.2% 民進黨88.4%同意罷免 國民黨79.6%不同意罷免![[討論] 最新罷傅民調 [討論] 最新罷傅民調](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
26
[討論] 有民意但沒票數的意思是什麼?有民意但沒票數的意思是什麼? 我推測國民黨內部的民調應該不樂觀 因為從已公布的幾家民調看起來 反對罷免略多於贊成罷免 但內行的看門道 贊成罷免投票率會非常高 反對罷免有各種原因![[討論] 有民意但沒票數的意思是什麼? [討論] 有民意但沒票數的意思是什麼?](https://i.imgur.com/4FdsdTob.gif)
10
[討論] 吳思瑤:支持增加假日 反對藍白為救罷免吳思瑤:支持增加假日 反對藍白為救罷免討好式立法 吳思瑤在法案三讀後受訪表示,行政團隊支持增加假日正向討論,但應當由上路多年的紀 念日及節日實施辦法就可以進行。在野黨為了立法而立法,為快而快,不過就是為了想要 救罷免,要用討好式的立法,挽回民意、民心。 那綠共塔綠斑過去十年在幹嘛?![[討論] 吳思瑤:支持增加假日 反對藍白為救罷免 [討論] 吳思瑤:支持增加假日 反對藍白為救罷免](https://i.imgur.com/wGpd3YYb.jpg)
1
[討論] 罷免35個一階段通過!!然後勒?看到看板綠粉集體高潮抽搐 什麼35個罷免案一階段通過啦 你們有沒有想過 然後勒? 再來就是二階段難度提升十倍X
Fw: [罷免板主] Gossiping感謝有參與的 已經經過七天 所以我申請小組長計票 計票結果已經出來 罷免沒通過 還是感謝大家![Fw: [罷免板主] Gossiping Fw: [罷免板主] Gossiping](https://img.youtube.com/vi/kowr_COGbYk/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論] 游兒民調又變反對大罷免了標題有錯吧 什麼叫 又變成 本來社會共識就是反對大罷免了 從大罷免開始以來 無論什麼立場的民調2
[討論] 支持大罷免就是支持大砍假我是台灣人 我支持大罷免 堅決反對放一堆雜七雜八的中國假 這些跟台灣有什麼關係? 如果大罷免成功![[討論] 支持大罷免就是支持大砍假 [討論] 支持大罷免就是支持大砍假](https://i.imgur.com/JfQoFxVb.jpg?fb)
X
[討論] 罷免z板主是政黑民意剛剛去看罷免Z板主的連署 結果只有10%的人反對罷免 90%的人支持罷免(包含z板主本人) 總投票數10人 這完全就是民意的表現X
Re: [討論] 31%同意罷免藍委,44%反對罷免這份民調 有份數據 實在是太不可思議了 有12%的民進黨支持者 支持罷免民進黨立委 跟中立16%選民沒差多少![Re: [討論] 31%同意罷免藍委,44%反對罷免 Re: [討論] 31%同意罷免藍委,44%反對罷免](https://i.imgur.com/bWgC6Yqb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)