Re: [黑特] KMT自製IDF成功,DPP潛艦國造失敗?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: : 如題
: : 當年DPP嘲笑IDF是I don't fly
: : 結果做出來飛了幾十年
: : 反觀DPP潛艦國造
: : 現在又出問題
: : 研發戰機可不比潛艦簡單
: : 該說KMT能力強,跟美國關係比較好
: : 還是DPP有自己的問題?
: 2025年還有人不知道經國號幾乎是美國做的嗎...
: 如果台灣有能力做經國號
: 蔡英文時代還要反向去研究發動機嗎?(也就是織女星計畫,最後失敗,如果最後要自製: 4.5代戰機,應該也是跟通用買F414)
: 之所以有經國號是因為中美建交,台美斷交
: 那是中美最甜蜜的時候
笑死
全世界都知道IDF 的誕生有美國的幫忙
不然光發動機就生不出來 至於彈射椅 當然是英國做的
BUT
SO WHAT?
要不是有IDF 就不會有天劍1 天劍2 萬劍彈 這些自製武器的誕生
即使是美國的現役武器 你又能找到那樣是全美製?
M1 坦克的主砲是德國授權的 主動防護系統是以色列的
所以咧 軍武用萬國牌零件根本就是普遍作法
BUT KMT時代就是能成功生出idf 跟at3 這兩個佳作 還都服役了幾十年
這東西可不像戰車 是要飛天的 真的有問題 分分秒秒摔死人
反觀花錢多 一樣是萬國牌 印度的阿囧式坦克 光輝戰機卻是國際笑話
but 它們依然能動能飛
再反觀 一樣是萬國牌的海鯤號 上面有韓國貨 有德國貨 有美國貨
然後呢? 下水典禮都半年了吧 現在連潛下去一次都不敢 科科
所以啦 不用找一堆借口 難看死了.
--
所以你才知道你們中國的技術都偷來的喔?
500e換浮船,艙內溝通還要靠無線對講機?難
怪要浮著是吧?
抄來的當自製,國民黨一直都是特別垃圾不
要臉,還用得著重述?
誰說我民進党造ㄉ潛艦不能潛
急啥呢?遲早會弄好,最後一塊拼圖了
台灣都是美國指導的沒錯,中國是偷偷來
其實潛艦也是抄,問題連抄都失敗....
潛艦 dpp 不是找了韓國專家顧問嗎
也有各個國家的幫忙不是嗎
怎麼做出一個棺材
一個塞了6具民用引擎的鐵棺材
啊我忘記了
兩個顧問
一個詐騙 一個假資料
一個能飛 一個不能下水
78
Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性台灣的問題不是能不能做出五代機,還是F-16V的水準 而是台灣航太工業根本就不足... 漢翔以圖表說明各型機的自製率, IDF經國戰機時期為48%、![Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性 Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性](https://i.imgur.com/4fOIS4rb.jpeg)
47
Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性很多人都知道,戰鬥機是繞著發動機設計建造的。 台灣能不能自行打造出,不要說對岸的太行了,比IDF的1042更好的發動機呢?不能。 那就是說不靠進口發動機,是做不出比現在IDF更好的戰機。 那麼進口發動機,能做出比現役的F-16更好的系統的戰鬥機嗎? 答案恐怕是不行吧。 F-16的設計已經是氣動力學的接近完美的存在,經過40多年經驗跟使用國多年空戰,也證明16
[提問] 不研發新戰機要如何延續國產飛彈平台IDF存在的一個優點就是提供國產飛彈平台 對台灣飛彈的研發助益很大 台灣的F16掛什麼武器、使用場合都是由美國管制 但是IDF可以對空、對地、自由的使用我國自製的武器 現在國防部不準備研發新戰機![[提問] 不研發新戰機要如何延續國產飛彈平台 [提問] 不研發新戰機要如何延續國產飛彈平台](https://www.upmedia.mg/upload/article/20241004184227089150.jpg)
9
[分享] 英法代表共同簽署MBDA發展新型反艦飛彈/巡弋飛彈的合同應該是採用衝壓發動機,然後能破5馬赫的極音速飛彈 然後對艦對地都適用 而且能裝備在陸海空的不同載具上發射 Tempest和FCAS都能攜帶並發射這種飛彈(應該吧?)![[分享] 英法代表共同簽署MBDA發展新型反艦飛彈/巡弋飛彈的合同 [分享] 英法代表共同簽署MBDA發展新型反艦飛彈/巡弋飛彈的合同](https://i.imgur.com/3q3ohn5b.jpg)
1
[問卦] 認真問 台灣國防自主開發能力多高欸欸 是這樣的啦 最近中美角力到了新高度 阿肥又把鋼鐵雄心四翻出來玩 看看裡面開發武器好輕鬆 滑鼠點一點 戰車飛彈就出現 那實際上 台灣武器開發主要就是中科院 然後台灣因為環海 所以主要能決定勝敗的場域就是在海空了![[問卦] 認真問 台灣國防自主開發能力多高 [問卦] 認真問 台灣國防自主開發能力多高](https://i.imgur.com/rmu0Fgmb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦