[轉錄] 名為變態的神父：土條大敗

1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/holyshinbu/

2.轉錄來源︰

名為變態的神父

3.轉錄內容︰

昨天土條對綠黨阿甘的辯論，土條大敗．

因為他根本不是在辯論，只是在人身攻擊．

網友提出的言論有：

１.「男人不要剩下一個嘴（台語）。」
２.「你父母是台電員工，現在你做官，把台電弄到破產，你也是很孝順。」
３.「跟你同年齡的年輕人覺得跟反核站在一起很智障。」
４.「我將會成為你們的社會寄生蟲的惡夢。」
５.「看到有人貼核電歸零貼紙，就代表智商太低，可以割韭菜。」
６. 去羞辱根本不在場上也不是對手的人，羞辱吳亞昕「還停留在媽媽的邪教洗腦」，攻擊她的學歷，把她的照片和環保少女ｐ圖放在電視上公審．
７. 嗆對手回去多讀書，「不要搞什麼『綠色基巴力量』，我說綠黨、社民黨、基進黨、歐巴桑聯盟跟時代力量．」
８.　其他荒謬的言論有「反核就是舔共」、「美國會幫台灣處理核廢料」、「核廢料對環境無害」、「福島核電廠不是因為地震出事」、「核電廠是最不怕地震」、「台灣人習慣地震」，這些牛頭不對馬嘴，邏輯零分的言論，如果核廢料對環境無害，幹嘛叫美國幫忙處理？台灣為什麼不自己處理？美國彷彿淪為第三世界國家，台灣的小弟，自願幫忙台灣處理髒東西，而既然說台灣人習慣地震，地震不算什麼，又為何強調核電廠不怕地震？福島電廠就是因為地震導致了電源故障，然後引發了海嘯，襲擊核電廠，這幾乎是常識，否定這一點，反而更像是邪教的說詞．

其中「綠社基巴力量」不是什麼新梗，而是當時國民黨做圖去嘲諷抗議小黨的髒話，而且顯然，同溫層裡也有不少人用來打擊小黨，同樣一張小黨到國民黨部抗議的照片，被某些人用來作圖不要將連署書交給小黨．

老實說，如果你所謂「不用跟藍白講道德」，是學習藍白的語言，跟藍白做一樣的事，也不講價值，那麼你的行為就跟土條差不多，只會被大眾所嫌惡．

至於這樣到底算不算「戰力」，神父用一句話說明，

「賴清德去學館長並不會得到館長的流量，只會讓支持度暴跌．」

在挺核方面，ＰＴＴ出現一篇爆文，表達對土條的不滿，就連同樣的挺核的人，也看不下去，這就是為什麼說土條大敗的原因．

文章轉載如下（青鳥汙名化標籤可無視，異溫層觀點不代表本人看法）：

「今年目前為止的３場我都有看，２０２１年黃士修一個人上去打所有場次我也有看．

我自己挺核能，但如果今天只能選一個人當挺核方的辯論代表，我絕對不會選黃士修，而是選葉宗洸．

這就是北風與太陽的故事．

葉宗洸的模式，就是你有疑問我就拿數據跟資料，跟你解惑，從Ｄｉｎｔｅｒ的直播上就能看到，葉教授就是願意針對反核的問題去回答，宣揚核能理念的同時，也宣達挺核方的講座、電影．

他固然有批評政府的能源政策，但他從頭到尾沒有明說反核的人是智障、白癡，相比之下，黃士修的模式，作為挺核派的我聽得很爽，但說句實話，就是走不出同溫層．

在辯論會上把對手貼上無腦、社會寄生蟲標籤的行為就是弊大於利，就像青鳥在街頭宣揚時，大聲地把對手貼上舔共、中共同路人標籤的行為一模一樣．

講句不中聽的，黃的模式就是挺核能界的青鳥，偏向極端，

但從７/２６的選舉結果你就能看到，極端支持者在台灣就是相對少數．

把網路上筆戰貼標籤的那一套拿去電視上，我只能說就是同溫層自嗨而已，就像那個玻璃睪丸，你要私下唱ＯＫ，你拿去造勢場合唱，我只能說請長眼．

極端者講話大聲，但票數有限，永遠不要忘了沉默的多數，他們都默默看在眼裡．

看到這次五場辯論不是土條一個打全部的時候，我還真的是鬆了一口氣，如果黃國昌下一場直接罵反核少女是智障、白癡、社會寄生蟲，我就不信民進黨會放過黃國昌．

不論哪方的支持者，都請記得要看場合做事，公開電視辯論會，是要想辦法讓支持自己的選票增加，而不是敗票的同溫層派對．

我知道土條會看ＰＴＴ，我當年看完２０２１公投辯論後，開始追蹤核能流言終結者，我無意引戰，以上只是一個挺核鄉民的想法而已．」

我覺得吳欣岱在「寶島談心室」有一句話說得很好．「我覺得現在針對核能這件事情，所有在那邊說『台灣戰爭被封鎖，天然氣不夠用』、『現在什麼新型的核電廠』，這些都ｂｕｌｌ　ｓｈｉｔ，因為根本跟公投的內容都沒有關係，你新型核電廠嘛不是核三，新型核電廠你就再去蓋，關核三屁事？」

而綠黨阿甘在辯論中也抓到了這個重點，

「甘崇緯表示，核三廠不是一座新型的第四代反應爐核電廠，更不是前陣子很紅的ＳＭＲ(小型模組化反應爐)，而是一座從１９７８年動工、１９８４年商轉至今運轉４０年、除役的的老舊第二代反應爐．」

核三公投的主文是，「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」

而重啟核三，這座戒嚴時期留到現在已經關閉的核電廠，跟挺核主張的核能比較安全、沒有風險，是完全互斥的，如果核三重啟，會不會妨礙到新核能推動的發展呢？「反正已經有核能了，不用再蓋」、「重啟成功，引起反對方的阻力，想蓋新的核能電廠，輿論反而受阻」，你們要的是新技術，但現在公投的是被淘汰的舊核能．

挺核方是否要贊成這樣的公投，值得三思．

相信大家都收到了公投的說明書，這跟過去罷免不同，全台灣的人不分南北，都能參與投票，如果過去你投不到罷免，現在，你可以投公投，而全國性的公投，也能帶起中間選民投罷免票的意願，這是一個反敗為勝的機會．

不要再讓極端的聲音蓋過真正應該表達出來的意見．

８２３，請記得，對核三重啟公投，投下不同意，ｂｒｏｔｈｅｒ．

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

神父說昨天的辯論土條大敗，連不在現場也不是對手的人也拿來羞辱一番，ＰＴＴ上甚至出現挺核方的不滿，並請挺核方重新思考讓核三重啟對核能推廣有沒有幫助．

--
中間選民line群組：https://reurl.cc/XRb767

--