[討論] 應該是黃國昌要跟苗道歉
苗不知道黃家發生事情
讓那些小草亂出征
如果一開始黃就跟全世界說
苗就不會亂說話了
所以錯的應該是黃國昌
不是苗博雅
是非不應該這樣被顛倒
我們一起保護苗博雅
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19.45 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只好搬出名句:是非可以這樣顛倒嗎!!!
噓
蛤?
噓
不孝子笑屎該靜靜在家守孝8該在外惹4i74
推
反串的太像了
→
噗!
噓
都不用道歉吧!
推
失言 就阿北誤食口愛 其它人該死 這常識啊
68
[討論] 柯粉出征苗博雅臉書!剛剛去看苗博雅臉書 前幾樓都是在罵苗的柯粉 苗議員撐的住柯粉的總攻擊嗎? 現實風向是什麼呢? 真是好看!!!57
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…有點失望 剛跟完快3個小時的直播 黃國昌都沒回應苗博雅 留言也一直有人敲碗回應 但一直被忽視27
[討論] 黃國昌:不知道怎麼評論苗議員怎麼支持國昌的意思是, 苗過去最反對集遊惡法, 怎麼遇到她最反對的柯文哲支持者, 就開始支持集遊法? 嗯嗯,黃國昌在諷刺苗博雅同時,5
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容是說禮拜一晚上好像黃國昌都會開直播 跟大家聊聊上禮拜的事 現在苗博雅直接下午緊急回應 晚上有機會血流成河嗎? 苗不會每次都要人家打給她吧 像統神那次一樣5
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權沈puma不想辯論 不過王義川可以出來辯論吧? 憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了? 而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的? 那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦?3
Re: [討論] 政黑小草:之前沒人敢跟黃國昌辯論認知作戰耶 之前國會在拼過法案時候, 苗跟憨川,看人在忙,熬夜排隊送審法案。 在那邊喊著要辯論! 現在人家有空了,說來辯論!- 攤開兩個選立委的實績 黃國昌 vs 李慶華 51%vs43% 苗博雅 vs 羅智強 45%vs53% 黃國昌贏8% 苗博雅輸跑去入籍桃園又跑回台北的8%
1
[討論] 黃國昌會怎麼評論綠粉捧苗踩崢一直以來苗博雅的政治立場都是比較偏綠的 這次與統神善意溝通一戰成名 對照超大順風局卻被噴滿臉的嬌貴王子 塔塔們居然紛紛吹捧苗並批評蒸包不適任 那麼我們道德的長城…(下略)黃公國昌先生2
Re: [討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他其實 如果蔥認為苗是人才, 所以不想批評苗的話, 我有一個不錯的建議。 就是啊,蔥可以跳過苗的發言,1
Re: [討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?黃國昌不就典型的問A答B嗎? 講給他的受眾聽的。 你不想跟苗博雅辯,合理的理由多的是, 你很忙,你八字跟電視台攝影棚不合, 你覺得她引用資料太多錯誤要指正浪費時間,
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信32
[討論] 謝律師真的邏輯很好33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事2
[討論] 吐槽一下川釘孤支X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死7
[討論] 柯文哲的肖像權X
[討論] 橘子不回來就代表柯貪很大1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核3
Re: [黑特] 原來八卦板不能罵小草5
[黑特] 師傅484高智商罪犯X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧