Re: [討論] 綠畜文化圈跟裕隆有什麼不一樣
※ 引述《ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)》之銘言:
: 如題
: 幹你娘綠畜
: 出來講啊
: 靠補助靠政府奶水活著
: 不敢自己出去競爭
: 綠畜以前最喜歡嘴裕隆吃黨國奶水
: 只會靠政府 幹你娘雞掰啦
: 自己的文青廢死男同影視圈不是也一樣
: 砍個預算哀爸叫母 不就證明以前都靠補助
: 拍的東西作品就是爛 賣不出去
: 只會自慰 喔喔喔 我們的作品很有文化
: 大部分人看不懂看不清 我們最聰明
: 糙你嗎笑死人了
: 你就是爛 就是難看才賣不出去 難怪吃補助
: 綠畜文化圈還敢笑裕隆 自己跟廢物一樣
: 給你們的補助拿去丟給竹科工程師餐費補助
: 都比給你們這群廢物好
: 綠畜出來講啊
: 糙
裕隆跟中華養活不少家庭沒錯
但他也是靠政府的特許活下來的
在嚴凱泰時期我還佩服他有造車夢
現在中華變成連自製都放棄了
裕隆就直接跑去玩房地產
當初那些地都是政府為了扶植汽車產業幾乎白送
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.40.44 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
都養出一堆近親乞丐啊
79
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣因為你實在沒啥料 但是又很想戰 人貴自知 不過顯然跟你無關 所以我還是嘗試做一些說明50
Re: [新聞] 裕隆0外銷 高嘉瑜怒轟保護了50年之前跟業內的聊 政府不可能讓裕隆倒 因為裕隆養活許多家庭 一倒 那失業率就很難看 但我倒是有個疑問33
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣台灣目前1-11月國產車廠銷售量 241827 裕隆三菱中華=62025,25.648% 福特=20643 三陽=1238320
[問卦] 為什麼連三立都在幫裕隆洗風向前幾天看到三立新聞做一集節目, 本來以為是在講台灣的機車王國的, 結果只用一小段講機車台灣普及率高, 後面就開始狂吹裕隆的造車夢。 一路從嚴慶齡、吳順文,講到嚴凱泰,12
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣1960年裕隆設廠後,本公司即於1962年與豐田汽車共同合作方式,以中華汽車工業股份有 限公司為名,資本額定為新台幣4000萬元,擬生產汽車及零件,惟當時政府基於外匯短缺 ,避免新工廠「濫設」等原因,未經審議即予否決。--第一次 1963年3月本公司再度提議與豐田合作,依照政府新訂投資條例設立汽車製造廠,惟豐田8
[問卦] 為什麼裕隆連電動車時代還是阿斗以前燃油車時代, 裕隆靠政府保護政策硬撐。 造車關鍵技術很多都還是要用進口元件來做。 但現在電動車時代了, 像中國直接可以跳過以前關鍵技術弱項彎道超車。7
Re: [分享] 裕隆70周年紀念日曆手帳開箱你是指這種扶植嗎? 裕隆過去的經驗,一直是台灣汽車工業著名的失敗案例,但因為得到了不少政府裙帶的保 護、補貼,得以讓裕隆在生產汽車上一直做自己,不需要與他人競爭。而現今跨至營建業 ,又是另一個偌大產業,長期要在這些大產業中左右逢源,與政治人物的金錢往來,當然2
[問卦] 裕隆還剩什麼會做裕隆當年靠政府扶植汽車產業起家, 但造車造了那麼多年,汽車本業成績單有夠慘烈。 這幾年跨去做車貸, 一度靠高利率算是有賺錢了, 但為了賺錢亂放貸,也開始出現骨牌式爆雷,X
Re: [問卦] 台灣跟南韓差距怎麼越來越大?因為台灣是一個不正常的政治體,無法與其他政治體正常往來,南韓有錢可以買技術,台 灣有錢,也會被打壓,被打壓還不能坑聲。不過汽車產業就真的不能拿不正常政治體當理 由了,全部只能怪裕隆,全民養裕隆到現在,加入wto後,汽車關稅也沒降到當初入關的 承諾,倒是農產品關稅已經降到零了。台灣農業也沒怎樣,就裕隆和其他的汽車產業,長 期不爭氣,歐美18世紀就會做內燃機了,裕隆到現在還做不出來,落後三百年。
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我48
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)38
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?24
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補24
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈8
[討論] 統一發票獎金被刪了?9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎?3
[黑特] 公視拿補助做這種節目10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何?8
[討論] 發票預算一次講8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎?