Re: [討論] 是什麼原因? 讓台灣人不排斥中國了?
我還記得幾年前 台派也有路線之爭
當時時代力量是宣稱走獨派路線
那時候還有找一些獨派大老 走極獨路線 像是林飛帆跑去找阿輝伯
也有的人 像是民進黨在政論節目表達 走緩獨路線
這兩者最大的差別在於
極獨討厭所有中國、共產黨、中國人、中國文化...等等
跟
緩獨只討厭共產黨 這兩個就走出不同的路線
近十年下來
那些對於獨還有依戀的 就是自己還走在民進黨的U turn上
因為現在民進黨早就放棄獨 但是他的支持者還傻傻地認為 民進黨要獨
有點像是小三相信偷吃男會跟元配離婚的那種傻
不過這種極獨跟極端思維注定被時代淘汰
現在的民進黨不但連緩獨都沒有 還打壓獨派
民進黨對中國的態度 保留只討厭共產黨的路線
台獨現在已經是過時的理念了
--
起碼也是不跟共狗一邊阿 打著反攻大陸
現在逢中就舔的KMT 支持者才傻傻的吧
你這種人就像已經在大清極盛時期了 還在想反清復明一樣 國民黨多久沒在喊反攻大陸 早在老蔣死了就沒喊了 最晚應該小蔣死後就沒人講了 現在喊反攻大陸的都是民進黨支持者 我不知道為什麼民進黨支持者那麼想反攻大陸 怎麼不打? 國民黨並沒有舔中 現在國民黨這幾年的做法 都在促進兩岸交流 減少戰爭可能 你不認同這路線是對的嗎? 還是你希望兩岸不交流走向對抗、走向戰爭? 這兩者一比 很明顯比較傻的是民進黨支持者啊 連民進黨都沒在反對交流了
交流個屁 整天騷擾你的人叫交流 腦子OK?
民進黨也支持兩岸交流耶 所以你也認為民進黨腦袋不ok?
誰還反攻大陸啊 平行世界
民進黨支持者吧 我出生後就沒聽過國民黨要反攻大陸了
※ 編輯: CenaC (211.21.7.75 臺灣), 05/11/2024 01:18:03民進黨支持兩岸交流啊 國與國的交流
支持交流=贊成人家騷擾你家耶 腦袋OK?
當然我也不排斥必要時台灣藉由戰爭來捍
捍衛尊嚴與主權
所以根本沒有減少戰爭可能的必要 戰爭本
來就是可行的選項之一
敢戰才能止戰 不敢嗆聲的就被藍國昌欺負
敢大聲的像林淑芬 那隻昌狗屁都不敢放
只會在那邊"....你..你沒資格跟我辯論"
問藍白糞
民進黨支持者要反攻大陸?台灣健保還
蠻便宜的,有空去看看醫生吧!
我也不知道為什麼民進黨支持者整天喊反攻
大陸啊 還講得好像國民黨最近還在喊一樣XD
誰啊?那位dpp的要角,分享一下。不要
說是政黑版上的綠粉,你知我知,這邊一
堆反串反反串
CenaC 又在幻想民進黨支持者喊反攻大陸 XDDD
我還聽說國軍都是支持綠的 笑死
大陸真的變了很多
好了啦 演藍粉越演越不像 不用勉強了啦
馬8年統了嗎蔡8年獨了嗎 無意義的意識形態
爆
Re: [討論] 民進黨草創不也是輸到脫褲?民進黨草創的時候有碰過跟民眾黨一樣的情況 那就是黨的路線不明 所有反國民黨的各路人馬都收進來 你可能很難想像 也有強烈統派思想的愛國青年 是民進黨的創黨元老38
[討論] 林飛帆當民進黨黨主席 可行性?今天許信良拋出一個新想法 就是讓林飛帆當黨主席 然後再入內閣當行政院副院長 2024可搶攻年輕人選票 這位綠營大老 是不是不了解年輕人對林飛帆的好感度阿... 對這種閃兵的 討厭程度跟林昶佐不相上下耶 --18
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路,與民進黨競爭 一條是小綠的路線,與民進黨合作之餘競爭12
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現6
Re: [討論] 柯文哲會不會後悔當初跟民進黨撕破臉?其實他當初連任市長之後 不要這麼自以為 直接加入民進黨 現在的準總統說不定是他 而不是賴清德8
Re: [黑特] 時代力量真的要亡黨了其實時代力量最好的路線 就是最早的那個時候 帶有菁英 青年 偏左 很多政治新明星的小綠 鎖定客層就是 討厭國民黨 + 對國民黨失望 但可能一時之間又不願意支持民進黨的選民- 太陽花這些年輕人不錯了 有去抗議的人至少都代表不會去舔共 林飛帆為人正派,成為民進黨重要人物 陳為廷就是差點要選立委,最後退出政壇了 黃國昌當過立委,持續為社會發聲
2
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒這是小黨的可悲 就這麼小了還要分派系 不過路線之爭到哪裡都難免 古早黨外時代 就是以反國民黨為主
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?