Re: [黑特] 時代力量真的要亡黨了
其實時代力量最好的路線
就是最早的那個時候
帶有菁英 青年 偏左 很多政治新明星的小綠
鎖定客層就是 討厭國民黨 + 對國民黨失望
但可能一時之間又不願意支持民進黨的選民
當然這樣需要跟民進黨有某種程度的默契
目標就是讓泛綠版圖擴大
又或是民進黨往大多數的華獨走的現在
時代力量就可以往台獨走 再泛綠版圖擴大的情況下來區分市場
但時代力量變成 一個走上述小綠路線 一派走想要當正黃去小綠路線
後來看得出來就是所謂的正黃路線在黨內佔據上風
可是正黃忘記自己的票源是綠色選票居多
那也沒關係 有走出特色的話 時代力量還是有機會
但剩下的人似乎也不完全是團結的
躍居黨內主流的正黃 精神領袖又不扛最大的責任
那你正黃是在奪什麼黨內地位的= =
(還是因為徐永明的關係? 這我就不知道了)
結果現在正黃根本就是小白
時代力量的競爭對手 一直都不會是國民黨或民進黨
而是台灣基進以及民眾黨
黨內小綠多 頂多是政黨發展受限於民進黨
黨內小白多 就是選民直接流失過去了.......
時代力量如果結束了
那誰是這個政黨的終結者
其實到時就會很明顯了
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
時力的下場 會跟小燈泡一樣 掉頭就走
柯粉講話可以..不要這樣嗎......公開論壇還是要有尺度的吧...
小綠 小白 談不攏 一直分裂
雙標國蔥雞
其實小綠很難當 選舉的時候很難 監督也難
正黃不是不行 但你頭頭是演技派又不肯
叛黨賊阿 可憐
深耕地方 最後民眾黨告訴你
反執政大旗扛起來 黑白地方通吃才能長久
等藍營執政 一樣可以反執政 搶當反藍共主
笑死 時力會垮 不就小綠燈媽搞出來的
騙騙剛出社會淺淺綠票
1.餵藥烏龍案 2.716砲打在野黨
點出柯文哲的問題就會垮?
時代力量的競爭者是民眾黨......
他真的跟王一樣標準全罵時力還不錯
政治都是一連串事件 時力會垮沒人會說是王
自願去當柯館昌三兄弟想走捷徑...
時力在餵藥716前早就差不多了
連自己違建被抓都不想拆了
笑死昌粉還想認知作戰喔 精神領袖跑去
舔他黨主席 這黨不完蛋也難
時力會亡百分之百歸功於黃國昌
一樓太噁心了
一開始時力確實喊更左更獨,但去狂貼
親中的柯文哲後就沒救了
總統不能推翻自己的政權 就算金孫也是
台獨可能是喊爽的 但包裝的好一定有票
真的很討厭一樓這種沒品梗
時代力量在國內議題也常常很混亂
一邊反核電反火力,然後對於綠電也各
種批評 風電嫌吵 光電罵良田種電
燃氣嫌會破壞藻礁 真用愛發電黨
一邊喊法律專業最多律師的黨 然後去跟
館長這種肌肉腦一搭一唱 哪個知識精英
會接受?
不知道國昌看到一樓的留言會不會開直播公審
拜託把背骨的黃退黨吧!這樣子才投的
下去
推
爆
首Po我剛剛看了一下美麗島電訪的部分 1200份電訪 只有問到7個時代力量支持者 更慘的是 要不是我開這個話題3
時力會滅黨, 補上的最後一刀就是「716遊行嗆柯」。 716之前,我認識滿多中間選民, 不忍看一個曾經的第三大黨就這麼滅亡, 有在考慮總統票投給柯P,政黨票投給時力,5
我覺得真的不準啦 你說我 或者是版上的醫生T哥 我們兩個都是死忠的 但是我們就是會把票給時代力量 請問我們接到民調會說我們是時代力量的支持者嗎? 不會嘛 時代力量前幾年在美麗島的民調都是躺平X
不就小綠燈媽 跟綠顯智兩人的傑作嗎? 為了打侯友宜--新北烏龍餵藥案 小綠燈媽還上街遊行 不藥傷害我的孩子 為了打柯文哲--綠顯智:我們就是反服貿 有沒有黑箱也反 小綠燈媽:716上台嗆柯文哲跟黑道靠攏
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值18
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路,與民進黨競爭 一條是小綠的路線,與民進黨合作之餘競爭19
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席追根究底 時代力量怎麼起來的 就是當初黃國昌和太陽花覺青組織起來的 時力裡面除了黃國昌,最大的就是小綠 當一次選舉結束,黃國昌以及黨內部份非小綠想走出自己路線的時候12
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說1
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?原因很多吧 比如路線錯誤,當時很多人支持時代力量,就是不喜歡藍綠,把這個當成第3選擇 但時代力量一開始就被綠的側翼給架空,直接被定位成小綠 創始人之一的肥迪,居然公開逼宮,要時代力量表態支持蔡英文,都想問他到底知不知道是哪個黨的,黨內高層都把時代力量當民進黨小弟,那你時代力量還有甚麼存在空間? 後面發現情況不對,趕緊清黨.這路線沒錯。1
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花時代支持者8成是對抗政府~ 想要改革的年輕人 擁有理想與希望 這主力8成的流失 算是時代力量的致命傷
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動