[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源
版權沒有 歡迎轉貼
1.
花東快: 2500億
來源: 傅崐萁「花東快速公路建設特別條例草案」
連結: 立法院議事官網 https://pse.is/5yyvn7
2.
國道六號東延: 8000億
來源:「國道6號東延至花蓮初步評估報告資料蒐集更新及專家顧問諮詢」
連結: 交通部官網 https://pse.is/5yumcn
3.環島高鐵北宜段: 1880億
來源:「高鐵延伸宜蘭計畫可行性研究暨綜合規劃報告審查會議」
連結: 交通部官網 https://pse.is/5ywmjr
4.環島高鐵花東段+南迴段: 1兆
來源: 國民黨智庫「國家政策研究基金會」
連結: https://www.npf.org.tw/1/24488
以上總計 2兆2380億元
====
本人從未說過以上某案"在某日議程中",
網路作業員切勿造謠
====
--
離岸風力加強電力網第一期計畫台電出606億,只跟業者收6000萬?
https://imgur.com/aTsYHfZ.jpg
當場抓到能源造謠仔! 狠狠打臉!! 狠狠打臉!!!
https://imgur.com/grKZ243.jpg
--
便宜啦^^
不要再造謠了,根本不止兩兆好嗎
所以兩兆法案呢
欠花蓮人一條安全回家的路
不只兩兆好嗎 以現在的建築成本
小草:空白文
所以講在某日議程中的是……造謠?
不管誰造謠 拜託你一定要"拿出證據" 用力的打臉
要支持鄉下要有鄉下的樣子嗎?
小草這樣違背師父說的話
笑死 所以全台要對花蓮說
鄉下就要有鄉下的樣子
我...我有欠你嗎
當初前瞻8800億罵成這樣 還是全台
然後現在不是要審這條
現在就空白預算額度 就想通過
不過蓋馬路本來就是70年來摳咪黨A錢
的主要方法啦 一路走來始終如一
因為馬路蓋可以A 維護又可以A
蟑螂網軍又要出來跳針哪來兩兆了
本文版權沒有
歡迎任何形式的轉貼
等盧上台搞不好再加碼
兩兆不夠啊..
根本不夠
而且摳咪黨的尿性 追加預算大概3倍
對不起我錯了,我以為兩兆就夠了
kmt 執政應該會變五兆
國六延伸花蓮不可能
還不含施工期間的通膨
根本造謠啊 以台灣東半部地質的複雜度根
給中國國民黨建設 最後變成四兆元
環島高 花東快看台灣人蓋得出 但是看
台灣人要給花東爽嗎
現在通膨的程度來看 四兆都搞不起來
花東班機運能增加還比較簡單
而且人定勝天這就過時的智障想法 人是贏
不了大自然的 我看好花四兆結果還是蓋失敗
尤其國六東延那種智障東西 就算只花一兆
花東快,台9的路廊一直都在提升,縱谷
要蓋快速道路技術上沒啥問題
蓋出來好了 87%平均每年各種災害斷掉三次
不愧是最會拼經濟的藍營 抓的很準
然後每次要花一兩百億修復
環島高鐵,不是你立院隨便押個日期就
生得出
修復期間可能又有別的事情讓他再斷掉 結果
花幾兆蓋的結果就是營運一天修復三年
蓋起來恐沒法維護
我是沒啥意見 要印鈔搞大基建就是美金
抓緊 二次通膨
兆來兆去 油水真多
錢對政府來說不是問題 印了就有
KMT自己講的 智障藍白糞要信了吧
我才不信打穿中央山脈只要8000e 勒,兩
端都是一窮二白的縣,這路根本就是賠數
個輩子的無用建設
土木技師公會預估
打穿能高山的隧道 要20年 4~5000億難度比國五坪林隧道高出數倍
屬於「春秋大夢」級的囈想https://pse.is/5yuala
低端柵欄仔最愛嘴的回本忽然不嘴了柯憐吶
藍白那些反智網軍都胡言亂語,好可憐
不要造謠啦 根本不只兩兆
還有國民黨的慣例追加預算沒寫上去耶
當我沒看過國民黨怎麼建設的嗎^^
狗冥黨使出追加預算之術~~
笑了 裡面太多反串了 你們搞得網軍好
亂 都在講根本不止兩兆了
畜生國
我覺得蓋個公路沒問題 高鐵不需要
所以就說絕對超過
國道+高鐵一個都不能少
光是打通中央山脈就不止1兆了
兩兆真的造謠 是兩兆三
雖然你可能資料是對的 也可能是造
謠 但不論事實如何 這個有排審嗎
本人
從未說過所謂"排審"
一直跳針?不懂綠腦為何總是 在那
鬧 你們這群東西有要認真聽別人在
講什麼嗎 之前各種造謠 沒有要認真
面對 繼續講自己愛講的 然後 想要
別人浪費時間陪你們玩
說國六東延不需要的假如真的完工以後去
花蓮最好乖乖走北宜高加蘇花公路,不然
笑你一輩子
更糟的是 綠腦造謠 別人闢謠 綠腦
還是繼續跳 也沒有要改變阿 這真的
是有要討論嗎
鐵路我覺得確實多了,但國六打通受惠的
是全國人民絕對不止花東人受惠
高鐵跟雪隧最後追加多少預算 查看看就知道
了 開價都是最少的
根本不只兩兆 請塔綠班不要造謠
你光第一條花東快就違憲了。
一直糾結2兆是造謠根本浮木,有夠好
笑
你立委可以編預算嗎?沒編兩兆,你也編了
結果兩兆根本不夠
2500億啊。笑死
前瞻的數字跟運用,我都沒看他們那
麼講究精確
推求證
台積電願意在花東縱谷蓋滿晶圓廠,封裝廠,
電廠,2兆值得花
蓋的過程地震震一下,就可以再追加五
兆
說什麼BOT不花錢,是哪個盤子要買花東
花東到底是台灣的還是傅崑琪的
太過分了,塔綠斑居然造謠2兆。明明2兆以上
被藍白癡們笑死 拼命洗造謠結果不只
塔綠班就造謠這次院會要過2兆錢坑法案
下一案就是花東了
高調
賣台第一案花東BOT
便宜 真的便宜 最保守的估計
所以是立法院執行發包?還是行政院交通
部執行發包?如果是交通部執行發包?誰是
執政黨?
給國民黨蓋會暴增三倍吧 品質又很差
立法院沒有編預算的權力
帶領國家走向衰亡的無用灑幣建設
這案沒有工程追加款我不信
所以是不是預估嘛 連議程都沒排進去
本人
從未提過任何"議程"或任何"日期"
預估就是預算 智障草是不是不知道
有夠淺
KMT愛花東自己拿錢出來建設啊
一般企業 預估成本(支出) 也會預估收入
預估成本的部分也叫預算
這難度 肯定再追加
兩兆+反年改 這就是藍白要的財政紀律
明天你們到底想抗議什麼 還沒決定好嗎
超過兩兆 塔又翻
超過2兆啊 綠共翻車
抗議什麼 都比抗議沒梅粉好啦
超過國民黨自己出我就支持!
支那豬吃屎久了 恐怕連小學數學都不
會 作為人的基本能力全然喪氣 只剩
下答錄機一樣喊著「便宜 便宜」
喪失
不要再造謠了 根本就不只兩兆
藍白是不是急了
那工程能打通應該十幾年後了
依照資料的年代*通膨 嗯...
這絕對是低估的數字就是了
二三十年前就該蓋的東西,現在蓋還太慢
最少要蓋環島高速公路啦
對啊造謠,兩兆不夠w
沒錯啊,哪來的兩兆
戰國策該放棄洗兩兆了
爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖聽說最近綠粉很熱衷一直洗說兩兆兩兆 我就很好奇那個兩兆錢坑說是哪裡來的 於是去立法院公報查了一下那三個條例準備要院會二讀的法案: 花東快速道路: 環島高鐵: (指的是從宜蘭站延伸至花蓮縣 臺東縣 最後銜接屏東縣六塊厝站)爆
[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸證實沒有兩兆法案 數字是民進黨估算 國道東連條例也不在5/17、21的議程 不知道某議員會不會又出來打臉 不過圖卡作戰還真的 是有效 剛剛同事還傳相關短影片給我 事件還在發酵中爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案,別說中華民國的財力無法負擔,看起 來就根本不可能通過環評,例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮, 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義? --21
[討論] 來教育lono一下三個特別條例依序說明一下 1.花東快速公路特別條例 花蓮王要求編2500億 2.國六東延特別條例4
[黑特] 為了傅崐萁的花東要花一兆特別預算?之前前瞻8年編列8800億 購買F-16 C/D Block 70編列2500億 被藍營罵說債留子孫 現在藍營提出 國道六號東延花蓮建設特別條例草案8
[討論] 傅崐萁要丟水裡的兩兆怎麼來的?我們崑崙山上的小草, 國民黨的病毒, 巧芯的胸膛, 黃狗的主人, 偉大的花蓮王4
Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛?是說 本魯剛剛出於好奇 去找出這三個草案 花東快速公路建設特別條例草案3
[黑特] 改叫1.05兆特別條例就可以了嗎?我看藍白粉好像很介意 2兆特別條例或2兆特別預算 說2兆是唬爛的沒實際數字 啊前瞻8800億都能直接簡化成 全都被民進黨吃掉或貪掉了3
Re: [討論] 所以東部人都希望高鐵環台嗎?突然想到之前在講到高雄前鎮漁港改建81億的時候,政黑就有人在說去問前鎮選區有沒有 藍營民代公然反對這投資案的。 同樣道理,「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」、 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」 應該要去問綠營的花東民代(雖然數量不多) 誰反對請大聲說出來 XD
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?