Re: [黑特] 北檢還有機會翻盤！
難吧? 一開始方向就錯了 現在要怎麼拉回
再者 柯律師可主張 肥燦有充分證據下 都繳保了
更早李述德也沒被壓 馬英九也是
北檢就是要出風頭 沒有充足證據 就想討好賴
應該是有一定證據才行 ~ 現在好了
柯會更謹慎 搞不好柯都懷疑自己被掛線
政客就是 要把對方搞死 然自己怎樣 就說政治迫害
所以只能說 物網物中 勿枉勿縱
※ 引述《john0909 (醬洞韭)》之銘言：
: 說真的 第一季打完 暫時輸掉真的沒關係
: 北檢真的有機會翻盤 還不到絕望的時候
: 要對偶棉的司法有信心啊
: 只要接下來把阿苗找去當特別檢察官
: 細數阿北的罪惡
: 嘖嘖嘖 我就不信阿北還能往哪跑
: 北檢最大的敗因 就是沒有讓阿苗加入啦
: 對啊
: 大家J得呢？
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.105.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得難，不要說壓人，無罪機率變
→
很高。阿北天公仔囡
→
北檢根本陷阱卡 你出國就是想逃 先列嫌犯
推
還那麼多案，別急啊
爆
[討論] 目前的感想 北檢救了柯P到今日目前的感想 原先的爛帳 假帳 木可風波 讓柯P不斷失血崩盤 而北檢的腦殘 沒有明確證據就大動作 則救了柯P 只是目前 難以判斷 柯的支持度會回流多少![[討論] 目前的感想 北檢救了柯P](https://i.imgur.com/ZyDzm9qb.jpeg "[討論] 目前的感想 北檢救了柯P")
74
[討論] 法官判斷很正確阿，問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢，還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢，而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法![[討論] 法官判斷很正確阿，問題就在北檢阿](https://i.imgur.com/JQT9yJqb.jpeg "[討論] 法官判斷很正確阿，問題就在北檢阿")
49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了，北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回![[討論] 柯文哲又要谷底翻身了，北檢真的爛透了。](https://i.imgur.com/tOLwUwVb.jpeg "[討論] 柯文哲又要谷底翻身了，北檢真的爛透了。")
10
[黑特] 一定無保釋放現在搞那麼久就是北檢頭洗下去，搜不到什麼東西， 佩琪安全步出北檢看來金流也沒事， 八成還在跟柯找麻煩看可以抓到小辮子嗎？ 如果去了北檢無保釋放超難看，柯文哲出來一定會狂噴沒證據搜什麼， 交保柯一定說不無保就開羈押庭吧！ 法官敢壓嗎？6
[討論] 大巨蛋李述德 VS 京華城 彭振聲大巨蛋李述德也是擔任主席 並且言語間就是決定要往合作的前提下 所以最後在沒有金流的情況下被判圖利 彭振聲 好像是用收賄被羈押6
[討論] 故意被逮捕 洗政治迫害？因為苛屁和其律師， 很有可能在看過檢方證據後， 認為自己被關的可能性不低。 於是就提升受虐兒戰術， 故意跑掉，5
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與每次北檢辦重大政治案件我都想到馬英九 馬英九三中案北檢都說馬英九貪贓枉法 要從重量刑 起訴書寫了整整七百頁 連馬英九去跟律師討論案情應對也被說成串證 這年頭連嫌疑人都不能跟律師說話就是了4
[討論] 柯當初直接走人 是不是高招？如過沒有直接走人 北檢大概今天還在拗破口 看看能不能讓柯自爆 這種偵訊本來就是吃定偵訊者不敢不配合 要問多久 就問多久 結果柯文哲用直接走人 讓北檢心急當場逮捕1X
[討論] 北檢拿不出一刀斃命的證據嗎?幹就覺得他媽的扯， 這跟我說司法正義？ 檢察官要抓人前不就是要證據充足？ 阿你他媽的北檢證據在哪裡？ 現在是懷疑有人有罪？![[討論] 北檢拿不出一刀斃命的證據嗎?](https://i.imgur.com/vk0B4rob.jpg "[討論] 北檢拿不出一刀斃命的證據嗎?")
2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容，很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供，唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊， 這樣的證據力，連北院都不敢羈押吧，170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係， 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供，技術性的押人三天，
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")