[討論] 故意被逮捕 洗政治迫害?
因為苛屁和其律師,
很有可能在看過檢方證據後,
認為自己被關的可能性不低。
於是就提升受虐兒戰術,
故意跑掉,
故意逼北檢先逮捕他,
然後派網軍政治迫害洗起來。
讓雜草相信,
不論證據多充足被定了什麼罪,
都是假的,
都是民進黨政治迫害苛屁的結果。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.72.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
故意模糊案情
推
這戰術要催的出人啦 全部都在鍵盤捍
→
衛是有什麼用
推
他就是想把單純的司法案件上升到政治事件
→
阿!真的是到此時此刻都不忘興風作浪、利
→
用洨草!!
→
他老師給他的評語實在太適合當他的墓誌銘
→
了!
推
沈溺在有數十萬人集結的政治風暴的幻想中
→
其實柯也沒法指揮,是外面那票人在草控
推
可能以為外面很多小草抗議吧
→
操
→
恐怕他也不信任他的律師 畢竟法盲又
→
瞧不起人
→
邪惡又愚蠢的老番顛
→
阿北只是想看看外面聚集多少人而已Q_Q
→
模糊案情~媽的 現在小草要洗政治迫害
推
又想裝政治受虐兒然後靠網軍帶風向,假老
→
二真的是台灣史上最噁心的政客
→
你法律上不逮捕柯想走就是可以走
→
民眾黨這幾個禮拜一直在用民粹對抗
→
司法
59
[討論] 現在是都沒人在乎 國民黨 貪汙 ?林姿妙 貪汙 30人頭戶洗錢逾3億 被起訴 這就是國民黨 國民黨餓了很久 一當選宜蘭 就馬上貪汙 政治上也沒作為 林姿妙遭起訴 黃國昌嗆知所進退:別躲政治迫害背後4
Re: [新聞] 高虹安嘆「沒規定買冰箱要立委出錢」這種真的是自掘墳墓... 昨天還上少康戰情室專訪跟助理相處很好 結果今天馬上那些汙點證人助理就傳Line對話紀錄打臉... 拿給其他新聞媒體報導....這樣專訪又是一個說謊鐵證.... 台灣歷史上有那麼多作繭自縛還那麼高調的上專訪貪污嫌犯嗎??9
[問卦] 迫害島內親中派可以逼中國開戰嗎?如題 聽說俄羅斯兩年前忍不住動手 是因為烏克蘭迫害烏東親俄仔迫害得太厲害 好像從至少2014年就開始搞這個 為了烏西的本土派搞的政治操作5
[討論] 胖周瑜被政治迫害怎麼沒有媒體聲援法院就說得很清楚了,證據不足,沒有辦法證明胖周瑜有收賄 既然如此,沒證據就亂抓人,證實就是政治迫害了吧? 為什麼沒有媒體批評賴神發動政爭啊? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.6
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起現在是檢察官認為他不配合偵訊而當庭逮捕 柯&律師認為當庭逮捕不合法,而要提出提審 提審的標的是"逮捕不合法" 所以先會送到北院,就逮捕是否合法審查 如果裁定不合法==>當庭釋放3
[黑特] 政治迫害可以喊起來了上一個喊的是阿扁,這次看網軍 風向也差不多要喊起來了,會不會一些貪污的 都是被政治迫害?例如綠黨的蘇震清還是藍黨 的潘月霞都是被政治迫害?都無辜嘛我懂,檢 調都阿呆就對了沒證據敢調人問,這時候又有4
[討論] 竹市府為何不敢由蔡副出來控訴檢方迫害高高虹安的涉嫌犯罪案件,看民眾黨發言人陳智菡繞來繞去總之就是一句宗旨: 檢方政治迫害無辜清純的高虹安。 至於起訴證據或理由到底哪裡冤枉高虹安,陳智菡屁也講不出一個(她對法律一知半解, 她自己都不清楚了難道還能講給外界懂,反正先一頂帽子扣在檢方頭上就對了,扣完以後 開始東繞西繞,讓有識之士搖頭)。3
[討論] 牽拖政治迫害不合理吧如題 如果高虹安真的落馬去職,對民進黨反而不利吧 因為如此一來郭台銘獨立參選的可能就會大大降低 或是得票率降低 到最終需要和柯文哲一對一,那反而對民進黨而言是較差的局面3
[問卦] 朋友被逮捕了怎麼辦?朋友被檢察官逮捕的話,要怎麼幫忙比較好啊?一直罵司法不公,檢方沒證據亂搜索亂抓 人,一切都是政治迫害,還是趕快捐錢給朋友,讓他有錢買房給小孩,幫他安置好家屬比 較好呢?還是說有其他更好的方法啊?大家提出來討論看看吧。 ----- Sent from MeowPtt on my iPhoneX
Re: [新聞] 不能無腦挺高虹安!館長開第一槍 怒罵低級錯誤、丟了所我覺得館長被民進黨洗腦了 高虹安很明顯就是政治迫害阿 民進黨的手都已經伸進去司法裡面了 只要警察調查局這些都是歸行政權管的 只要行政院下令不准繼續查
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?