Re: [討論] 為什麼八卦覺得柯沒問題 政黑覺得有問題
又在用二分法鬼扯
你照正常流程力度去辦不會搞到本來快沒人理的老人又一堆人支持啦
多數人不是反對你辦案
多數人不爽的是他媽的法綠人濫用權力侵害人權
有證據你就拿出來攻防啊
弄到最後都靠所謂的自由心證(X)主觀硬ㄠ(O)辦人才讓台灣人炸鍋啦
你是要辦案還是把司法當成迫害人民的工具?
特別是高宏安誣告罪那笑死人的理由
就算本來還有點懷疑民眾黨的人 現在也對司法公正失去信心了啦
司法變私法 又拿不出一刀斃命的證據 你還要怪人民懷疑你?
※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言:
: 我不懂法律 也沒當過官 也不是相關專業的
: 八卦 : 柯沒問他 他只知道原本的容積率 不知道底下的在亂搞
: 柯文哲有罪的話蔣萬安也有罪
: 政黑 : 柯文哲知道這是犯罪 有圖利
: 怎麼可能不知道容積率800多%的事情
: 為啥同一件事情看法差這麼多
: 難道都沒有一個公道伯出來主持公道嗎
: 不然我看到現在還是不知道到底誰是對的誰是錯的
: = =
--
「人民」拿掉 換成「信徒」
綠畜覺得很正常
不要隨便代表我 謝謝
沒問題 怎麼變10%支持率?
是不是剩下蠢人?
現在哪點違反正常的法律程序? 完全沒有
好嗎?
信徒覺得正常,尤其那種全家吃屎的狗雜種
柯:有問題就趕快叫我過去問我
多數人……?
7成 不相信柯 還是傾向民眾堂的御用民調
也是柯:我不知道
真得是國民黨以前那套,連律師都進不了
這咖上一篇政黑在112說穩坐第二 很純
還會讓柯文哲去請律師來
小草怪咖一堆
阿扁都關了,柯狗這垃圾不用關,想笑死誰
阿扁被馬用司法迫害關進去 現在又要用同一招把柯搞進去嗎? 所以其實現在的綠其實本質上跟馬狗一樣? 還是現在的綠粉都被中國操控而不自覺?
堅信自己是多數才能走下去
綠色殺人傾向的都特別兇
幼稚園 猥褻 民眾堂傾向 更噁
把人民拿掉換成腦癱信徒+網軍,謝謝。
就跟雞肉網紅最好自稱自己代表台灣人
,笑死人誰授權給他了
哪部份侵害人權?文燦收押你有出來
叫?
可以拿出你爲鄭文燦打報不平的證據
嗎還是滿腦子看顏色說瞎話?
95
[討論] 台灣民眾黨聲明針對今日清晨檢廉對台灣民眾黨中央黨部、主席柯文哲台玻辦公室及柯文哲住所進行搜索一 事,台灣民眾黨聲明如下: 一、 本黨雖無從獲知對中央黨部等地進行搜索之理由與必要性,惟仍配合調查,並呼籲檢 廉於搜索程序中,謹守正當法律程序,切勿有踰越偵查必要範圍之舉動。 二、 本黨支持司法依證據公正辦案,呼籲檢調遵從偵查不公開原則,勿引導外界未審先判40
Re: [討論] 錢康明自爆手機中毒 公信力從100降到剩20你完全搞反了 沒證據 殺傷力才是最大的 超思有證據嗎? 雲豹有證據嗎? 有了話藍白可以直接把證據送檢調32
[轉錄] 朱立倫:守護司法公平 程序正義1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] 看完政黑我才知道716是柯文哲辦的我本來以為716是館長跟國昌辦的 但看完政黑之後,我才知道原來716是柯文哲辦的 而且有兩個證據 證據一就是支持柯文哲的人很多 支持柯文哲的人這麼多,一定是柯文哲辦的6
[討論] 這個已經是組織犯罪防制條例了吧記者會的精華 要求檢方公開說明,又要求偵查不公開,不矛盾嘛? 答:我們要求檢方要針對證據辦案 不怕支持群眾違反集會遊行法嗎? 答:苗博雅之前反對集會遊行法3
[討論] 從這次高虹安,看台灣的生態先來段打油詩 證據鑿鑿 不能辦 嘴巴辦案 你最棒 政治迫害 萬靈丹 司法檢調 真無奈1X
[討論] 北檢拿不出一刀斃命的證據嗎?幹就覺得他媽的扯, 這跟我說司法正義? 檢察官要抓人前不就是要證據充足? 阿你他媽的北檢證據在哪裡? 現在是懷疑有人有罪?2
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教話說國家機器介入的證據了? 還有國家機器這樣容易介入的民進黨的人怎會被辦? 還有被國家機器介入的韓導怎沒事阿~馬前總統怎都沒事阿 還有為何在沒有證據要去懷疑檢察官還有假如將來可能上庭的法官了? 還有我認為他說的真的昰他的經驗了2
[討論] 為什麼沒有人做挺高虹安民調柯粉不是都說高虹安是被司法迫害嗎?? 不是說幾千億不去辦專辦46萬的?? 那怎不街頭民調問民眾認為高虹安到底有沒有被司法迫害?? 到底民眾黨挺高虹安你們覺得如何?? 還在那做街頭總統民調?? 去試試社會上普遍認知跟柯粉和民眾黨認知有沒有一致才對吧??X
Re: [問卦] 所以人民被檢調亂抓 都沒人有處罰?小草的邏輯很怪 司法已死--黨說你有罪一定羈押 無保請回--司法還是死的 不過這法官有良心 會被換 反正只要跟聖人師傅扯上邊就變成迫害了 也不管840%到底合不合理或是合不合法
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?12
[討論] 阿北名言:心存善念