[黑特] 大法官都是黨養的狗時 該怎辦?
高中畢業生 黨的發言人
吳錚
為人民指明了方向
他說今天大法官會怎樣怎樣
然後大法官就真的怎樣又怎樣了
儼然大法官成了黨養的狗
黨的發言人說吠兩聲來聽聽
大法官就汪汪兩聲來回應
在美國 大法官是很超然的
但在台灣 為何大法官卻成了黨養的畜牲
黨叫他吠不敢不吠
可憐兼可悲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.92.164 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐那 每篇都差不多 笑死wwwwww
→
人民以後學會不讓dpp立委過半了
→
真的耶,網軍現在超弱
噓
笑死,只剩吳崢當浮木…
噓
拿吳錚當浮木 你可以再弱一點 可悲仔
推
殺條狗怎麼了
推
10月要換一批一定要杯葛
→
不能讓民進黨為所欲為
推
綠油油 誰叫當初要修憲修成這樣 自找的
55
Re: [討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛?噓 pinkgun: 大法官搞得跟黨的發言人一樣不能罵? 42.70.63.27 07/16 08:30 我是蠻好奇的 大法官的哪一句話讓你覺得他們"搞得跟黨的發言人一樣"?? 這是尤伯祥針對黃國昌的說明提出的疑問4
[討論] 吳崢證明一堆大法官已經變成黨的狗。如果不是吳崢今天自己說溜了嘴。 大家還不知道原來民進黨的手已經伸入了大法官裡面。 事實證明。 一堆大法官已經變成了民進黨的狗了。 可憐喔。1
[討論]大法官就民進黑金黨側翼啊大法官本來就民進黑金黨側翼 有什麼疑問嗎? 年改,同性戀,黨產………… 黨要什麼解釋,就解釋什麼 就是民進黑金黨的解釋機器3
Re: [新聞] 快訊/真的被民進黨發言人說中!憲法法庭人家是聽法律圈友人說的, 律師也是法律圈友人, 大法官也是法律圈友人, 律師也有法律圈友人, 但一定直接或間接聽過大法官透露。2
[討論] 如何破解大法官釋憲海?假設所有大法官都已經只聽從某一A黨的意志 (注意:只是假設) 而A黨打定主意,不管其他行政院/立法院等等 通過什麼法案或條例 一概聲請釋憲3
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?我覺得這一條太開方便之門了。 只要政府高興,誰都可以是"聲譽卓著者",對吧? 最好的例子就是尤伯祥,尤伯祥啥都不是, 在法界的聲望、位階也不夠,就只是因為對黨忠誠,所以就成為大法官。 簡單說,黨說一條狗"聲譽卓著",那些黨的立委也會投票給狗,X
Re: [黑特] 憲法大還是人民大?當然是黨最大! 憲法說穿了 只要幾個大法官怎麼說就怎麼行! 大法官聽黨的話 憲法聽大法官的解釋X
[黑特] 實質統一了是這樣啦 幾年前習近平、習包子、維尼、翠、8964、可悲粉紅,以上附上政黑發言權力 那個垃圾說,媒體要姓黨,法律也不能凌駕黨之上 習近平這個垃圾做到了 今天1
[討論]請大法官守護民進黑金黨!你們大法官哪個不是民進黑金黨恩賜 才有辦法當大法官的 不然一堆連法官都沒當過 甚至連法官律師都考不上 要不是民進黑金黨急需守門員X
[黑特] 大法官的水準展現給你看!大法官的專業應該和立法院擴權沒關係吧! 立法委員對大法官被提名人質詢 應該沒違反立法委員職務吧! 大法官的品質...... 大法官那!!!
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?