Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革
好奇問一下
請問這段訪問算是政治人物帶頭抹黑平民嗎？
政治人物互相指控早已見怪不怪
現在蔥哥用媒體資源 公然修理抹黑一個只有平民身份的范？
把人遮起來還以為是政治流氓呢！
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言
: https://imgur.com/U0A4aQm
: 我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌，
: 明知范琪斐反對國會改革，但是面對范琪斐公開挑戰，我們國昌也正面應戰，
: 只是沒想到，范琪斐卻從中動手腳，刪除我們國昌老師的發言，還在國昌老師離開後，找: 了不認識的人來批評他，真的很誇張，
: 我們國昌老師也不忍了，痛批范琪斐就是反對國會改革！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.245.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以你是說他不反對?
推
牠在講什麼，恁爸怎麼聽不懂
推
這麼說，你很勇哦？
→
你這樣會變成鳥要去吃草了喔
推
聽蔥講話，就當一隻狗在吠
→
蔥粉不是最討厭被抹 怎麼反過來就支持
推
這種嘴臉還是台灣首見 只在對岸看過
推
只有綠粉覺得她是平民
→
習近平也說過打倒反革命反改革的反動份子
→
不要小看狗蔥當獨裁者的決心
推
她怎麼想不重要 就只是各媒體 不用出
→
征
推
可惜國會濫權法案不能罰立委
→
原來媒體人不是平民，那請問藍白仔他是什
→
麼官啊
→
館長網路罵，國蔥上電視批，我看你范婦還
→
能不跪下道歉
→
真的可怕 鬥到平民身上
→
國蔥根本共產黨
→
貼標別人中共同路人時 上面幾位不出來吠
推
當初阿北就這樣鬥，不過他是放小草下去
→
推光責任，黃自己上真是他媽笑死
→
搞不好接下來要找范去立法院審問了 難道范
→
就是被犧牲的那0.1%嗎
推
這就是即將要使用國會改革法案調查權
→
聽證權的立委素質 看好了
推
見到道德的長城還不快跪下
→
====范的確這樣 小鳥做結論 點頭如搗蒜====
![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
12
[討論] 以陳冠廷養豬場為例，賴品妤該用心準備駁大家還記得黃國昌抹黑陳明文養豬場超貸的事件嗎？ 陳明文兒子陳冠廷當夜就開直播，拿出資料打臉 黃國昌根本不敢回應 隨後白粉馬上就大量下車，對這議題坑都不坑一聲 只剩腦袋不清楚的狂粉還在車上18
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫：將重新通篇只報導對自己有利的欸 真不愧是自由 看看中央社報導中的一段 報導指出，民進黨政治人物擔心，在野陣營將可以徒刑等罰則為要脅，對民進黨政治人物以 及政府官員施壓。這些政治人物指控中國是修法幕後黑手；不過，「經濟學人」提到，他們10
[討論] 黃國昌呼籲民進黨不要抹紅抹黑剛看館長和黃國昌一起去民進黨邀請716上凱道 就要對方不要抹紅抹黑，賴清德自己走過最清楚? 你讓別人走過抹紅抹黑的路你不清楚?? 好奇怪喔 抹紅抹黑的人要別人不要抹紅抹黑![[討論] 黃國昌呼籲民進黨不要抹紅抹黑](https://i.ytimg.com/vi/GFqwJUiA3ZY/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌呼籲民進黨不要抹紅抹黑")
9
[討論] 新定義嗎政治人物可以算平民嗎?話說政治人物可以算平民? 我還以為平民是我這種上ptt嘴嘴砲的人了 在我印象裡國昌就是一個可受公評的的政治人物阿 還是又要自訂一套平民的定義了? 你平民被打很難過?![[討論] 新定義嗎政治人物可以算平民嗎?](https://i.imgur.com/qce28ezb.jpg "[討論] 新定義嗎政治人物可以算平民嗎?")
5
Re: [討論] 黃暐瀚真夠朋友，不會批評朱學恒黃暐瀚這態度我不認為有太大問題 因為不要說好朋友，連親人都不一定完全了解家人在外面做了什麼事情 朋友間這樣沒什麼好批評的 但是 黃暐瀚請你也不要再和黃國昌、徐巧芯、朱學恆、吳子嘉在媒體網路上評論政治了8
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小典型三名自造謠標題文章 反正現在的人都不會仔細看內容。 所以就搞這種標題抹黑？ ========================= 英國《經濟學人》訪問，批該媒體拿![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/821RLIib.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
4
[黑特] 為什麼藍白政治人物都沒有論述能力?國會改革表決也來到了第二天 為什麼感覺藍白政治人物不太為國會改革做辯護？ 反而是綠營政治人物比較多相關的論述 藍白頂多只有一個黃國昌 但他也不在國會殿堂做論述4
Re: [討論] 新定義嗎政治人物可以算平民嗎?請不要那麼自卑好嗎?? 法律上賦予的權利與義務， 你和"現在的黃國昌"是一模一樣， 那你是平民，為什麼"現在的黃國昌"不是平民?? 你要用新的標準去評斷別人是否為平民...2
[討論] 死忠的都不看其他政治人物的政見嗎？那些因為 利害關係所以死忠的，姑且不談～ 莫名奇妙因為 類似信仰關係 而死忠的 484只有自己家的 政治人物講的話 都是對的 其他人的話 都是屁話～～
![Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫：將重新](https://i.imgur.com/lIndr6lb.png111.248.210.182 "Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫：將重新")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")