Re: [黑特] 台灣的物價已經漲到沒天理了
中華民國雖然憲法規定是社會主義國家
但是同時也有保障財產權
而且沒有法律規定商業行為的賣方要以公益服務為優先,賺錢其次
所以理論上商家或賣方定價是自由的,不需要顧慮社會觀感
政府用行政手段凍漲,某種程度上侵犯了財產權,可能已經有違憲問題
所以商家故意扣著物資不賣也不算貪得無厭,是對政府侵犯財產權的反擊
像是上次蛋商抵制政府就是對凍漲的反擊
然後餐飲這種東西,阿經營者就知道反正有固定客人會買,覺得自己的料理就是這麼值錢,所以才敢漫天開價
自助餐我以為有外食的都知道自助餐等於黑店,沒有標價通通都是老闆說了算
看到「時價」還敢點的100%是被敲好玩的盤子
以前我就說過嘴這種東西的
支不支持成立物價委員會,各種商品都由政府公布今年物價,超過公定物價部分一律沒收,外加吃擾亂國家經濟秩序的罰單,屢勸不聽就直接吊銷營業執照、沒收生財工具
定價方式:當年物價由同業商家聯合議定,但人民公投有否決權
你們的要求只有成立強制規定物價,有執法權限的機關才有用
政府壓物價的政策一堆理論上都是違憲在做的
用很多人愛講的美國
你各位知道在美國便宜看醫生是要托關係,像是固定家庭醫生或附近有醫生剛好是你親朋好友嗎
美國人都是迫不得已才會去醫院,因為去一次醫院就是被剝一層皮
然後老美想存錢就要自己煮,外食族錢會被伙食費咬光
我就說台灣人被保護太好才能連便當費都靠腰要政府負責
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.141.106 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.j4PWdCOAZiTI
→
不移民中國,早晚被蔡賴完死!!!
→
!
噓
台灣物價真的可悲
台灣物價符合正常資本市場邏輯,沒有托拉斯情況
推
※ 編輯: sanae0307 (61.224.141.106 臺灣), 03/20/2024 19:29:34
阿伯的芭樂斯坦建國了!物價會降吧?
→
臺灣跟美國剛好相反,人家是在家煮便宜臺灣
→
則是外食便宜,政府讓外食漲就等於兩頭漲
→
啊!
噓
經濟0分
噓
所以馬冏漲價時你們在靠盃什麼
X
首Po剛看新聞 這樣的便當在台灣竟然要150台幣 這在大陸賣超過10rmb就是黑店了8
是哦! 會說這種話的人,我只能說 年輕人不虧是年輕人 沒見過世面5
台中南區 文心南路 復興路二段 大馬路旁邊店租也不便宜 這樣子總共是135元 食量不像我這麼大的話可以少一碗,少40 我好像吃的有點多X
板上一堆可悲的帳號整天在那邊雙標 外食老闆要不要賺錢?員工要不要加薪? 媽的你成天要人家做慈善不賺錢服務你們這些大爺喔?嫌外食貴你不會自己煮嗎?我打賭 那些帳號一定從來不去市場的,市場現在食材什麼價格你們了解嗎?雞蛋現在零售價多少 你們知道嗎?2
看抖音講,開店的開銷是這樣 一個月30天 1-10天 賺錢是繳給房東(1/3) 11-20天 賺錢是給員工薪水(1/3) 21-28天 賺錢買食材、水電1
傻子 房地產貴就不要用租的啊 改用買的 用租金繳貸款 除了賺本業2
近20年平均台日匯差為1:0.3(日幣:新台幣) 【松屋】1日3食松屋生活 早餐500日幣X
馬政府時代物價平穩 低通膨 低房價 很令人懷念 阿扁時期也是低房價、低通膨、低物價X
噓 l81311i: 你發這個文比較丟臉 111.249.251.108 03/20 14:31 → l81311i: 一點常識ㄉㄡˉㄇㄟˊㄧ 111.249.251.108 03/20 14:31 → l81311i: 都沒有 111.249.251.108 03/20 14:32 用數據、網址內容說話 都比你們***還要有力X
有菜又有蛋45台幣
18
[問卦] 物價一直漲,沒有人怪政府?最近1年以來 什麼都漲 吃個雙層牛肉堡 62元 變成 65元 吃個鍋貼每顆 5.5元變成 6元 吃個泡麵 53元 變成 59元 吃個鐵板麵50元 變成 60元15
[問卦] 主計處應公布cpi調查商家現在政府都會調查CPI,認為物價漲幅不高,我非常認同,希望政府能公布調查物價的商 家給老百姓,讓大家知道哪幾家的商品物美價廉,好讓大家當個聰明的消費者,人人都有 便宜的東西消費! --X
[問卦] 為什麼會覺得政府管物價是好事?欸 就很奇怪 明明就有人說過台灣人不要那麼喜歡被管 結果現在物價受到國際影響 稍微漲一點點就有某族群跳出來要政府管物價6
[問卦] 物價穩定小組去哪兒了的卦?奇怪了 印象中 以前不是都有 政府物價穩定小組在防範 商人 商家亂哄抬原物料跟物價 怎麼最近這幾年從加蛋15元 到現在各種便當漲幅 都不見有人出來管呢?2
[問卦] 震驚!朋友說台灣物價很便宜剛跟朋友吃早餐 聊到最近升息的問題 朋友表示台灣政府超強 其他國家物價飛漲台灣才漲一點點很厲害 真假6
Re: [新聞] 政府出手了!「5大類」物價全部凍漲說一句笑話, 民進黨:我們不是共產黨,我們是自由經濟, 市場經濟。 通貨膨脹後, 民進黨:物價凍漲!!!3
[問卦] 物價凍漲的損失是業者吞還是政府補助?有點好奇 最近一堆新聞在說政府為平穩物價讓民眾好過年所以要業者凍漲, 如果業者的成本就已經是那麼高(政府查哄抬價格貌似查無不法), 要是強制凍漲的話可能會造成虧損,那這一塊的損失業者會吞嗎? 還是政府會幫忙補助?有人知道嗎?X
[問卦] 八卦到底喜不喜歡凍漲政府凍漲罵花人民納稅錢 政府不凍漲叫活不下去 那政府到底要不要凍漲 可是不對啊 政府本來就走花 人民的納稅錢啊
58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼46
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三37
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎37
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為31
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?13
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧25
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧17
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城21
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢10
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?12
[討論] 柯昌會終須一戰嗎5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行?10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?5
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB7
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓10
[討論] 柯文哲真的只會再選一次總統嗎?9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?7
[討論] CF是遇到剋星了吧...8
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反智的人變多了?93
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館