Re: [討論] 貓貓頭被停權就開始造反囉？
造反這個詞只適用於其他政黨
民眾黨的名字就告訴你了
以民眾為本
每個聲音都有存在的價值
不能因為意見不同就同室操戈
講直白一點，又不是獨裁黨
怎麼可能內部會沒有其他聲音
對柯主席來說，每一個聲音都很重要
即使是少數人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.33.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
例如 有共產疑慮的陸配嗎？
噓
柯黨不是獨裁黨？？
推
然後每個離開民眾党的都被鬥臭 呵呵
→
金牌小牛Grace:...?
噓
太監宮女狗的聲音算嗎？
噓
那幹嘛停權
噓
那幹嘛停權呢？
噓
縣市長大敗沒有負責一人黨連任黨主席
→
、唯一總統候選人，這不是獨裁黨是什
→
麼？示範民主獨裁嗎？
→
搶下了新竹跟金門哪裡大敗
噓
全國得票4%這他媽的叫大勝？
推
推反串
→
有疑慮就修法禁止不會?不是立院過半
噓
信眾沒有造反的自由，民主獨裁出自CF
→
之口
→
所以說那個停權？
噓
可憐還在蒼白無力護航
噓
吸了多少能這麼純?
34
Re: [討論] 悲報！貓貓頭社長被抄家了民眾黨跟柯粉整天綠共綠共的叫，結果自己做的事情才是真正的共產黨。 一個清秀的女孩子，只是反黑道，提出一些跟黨不同的見解，馬上就是停權。 他媽的，這不是共產黨，什麼才是共產黨，是不是哪天大權在握，直接雙規她? 民眾黨根本不能容忍黨內跟柯文哲有不同路線的聲音，注意，不是派系，不是路線，而是聲音而已。 這單純是她根絕大多數柯粉搞不清楚，台灣民眾黨存在的唯一目的是讓柯文哲選上總統而已。39
[討論] 貓貓頭社長被停權就開始造反囉？看FB跟D卡發文差不多應該同一個人吧 看他在罵林志潔跟柯建銘 下面有一篇回覆在酸柯文哲之前跟飛鷹幫的 結果貓貓頭社長直接酸那是什麼公益社團明明就黑道![[討論] 貓貓頭社長被停權就開始造反囉？](https://i.imgur.com/aYXzj0Cb.png "[討論] 貓貓頭社長被停權就開始造反囉？")
24
[討論] 柯文哲會不會是下一個宋楚瑜？現在民眾黨跟當年的親民黨一樣都是一人政黨，整個黨都是一人做決策。 2000年宋楚瑜跟陳水扁拼的你死我活，最後輸了，2004跑去跟國民黨結合當副總統，又輸 ，最後每年都出來選總統，全部慘不忍睹。 柯文哲也有可能這次拿不少票最後輸，然後下一屆跑去跟國民黨結合嗎？還有整個民眾黨 唯一有聲音的也只有柯文哲一人，其他能看的戰力根本沒幾個，這種政黨只要頭頭不行了19
[問卦] 不檢討沒事 一檢討就大崩盤 怎辦？是這樣的 我司由於宣傳工作一向做得很好 所以以前對外業務沒有問題 可以說是獨占市場 不過最近出了一點小問題 市占率一個大崩盤 外面謠傳各種問題![[問卦] 不檢討沒事 一檢討就大崩盤 怎辦？](https://i.imgur.com/qo0d3Ikb.jpg "[問卦] 不檢討沒事 一檢討就大崩盤 怎辦？")
X
[爆卦] 民眾黨黨代表-貓貓頭社長被停權簡單介紹一下。 這位黨代表長期在dcard很活躍，長期幫黨宣傳加護航，她曝光最多的一次是在716。 當時活動結束後，館長把一名靜靜拿標語，在716現場的女生，照三餐開直播罵， 說她是職業學生。![[爆卦] 民眾黨黨代表-貓貓頭社長被停權](https://i.imgur.com/yEWssS0b.jpg "[爆卦] 民眾黨黨代表-貓貓頭社長被停權")
1
[黑特] 716看出民進黨黨意大於民意716的遊行看出民進黨黨意大於民意，人民已經表達訴求，而且是在總統府前，但是總統確無視於此，去參加黨的全代會！！明顯的黨的事大於民眾的事！黨意就是一切，民進黨蔡政府毫不掩飾了以前國民黨專制獨裁的那一套！ 現在賴清德都不跟民眾站一起，參加全代會，他以後當選，你覺得他會聽民眾的聲音嗎？？？ 現在的民進黨蔡政府就是黨意大於民意，人民就是黨的奴隸！！！ 無能總統、漲價內閣、 失職立委、詐騙政黨！6
[黑特] 阿北會不會退出民眾黨？如題啦！ 阿北喊出金廈大橋後 眾人都驚呆了！ 但阿北不是黨主席嗎？ 黨的理念 黨主席應該最清楚吧！？3
Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?看來推文一堆搞不清楚獨裁政黨什麼意思 民主國家不會一夜之間變成獨裁國家，但是他可能會被往那個方向前進 先不管國家，自己好好想想看DPP內部到底有沒有獨裁？ 黨意大於民意，政黨決策就是最高準則 黨主席統管整個黨沒有一點聲音![Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?](https://i.imgur.com/lrmpwf5b.jpg "Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?")
4
Re: [問卦] 臺灣有可能停止政黨惡鬥嗎？就全投給民進黨 讓他獨大 不可有其他反對意見 只能有一種聲音 就是黨的聲音 這樣就安靜了 就沒對手可以鬥
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？