[討論] 草包娼不知道提案人要負責朝野協商
草包娼不知道
議事規則清楚寫明
提案人或提案人黨團要負責朝野協商
也就是提案人或提案人黨團要負責會議
包含發議會通知等事情
https://www.youtube.com/watch?v=yOUtDqH0FuA&t=1252s
所以
兩天內丟臉兩次
第一次
說三洨民進黨拉朝野協商
其實是因為議事規則的規定
提案人民進黨要負責朝野協商
也就是民進黨要負責發議會通知
https://www.youtube.com/watch?v=yOUtDqH0FuA&t=910s
第二次
三個人的武林已經夠丟臉了
更丟臉的是
被議事處公務員通知
黃國娼才知道要負責發議會通知
https://youtu.be/phPbs0QFQgU?si=Eo68JVQrF5W3ddsQ&t=1794
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.97.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2016年~2020年 黃國昌都把爛攤子丟
→
給時代力量黨四位同事
→
有一次徐永明找蘇嘉全王金平討論議
→
事規則 黃國昌開直播表演破門密室
→
協商
推
※ 編輯: amovie (1.200.97.104 臺灣), 02/23/2024 03:04:29
真的假的,沒這麼丟臉吧
推
零三讀
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。82
[討論] 糗了黃國蔥朝野協商又被吳思瑤上課了今天早上立法院議事處才「針對新進國會助 理」召開議事規則的課程訓練營,我是建議 民眾堂全黨包括黃國蔥跟柯文哲本人都要去 好好上課喔,還有陳智菡,啊抱歉~我忘了 這個菜鳥黨團主任在開議期間出國去玩了77
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌協商格式通知錯誤百出1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰31
[討論] 劉寶傑:所以黃國昌被柯建銘壓著打 ?昨晚的關鍵時刻太精彩了,請在場來賓一一分析 昨天立法院的各黨表現 首先是吳子嘉直接給黃國昌 這樣評論:廢物、神經病 柯文哲說黃國昌一個打五個、真的一個人把其他五個人的舞台打掉22
Re: [黑特] 國昌都拉下臉來朝野協商了,只有三個人?立法院職權行使法: 第 69 條 黨團協商會議,由院長、副院長及各黨團負責人或黨鞭出席參加;並由院長主持,院長 因故不能主持時,由副院長主持。 結果國昌去扯什麼議事處告訴他可以直接召開,你是要信議事處還是要信法條?3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:9
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去效力在同法同章下一條第70條。 立法院職權行使法第十二章黨團協商第70條:「議案交由黨團協商時,由該議案之院會說 明人所屬黨團負責召集,通知各黨團書面簽名指派代表二人參加,該院會說明人為當然代 表,並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時,則由原所屬黨團另指派協商主席。 」13
[討論] 黃國昌要開先例 1小時內操場集合完畢是嗎我看黃國昌到現在為止 還是堅持認為說 他朝野協商有發通知啊,過去也曾有過這麼短的 時間就發通知的 但哪一年哪一月哪一天 朝野協商是在1小時內 就操場集合完畢 開始點名的 ? 黃國昌始終沒有說 只說有過先例、所以他沒有錯 3點36分黃國昌通知各黨團朝野協商,但實務運作上 公文傳遞到各黨團的時間是4點12分- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
X
Re: [黑特] 國昌都拉下臉來朝野協商了,只有三個人?可憐喔。一堆綠共又再吃屎了。 立法院網站就有資料了, 裡面內容就寫的很清楚了。 中文字應該看得懂吧。 難道綠共看不懂中文嗎?
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機14
[討論] 小草的想法12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 白蓮教後續發展預測2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?