Re: [討論] 想知道時粉為什麼都不幫時力宣傳??
沒有在政黑宣傳是因為PTT剩下的活人不多
就算有也太願意待在政黑這種糞坑看著大部分都是糞文的板面啊
四年前剛好比較有空 其實花了不少時間在這個板面寫文回文筆戰
剛好那時候出了一個韓國瑜 把多數的台灣人團結了起來
至於2024 誰當總統我其實沒有很在意
年中的時候 一度我覺得如果柯文哲有實力可以拉下民進黨
那我會選擇盡量去促成政黨輪替這件事的發生
但柯文哲失敗了 而且在過程中觸碰太多我個人的底線
回到你的提問
[quote]
我常常看時粉幫冥進洞護航
投給時力跟投給冥進洞,有什麼不同
首先 你先舉出哪個時粉在幫民進黨護航的
是像我這種明年還打算投時力的時粉
還是宣稱過去投過時代力量 但現在言必讚民進黨的時粉?
至於投時力跟投民進黨有何不同
看過去四年跟八年 立法院諸多法案兩個黨有多少不同版本就知道了
時力被叫加蔥力量又不是一天兩天的事
但是究竟是時代力量每次都加蔥 還是民進黨端一碗水加幾粒鹽巴
就宣稱這已經是高湯了
如果未來的立法院沒有時代力量或是類似時代力量這種小黨
諸多議題就越來越不會有白目仔把細節揭露給人民看
我就問 全台灣那麼多人 究竟有多少人知道立法院的議事可以在哪邊看到
答案是國會圖書館 https://npl.ly.gov.tw/do/www/homePage
我還是那句話 投給小黨不為什麼 只要這個黨關注的議題有你在意的
就可以投
不然基進這麼糞 為什麼還有人要支持
因為獨立建國這個議題 就是有人買單
※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言:
: 如題
: 我最近
: 都在故意戳時粉
: 我一直想知道這個問題
: 就是
: 我常常看時粉幫冥進洞護航
: 加上罵阿北不遺餘力
: 但是
: 我只要看到時代被嘴、被塔綠粉喊著要關燈
: 時粉就、一句屁話都看不到
: 結果時粉前幾天還在呼籲投給時力
: 我就想問
: 投給時力跟投給冥進洞,有什麼不同?
: 反正時粉都只幫冥進洞出征、加上打阿北
: 等到時力被嘴
: 人就不見,那時粉跟塔綠班粉哪裡不同ㄚ
: 平常也沒看時粉幫忙宣傳時力什麼
: 發文大部分都是罵阿北
: 這樣還想過3%ㄛ
: 你悶跟塔綠班粉集結ㄉ時候
: 人家也希望你悶關燈
: 懂ㄇ
--
也就你一個啊,前幾天喊投時力ㄉ什麼時
候幫時力講話過
我剛轉帳捐錢給邱顯智啦 講話甚麼的 我覺得看心情跟時間 如果沒時間 就花點錢
※ 編輯: larusa (1.160.122.233 臺灣), 12/09/2023 01:48:51啊黃國昌咧?
出門左轉 看看在不在白的那邊
※ 編輯: larusa (1.160.122.233 臺灣), 12/09/2023 01:53:21結論很好
昌哥是時粉心裡最軟的一塊 別戳啦
四年前政黑時粉都還是幫昌哥那套說法講話
的
黃國昌批民進黨的那些事都是事實 也就是民進黨支持者對民進黨已經很麻痺才會無動於衷而已 更慘的是這種人佔台灣選民可能有40%
※ 編輯: larusa (1.160.122.233 臺灣), 12/09/2023 01:58:03好,翻頁
黃國昌大力幫住好油抹黑人 裝瞎看
不到阿北跟一堆黑道混再一起才是事
黃國昌雙標導致他的信用越來越差直至破產 但他講民進黨的破事照樣一堆人買單 因為只要講的是事實 就是會有人買單
※ 編輯: larusa (1.160.122.233 臺灣), 12/09/2023 02:03:21實巴 畢竟官位好香
時粉我看也是蠻無動於衷的啊
我嗆ㄉ都是那些平常看不到,只有罵柯文
哲才會跑出來的粉,也不是說罵柯文哲不
行,他本來就爛,但這些人平常看時力被d
pp嘴或者罵dpp時人都不知道在哪
我之前文章就有說 時代力量跟民眾黨的競爭關係要遠大於跟民進黨的競爭關係 時粒要在中間選民得到足夠支持才能在立法院有席次在議題上跟民進黨叫板 至於親民進黨的淺綠票 時力也還在爭取
邱顯智對王義川亂批評也是打歪掉
捐錢給它也是蠻好笑的
政治就是這樣 捐錢我覺得比領錢講話的有格調多了 至於你說時粉對黃國昌的言行無動於衷 我想你把臥底在時粒的柯昌粉當成時粉了吧
※ 編輯: larusa (1.160.122.233 臺灣), 12/09/2023 02:07:09有餘裕多捐點喔 加油
也不用以為大家都無腦護航啦 黃打私
菸時我可一句沒罵過它
至於你這種的真的要罵柯文哲或民眾黨我
很ok
但黃的命中率大概就沒你想像中高Y
黃國昌講的是事實的部分我只能說越來越少
,邱打王義川也是很可笑
我也覺得花力氣在王義川這種落選頭身上浪費氣力 不過念在他去年底就決定出來扛區域立委選戰 最後募款再幫他一把就是了
※ 編輯: larusa (1.160.122.233 臺灣), 12/09/2023 02:10:07嗯 那我們今年就看看政黨票看你說
的臥底會不會跟柯南黑暗組織一樣比
非臥底還多好幾倍吧
雖然真的被我料中我也不會多開心
畢竟比起時力我更討厭柯昌就是
我之前也都投時力啊,但抱歉我今年真的很
難說服自己繼續投。光是前陣子高虹安跟她
男友這麼明顯劣跡斑斑,邱還在民進黨也有
人有建商背景我就覺得很荒謬。你倒是出來
踢爆民進黨建商有什麼弊案啊0.0
話說原PO去年也是高粉 後來都沒挖
到大秘寶反而是高可能會進去蹲不知
道會怎麼想呢
一想到時代力量要熄燈~我就覺得好爽~~~
我也曾經樂觀其成過~可惜"你"讓大多數的
台灣選民失望了~能苟延到8年該感恩了...
就你這種糞態度還想爭取淺綠票 繼續做夢
吧
對啦 投過時力都只是宣稱?? 10%剩1%怎
麼來的都不知道還嘴硬成這樣笑死
4
首Po如題 我最近 都在故意戳時粉 我一直想知道這個問題 就是5
#1bS8bM_i (HatePolitics) #1bSNC_w7 (HatePolitics) 有隱形ㄇ 而且我好像也沒幫民進黨護航過啥ㄅ 竟然要有四十個字 XD1
很好奇時代力量什麼時候把政黨輪替的成敗轉嫁給柯文哲了? 時代力量現在完全看不出挺柯文哲的跡象耶 感覺你活著的時空怪怪的 另外時代力量光是看到選舉經費就打退堂鼓了 保證金沒收實在太痛了,還不計算選舉中的投入21
聽說有人在找時力粉,我這不就來了嗎... 稱我是時力粉好像也不太精準。我是一個蠻普通的人,2020年我在新竹版認識了一群版友 對抗反同團體彩虹媽媽,也因此被拉入性平圈,至此我朋友加入綠黨,而我則是我了加大 性平陳情的管道,加入了時代力量。 好長一段時間我一直是一個普通的黨員,知道黨聚有供餐之後,便不遺餘力的參加黨聚。2
我對這句話很有意見XD 左右派? 民眾黨是左派、右派? 時代力量是左派、右派? 雖然說PTT有陣子好像很崇尚左派思維2
我這次選舉不止幫時力宣傳 還當志工幫忙過很多活動 和大家分享今年一個很有趣的狀況 在黃國昌還沒離開之前 某地區的黨部活動只有一個正職+我一個志工
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.我早說過了 民進黨跟基進側翼的 不值得我們時代力量去給任何的同情 也不用政治潔癖過重在那邊講一些很高的話爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值97
Re: [新聞] 柯文哲改口「從來沒講重啟服貿」時力批重啟服貿就是噁心側翼去脈絡化抹黑的路數 因為 1. 服貿已經簽了 2.服貿至今還躺在立法院30
[討論] 黃國昌是不是該考慮跳船民眾黨了?如題 看了黃國昌跟柯文哲的電台專訪 感覺黃國昌很多理念都跟柯文哲相近 問題就是 黃國昌不想背著背骨的名聲 但是時粉才多少1~2%而已耶20
[討論] 不投時力投民進黨的理由是甚麼?當年喊深綠的柯文哲 目前看起來是綠不起來了 但是時代力量人設基本上沒啥問題 中國昌啥的現在也不再黨政高層之內 你說投基進跟頭民進黨沒有差別16
[討論] 我說時力的王婉諭、邱顯智才是真白色力量柯文哲的台灣民眾黨標榜新政治、白色力量 但偶爾莫名其妙跟一些爭議政客合體,不然就巧遇 柯文哲雖然說藍綠都很垃圾,但也看不出柯文哲到底要改變台灣什麼 還跟不少爭議人物合體 這跟民進黨特定黨公職去跟那些禍害台灣各行各業的貨色沒啥差別吧?4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法7
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?不用太擔心時力啦 我2020一家四口全部投時力。 老婆+岳母也被我說服投時力。(岳母投韓國瑜+時力= = ) 我算是個時粉,甚至至今也認為時力是唯一靠譜能監督民進黨的。 但不用幫時力的消失覺得可惜。4
Re: [討論] 時力粉在想什麼?說實在的,時代力量如果不攪和國家認同議題,專心在各項議題監督,我覺得這路線是好的 明明政治光譜就是偏向台獨,依舊可以被打成中共同路人,看看碰了這個,吸收不了民進黨的基本盤,畢竟連基進那麼激進都無法了,更何況是你們時力? 什麼黨都監督,我覺得這方面是沒什麼錯,時代力量的定位本來就適合監督,先從基本的議員、立委養起來,結果這次九合一,只能說慘 現在,王算是為時力在做最後一搏吧! 不過上兩次都投時力的我,這次基本上應該不會投時力了,邱的服貿發言,真的太過於震撼了
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢