[討論] 國軍之父史達林?
根據史實,咱們可以知道黃埔軍校基本上是拿蘇聯的人力跟物力資源弄起來的,不然
僅憑一介平民身份的孫文是沒有辦法在中華民國北洋政府的管理下,湊到那些軍備跟軍事
教學人才的。
但就算如此,中國國民黨跟蘇聯的關係到底有多深呢?
有一張由中國國民黨中央執行委員會宣傳部製圖的海報上是這樣寫的,「國軍之父
史達林」,從海報上的用語來看,這張海報製作的時間應該是國共內戰期間,也許是在
抗日戰爭途中,畢竟上面寫著「共匪孤軍無援,蔣以蘇俄為父,蘇援中正,必以戰勝」
這種話,多少可以看出這張海報製圖時間的當下,蘇聯並沒有表現出全面援護中共的
態度。
那張海報長這樣:
https://imgur.com/xUDVHyn
對照現今美國大力軍援台灣,對抗China國的局勢,真的讓人有時光飛逝之感呢。
話說回來,就算國軍之父是史達林,中華民國退伍軍人也不用去跪中共在蘇聯援助下
把中國國民黨與中華民國趕出東亞大陸後成立的China國吧?畢竟隨著49後來台中國老兵
退伍,當過兵的台澎人佔多數,軍隊國家化之後,中華民國軍隊早就不是1949年敗逃來台
時的中國國民黨黨軍性質了。
面對China國的侵略併吞,保衛好自己的家園跟親朋好友就對了呀。
國軍之父史達林,中國國民黨在東亞大陸時還真會講呢。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.96.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: jetalpha (1.175.96.61 臺灣), 12/16/2023 16:44:59
孫文就是讓中國赤化的清朝垃圾覺青
推
南方根本不歸北洋政府管 什麼爛史實
1911年南北議和,不要忘記中華民國人自己寫的歷史啊。
※ 編輯: jetalpha (1.175.96.61 臺灣), 12/16/2023 16:52:54→
中國國民黨北伐的時候 就學蘇聯編
→
制方面軍
55
Re: [轉錄] 【小笠原欣幸觀點】曾經反共的國民黨為國民黨最早是日本人培養來顛覆清政權的組織 由日本黑龍會 就是目標以黑龍江流域的組織 糾合了一批大陸浪人跟所謂東亞志士 以在東北滿蒙區域幫日本取得支配權8
[問卦] 蘇聯/俄羅斯是怎麼和中共和好的?1953年史達林過世後 蘇聯的赫魯雪夫上台 一上台就開始清算史達林時期的各種政策 批評他大搞個人崇拜、個人極權統治 結果造成在東方的毛澤東愈聽愈奇怪 覺得很多說法也同時在影射他 接者蘇聯又在1962年古巴飛彈危機後 和美國互相退讓、重修舊好 讓中共覺得蘇聯已經遠離了初衷、矛盾愈加激化8
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?腦袋沒壞而且不打算自欺欺人的正常人 中華民國是,自東亞大陸內戰戰敗而流亡滯台的蔣介石軍閥所構築的流亡政府,因為台灣與澎湖地區的主權並不屬於中國,不屬於中華民國也不屬於中華人民共和國,所以中華民國在台灣的統治僅屬於佔領性質。 從身分來歷、憲政體制、聯合國活動紀錄都顯示中華民國也是中國,但這個自由中國跟曾經的自由法國有九成像,只是人家沒那麼不要臉而已。 中華人民共和國,是中華民國被趕出東亞大陸後,由中國共產黨所建立的新國家。至於中華民國這樣慘兮兮主要是因為,孫文的中華民國是蘇聯扶植的共產國際,但孫文死後,接手的蔣介石希望自己的國家自己掌握,所以發動了清黨,狩獵共產黨員,於是當時的蘇聯爸爸不爽了,翅膀還沒硬就想飛!?然後就去扶植中國共產黨,最後把中國國民黨轟出去了。 中國的定義嘛,從有紀錄的人類文明歷史判斷,東亞大陸地區的主要帝國,不管是哪個國家,都會封為中國,就這樣。1
Re: [新聞] 疑點重重!金門士兵人在廈門 父親:不諳水性這要看你從什麼角度來看 基本上黃埔軍校就是孫文拿蘇聯人的錢成立的 任何人 只要有一支軍隊 就可以參加軍閥大戰5
Re: [問卦] 蔣中正是怎一手好牌輸掉中國的中國人有個特色,就是對朋友很刻薄、要求多,但是對敵人往往不敢有怨言 對國共內戰有著決定性影響的外部勢力,不是美國,而是蘇聯。 蘇聯對中國近代史的影響,幾乎被「兩個中國」當局給同時鬼隱。 美國畢竟離亞洲太遠了,而且他的主要戰略是鞏固海洋,陸地而是其次。 反觀蘇聯從1920年代開始,為了牽制傳統大敵日本,積極經營、介入遠東局勢5
Re: [問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?贏了國民黨贏了國共內戰的話 二十年內中國經濟就會起飛 也不可能會有所謂的韓戰、越戰 韓戰就金日成看見毛澤東在中國取得全面勝利 才腦充想要一統朝鮮半島,在取得史達林同意後發動戰爭5
Re: [問卦] 中華民國被誰滅掉的機會比較大?首先 中華民國有三個 由革命黨和北洋軍共同創辦的中華民國(1912-1928) 再來是蘇聯扶植的中國國民黨 在推翻了中華民國後,建立了中華民國(1929-1949)4
Re: [討論] 國號如果拿掉China你真的OK?其實無論是中華民國或是中華人民共和國 親爹爹都是史達林 今天中國之所以被共產黨統治 那也是蔣介石自己做出的抉擇 當他選擇背叛史達林,背叛共產國際時2
[問卦] 史達林為什麼對中華民國這麼好蘇聯政治強人 把蘇聯帶起來也帶下去的風雲人物 因為毛澤東扒著他大腿不放 所以我之前以為史達林一直是支持中共的 直到我了解一些史料後 才發現史達林一直支持中華民國 中華民國的憲政體制是學美國德國的 還標榜民主 毛澤東又自稱蘇維埃 不斷宣示忠誠 不斷寫信給史達林- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?