Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?
雖然我覺得這篇隨便都被公關洗掉不過
當初是這樣的
當時幾乎小菸確定可以贏韓
不像柯vs勝文那屆還有人怕反串過頭大家投錯,深恐拉鋸下輸掉,菸vs韓大家都看出要大勝
於是板上一堆文章開始喊要全面執政立委過半
本來這個不是什麼奇怪的訴求
但那時冒出很多人洗說不要投給時代、會分散選票有可能綠的過不了半啥小的
很多人怕出事就把時代票抽掉
包括我當初聽信綠營喊全面執政會好好做,想說信你一把這屆投你
結果就是你懂的,什麼工廠法礦業法根本沒在動,政務官嗆在野立委、立委嗆人民之類的都出來
這些惡行惡狀大家知道就好
大家容易忘記的是
當初綠營賤種為了立委席次利益
是會不惜連友軍都殺的
民進黨本身就是一群只顧權利不顧人民的賤種
當初美麗島應該把這些人都穿鐵絲的
他們只是沒有黨產的國民黨罷了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.98.186 (日本)
※ PTT 網址
推
幹 你怎麼這麼兇 是不是失望過頭了
→
為什麼到現在還有人在洗礦業法啊
推
你自稱友軍也是想挖大綠的票,有比
→
較清高?
推
三樓因為嘴砲新政治的連國民黨的票都挖
→
不了
→
坑殺時力最狠的不就民眾黨? 綠黃席次減但
→
白席次增,你要看數據而不是聽信人家的故
→
事啊!
→
柯為了挺財團連最得力的部屬都殺
噓
會說穿鐵絲的根本罔顧歷史傷痛
→
明年你可以不要投DPP阿
→
時代不是拿了百萬票嗎
推
民主退步黨不適合執政。台灣低端人口占總
→
數一半以上,這些無或低稅收族群 讓民退黨
→
上台,稅收主力與辛苦納稅 卻服從於多數低
→
端,讓稅收次次被亂搞
→
所以有腦的都看得出來藍綠都不演了阿
16
首Po我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 當選總統! 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖,現在的數字應該略有變動了 民進黨立委數量一樣是碾壓,拿到過半的61席,相較於國民黨那可憐的38席...慘2
為何要給國民黨6.70年 立法院獨大的權力? 為何要給國民黨地方議會 獨大永遠多數的權力? 恁爸也想不透8
給大家看看全面執政的壞處也好啊,一直以來各政黨都說要全面執政才能好好推動政策,看看民進黨,推了什麼政策是對台灣有幫助的?有什麼法案對台灣有幫助的?要修法什麼法都過不了,倒是變臉觸怒了女皇馬上修法,這些只聽從政黨的傀儡能有什麼作為?難到他們敢反抗黨嗎?有黨員敢質疑政府吃了萊豬能加入cptpp嗎?有黨員敢質疑綠電成本遠高於核電嗎?有黨員敢質疑這些沒意義的辦公室為什麼沒人監督嗎?以後都不要有一黨獨大,因為台灣人素養太差,絕對的權力代表絕對的腐敗。 明年投票叫自己的長輩不要執迷不悟了,台灣因為他們快爛掉了,百年之後剩下的人只能用去懷念台灣自由的時候 ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : 我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 : 當選總統!2
其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九
17
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了起手式幹你老師廢物光頭 民主國家,政務官就是人民的公僕,拿的是人民的血汗錢 執政黨做不好,人民把你當狗罵剛好而已 現在是國會過半就把自己當皇帝了是不是? 行政院長還不是人民選出來的,是人民選出來的總統指派的20
Re: [爆卦] 館長:明年遊行標語-下架民進黨建議大家不管民進黨派出誰, 明年都不要投給民進黨, 這個黨很會自導自演, 說不定這些派系鬥爭也是演出來的, 目的是確保‘’黨的執政權‘’,9
[討論] 好險有柯文哲,讓國民黨不會躺著選..大家會覺得好險當時柯文哲有成立民眾黨,讓他今年一定要披掛上陣選總統,衝立委席次 , 這次總統大選才會形成三腳督態勢! 若沒有柯文哲,以這次民進黨執政的狀況,可能國民黨又可以躺著選,隨便選都隨便上.. .8
[討論] 民進黨2024立委還能過半嗎?目前民進黨的立委席次 區域立委47席 不分區13 原住民2席 當然 現在名單都還沒確定 要推估席次太難 不過還是可以用消去法的方式 來推估民進黨可能會掉幾席立委 之前有鄉民提到 下屆可能會落選的立委6
Re: [問卦] 太爽了吧 酒駕撞死人平均判三年民進黨執政6年 現在民進黨在立委席次也過半 明明可以修法把酒駕刑責提高 但卻做不到 台灣的民意代表2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化- 國民黨沒救了 從當初粗暴的換柱開始 這個黨 的老屁股只想的自己的利益 你看巧芯 想參選立委 多少老屁股反對
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎