Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?
給大家看看全面執政的壞處也好啊,一直以來各政黨都說要全面執政才能好好推動政策,看看民進黨,推了什麼政策是對台灣有幫助的?有什麼法案對台灣有幫助的?要修法什麼法都過不了,倒是變臉觸怒了女皇馬上修法,這些只聽從政黨的傀儡能有什麼作為?難到他們敢反抗黨嗎?有黨員敢質疑政府吃了萊豬能加入cptpp嗎?有黨員敢質疑綠電成本遠高於核電嗎?有黨員敢質疑這些沒意義的辦公室為什麼沒人監督嗎?以後都不要有一黨獨大,因為台灣人素養太差,絕對的權力代表絕對的腐敗。
明年投票叫自己的長輩不要執迷不悟了,台灣因為他們快爛掉了,百年之後剩下的人只能用去懷念台灣自由的時候
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬: 當選總統!
: 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖,現在的數字應該略有變動了
: https://i.imgur.com/1C1UVMX.jpg
: 民主國家是要有制衡的力量,我們2020年總統選民進黨,可以理解,但為何我們連立委人: 數都給民進黨最大化啊?
: 這樣民進黨推的法案,預算,是不是不太需要政黨協商,都很好過關呢?
: 話說回來,為何當時我們2020年沒有想到制衡的力量呢,都給民進黨最好執政的便利性?: 是因為國民黨的立委太爛,我們都投不下去嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
才幾年就發作,恁爸要投到藍白糞滅絕為止
反正以後一起承擔,裝睡的人叫不醒
長輩被洗腦只看三民自沒救
反對黨沒做的事,全推執政黨,笑死人,
在野就爛泥扶不上牆的廢物不要怪別人
全面執政反對黨能做什麼事,立法院
直接輾壓了,3
+11不是最好的例子嗎!裝睡的人叫
不醒。
推你這篇
可以給民進黨當總統,但是,
國會要有制衡的力量,三黨都不過半
2024 我不反對投給賴繼續讓民進黨執政 但
希望各黨都不過半
重點是 你要問問民進黨都給了全面
執政了,請問你
把台灣搞成什麼樣子,詐騙之島,槍
枝橫行,治安
極差,官箴敗壞。連國防都丟失中線
給中共了,甚
至還出現投共逃兵,請問民進黨怎麼
還有臉自稱最
愛台灣的政黨。
要說之後自己有能力抗中保台,不如
現在馬上讓中
共不敢過海峽中線,不然說啥都是屁
。
樓上,請問哪黨可以消除你所說的事呢?
不然要投給藍營??就做得到dodomessage說的??
這些事都民進黨搞出來的 投給誰不能消除
民進黨最該死的就是破壞制度 用狗腿子
然後要綠營學以前藍營用國家機器來消聲嘛~~
把民進黨送進火葬場就行
台灣沒有個像樣的反對黨 怪誰?
不是國家認同有問題 不然就是遮住智商
講幹話的
白痴才浪費選票選給爛蘋果
最後還不是教訓自己?
很多東西要體驗過才知道
三黨不過半,會不會像台北市一樣停滯8年
沒有比較沒有傷害,的確是爛蘋果
但爛蘋果也有分還能吃跟已經無法吃的
不就是選一個比較不爛的
不然你跟我說,全世界那個政治實體
有好蘋果能選?
看到塔綠班這鬼樣,統一算了
當初就是國民黨爛民進黨才有機會大贏
,結果想不到更爛的還有甚者,一直在
攪兩團屎坑還幻想會澄清的也很有事
台灣快爛掉?是你的生活吧?自己檢討一
所以你過的很好?
下
忘記阿扁嗎?連要買個柴油潛艦都擋到買不
到啦
民進黨的芒果乾,比當初韓導的芒果
乾還來的夠味
看你崩潰我就能繼續安心投DPP了
16
首Po我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 當選總統! 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖,現在的數字應該略有變動了 民進黨立委數量一樣是碾壓,拿到過半的61席,相較於國民黨那可憐的38席...慘2
為何要給國民黨6.70年 立法院獨大的權力? 為何要給國民黨地方議會 獨大永遠多數的權力? 恁爸也想不透4
雖然我覺得這篇隨便都被公關洗掉不過 當初是這樣的 當時幾乎小菸確定可以贏韓 不像柯vs勝文那屆還有人怕反串過頭大家投錯,深恐拉鋸下輸掉,菸vs韓大家都看出要大勝 於是板上一堆文章開始喊要全面執政立委過半2
其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九
7
[討論] 時力為什麼不敢讓黨員直選黨主席國民黨 黨員直接選舉 民進黨 黨員直接選舉/總統兼任 民眾黨1
[黑特] 賴清德敢開除小智 我就不投民進黨醜話先說在前面 賴清德敢開除小智的話 你信不信黨員就不投民進黨 政論節目已經開始在 討論開除小智的可能性 聽的深綠很不是滋味 小智有錯大家笑一笑無傷大雅 若要開除就太 多餘 反而是真正傷害黨的高嘉瑜有被開除嗎 雖然我不喜歡小智 但是他曾經替民進黨立下 汗馬功勞 罪不致開除2
Re: [爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論媽的 現在敗選了開始把戰犯推到網軍身上 的確啦 網軍側翼很讓人討厭 但為什麼只有敗選了才跳出來指責? 只要不是綠腦智障 都知道政府有養網軍側翼 在選舉的時候全民進黨就只有王世堅敢跳出來叫側翼閉嘴3
Re: [討論] 民進黨現在應該怎麼做才能2024活下來?民進黨要穩住政權必須要做改革 畢竟人民不是白痴 民進黨的所作所為大家都看在眼裡 就算你今天出動網軍幫黨辯護 還是無法說服社會大眾 民進黨有幾點是需要改革的:2
[討論] 民進黨候選人敢大聲支持中介法嗎?都要選舉了! 既然民進黨敢推動中介法, 那民進黨候選人對自己的推的法案支持還是反對應該大聲講出來吧! 這個應該不是很困難吧? 你們既然要代表民進黨出來選舉!- 坦白說 不管是國民黨跟民進黨 都有權力依據黨章去規範自己的黨員 也就是國民黨可以針對黨章內容審視黨員是不是適合繼續待在這個黨 這是他們政黨的權力 當然民進黨也可以 人民可以監督這個政黨的做法是否得到你的認同
28
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青83
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎10
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青11
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥9
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 法律人的標準是什麼?6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧3
[黑特] z下rrr上7
[討論] 小草youtuber公審網友3
[討論] 問藍營支持者 與中共統一後還有五權憲法嗎?