邱顯智事件反應了逢中必反才是初心
今天邱顯智直接說了,訴求都是為了號召一般人上街頭而設的假議題,審查為名,擋下為真,側翼也一一來留言感謝顯智兄不忘初心。
所以大巨蛋、核四、服貿、幼兒園、洪仲丘萊豬這些議題,裡面內容真真假假,側翼蜂擁而上加上媒體渲染,每個都好像是真的,時過境遷什麼也沒變,但民進黨執政了,國民黨民調降了,柯文哲被痛恨了,初心已達。
其實如果你也是逢中必反一派,這真的是初心,沒有說謊,什麼議題都比不上國家大義,都可以是手段,全力支持。
但如果你希望政治人物好好討論某議題,也該看清楚綠營這種哄騙手法。
如果程序不重要,也就代表法治跟民意不重要,不在乎法治跟民意的不是共產黨嗎?
---
深綠朋友說過,聽到中國人發生的苦難,就是打從內心覺得爽。
政治根本是信仰。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
這不是早就知道了嗎
邱只是說了實話而已,當初根本一堆學生
啥都不懂就跑去上街。
民進黨舔ECFA也叫逢中必反 根本綠定義
↑還是馬統講話實在 都不會高來高去
現在每天聽我党繞啊繞的 頭都暈惹
逢K必反啦,當年用來鬥垮老K包裝成的
一場大戲,如今業力引爆,國師又中了
一個在憲法裡面寫下要併吞台灣的國家
不反 那麼腦子才是燒壞了
為了拉下國民黨連家,就可以包裝柯文哲選
市長
反中幹嘛還舔ecfa的糖衣,事實就是老
K做的叫賣台,我綠做的就是保台
因為中國就是個反人類文明的國家
中國讓利就大方拿,其實免關稅也是有利台
灣及中國都有設廠的公司,右手零件出口左
手零件進口。
所以我說有些人本來就是反中,連反共都
不見得
少把國家大義跟逢中必反去作連結
綠營目前是佔據了國家大義沒錯 可人家從不
是逢中必反 人家也支持和平共處作生意發大
財 只是沒辦法像藍白那樣無下限的去舔中
柯的狗的反應,表示柯逢中必舔
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂8
[問卦] 所以綠吱到底是逢中必反還是逢中雙標綠營的支持者常常被人罵逢中必反 可是如果對少數有利於自己的中國人 又很挺人家,或是無視這個議題 某些人又想炒作綠營雙標 例如日前很多人討論的桌球教練就是這個例子11
Re: [討論] 鄭運鵬這個話題真的有影響嗎?基本上沒影響 這個議題影響的人是反中選票 反中的再怎樣都不可能投國民黨 反中的為了不給國民黨當選還是會投鄭 只有一種情況打綠營舔中會有效8
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?所以他現在的意思就是逐條審查就是脫褲子放屁嗎? 反正他的訴求就是退回服貿,然後用盡手段不讓他過關, 要求立法兩岸監督條例,逐條審查就是在卡以後跟中國的各種協議, 因為國際合約上協議只有打包通過跟退回兩種選擇,沒有中間, 要逐條審就是退回。8
[討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!哈哈哈哈哈哈哈 邱顯智是不是要告訴大家 surprise!! 反對黑箱逐條審查只是手段 退回服貿才是目的X
Re: [請益] 有人現在敢說自己反對民進黨嗎?也不是不能反對民進黨 就是會有駐版綠營側翼把你罵成白癡而已 XD 政治就是管理眾人之事 每個人都有可以針對個別政策或執政方向去支持才對啊 但是在這個版 不知道什麼時候開始 就只能說民進黨好棒棒了5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求, 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例,對服貿逐條審查3
[黑特] 我相信柯文哲民調真的崩了 只剩4%如題 柯文哲開了服貿議題後 喚醒年輕人對太陽花的記憶 當年太陽花的震撼深植人心 柯文哲挑戰當年的決心1
Re: [討論] 柯粉為什麼想代替覺青定義太陽花目標當初嗆太陽花崩潰了的是誰講的? 明明7成五民意是支持反黑箱要逐條審查的,現在洗成反服貿? 這種指鹿為馬的事跟全黨挺小智沒有抄一樣。 當初逢中必反的鷹派跑去攻佔行政院對比只在立院的反黑箱服貿的鴿派有表達要逐條審查的有多少人支持? 今天媒體跟著下去洗記憶禍國亂民,柯文哲更應該選上。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了