Re: [新聞] 「風雨球場」不能擋雨! 柯砸千萬蓋「
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1572196
柯粉其實也是蔣粉
不好意思戳破這文章的實質內容
一堆人都講了"先拆再蓋室內"包工程
上面我也貼了另一則新聞
但是北市的確在柯任內就已經改成全不鏽鋼(蓋子也是)
但是照樣跑出這篇新聞稿就知道要再賺一筆
因為不明白的家長會罵
市長就要改善柯沒做的趕快發包
擴大內需從你不需要的做起
地方勢力要的就是這種市長
不過柯粉本來就是蔣粉
怎麼好意思罵我們的蔣市長呢
當然要批柯黑亂黑阿
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: ................
: 以一個土木人的立場來說
: 除非
: 除非將頂棚蓋得很大
: 比球場大很多那樣才可能避免因風的吹拂導致雨水飄落至球場內
: 但若是礙於原始場地的限制
: 遮雨棚投影面積跟球場差不多大
: 那真是只有請神仙來才有可能
: 這我不認為有問題
: 除非是地坪的洩水坡度沒作好
: (球場我沒做過~可是照理來說好像不該有洩水坡度)
: 球場內飄落的雨水無法自體向外流出
: 或是球場不夠平整導致積水
: 這才是施工上有問題
: 但是
: 但是
: 這種問題就下面的要負責
: 上綱到市長就誇張了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.33.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
啥小,三色碗臭了嗎
→
做不好就是被後任的噱阿,誰叫你要選不
→
上,鼻子摸摸安靜點比較實在
→
哪來的大秘寶?
噓
誰跟你蔣粉
4
問ChatGpt 所以風雨球場是可以完全阻擋下雨的嗎 儘管風雨球場通常設計有遮蓋設施,例如雨棚或橡膠屋頂等,可以在大多數情況下避免雨 水進入球場,但是在風雨強烈的情況下,仍然可能會有雨水或風吹雨淋到球場內部。此外 ,球場周圍的環境和排水系統的設計也可能會影響雨水進入球場的情況。因此,雖然風雨1
死忠仔黑柯真的沒有極限欸, 先不說風雨球場風雨太大本來就會噴雨進來, 至少這球場真的能夠打籃球就很好了。 還是死忠仔心目中的球場, 是撲一下手就受傷,底下有廢土,19
................ 以一個土木人的立場來說 除非 除非將頂棚蓋得很大 比球場大很多那樣才可能避免因風的吹拂導致雨水飄落至球場內
71
Re: [新聞] 萬華抗議陳時中男子被起底 根本柯P蔣萬安雖然說後來爭議事件也化解了 不過蔣粉也好 柯粉也罷 更嚴重的是 他似乎也是這個人的粉 可怕啊...7
Re: [討論] IBIZA在隔壁板電爆柯粉。那樣叫電爆? 蔣市長做得爛被台北市民嫌到爆, 蔣粉的因應方式是拼命檢討前朝? 這樣讓人憂心未來四年的台北市, 是不是一遇到施政不佳,就開始八年遺毒?6
[討論] 柯P剩一天了~~身為柯黑,終於到這一天 雖然覺得開心,但也有少許落寞 到後來與其說不滿柯P,不如說是不滿柯粉吧 畢竟柯粉實在太多,八卦板都滿出來了 至今仍不解為何ptt有如此多的柯粉,真是未解之謎5
Re: [新聞] 「風雨球場」不能擋雨! 柯砸千萬蓋「表面上像政治鬥爭抹柯文哲 也只是轉移焦點 實質上不就又是為了包工撈錢 風雨球場本來就只是在球場上弄個雨棚 是節省資源的作法5
Re: [新聞] 「風雨球場」不能擋雨! 柯砸千萬蓋「全台灣哪間不是這樣蓋,國中國小的風雨操場有看過嗎?嚴重懷疑記者有什麼不可告人的秘密,建議馬上控告記者名譽毀謗,上法庭看看是不是後面又有奇怪的人在下指導棋 ※ 引述《rkk36198685 (浩呆)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名:X
[討論] 柯粉一邊酸綠營馬維拉一邊找智維拉救援每次民進黨說馬英九怎樣 柯粉就在那邊說民進黨又在比爛 找馬維拉 柯維拉 結果高虹安上任兩個月交通都沒改善被清大學生砲轟 柯粉卻開始抓智維拉出來救援 一直說8年的問題弄不好 來罵上任2個月的
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧