Re: [討論] 超思案會怎麼落幕
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 這個是有前例可循的,這案很明顯已經造成社會紛擾了,
: 因此非常適合把相關資料加密三十年,大家三十年後見
怎麼落幕喔?
前後矛盾可是查無不法
就是爆出越來越多矛盾的事
可是沒有不法
只要沒有直接金流,臉皮厚一點就過去了
一個採購案中有這麼多奇怪的巧合
不是一個兩個,是這麼多個
還會信的就是信到底了
對選舉也沒什麼影響
高端後還會考慮投民進黨的
那就是會投
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.88.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認為有不法就去檢舉啊不然沒證據隨口說就
→
是抹黑啊
→
蜜獾還真的去告了急什麼?讓子彈飛一
→
下!讓大家笑一下!
噓
樓上真死忠
噓
人家紮紮實實拿出報關紀錄請款,政府驗
→
完貨也依約付款,你要懷疑少一億,不會
→
去證實是超思造假?單憑查巴西的出口金
→
額就能證明金額對不上?這什麼北七邏輯
→
?
→
然後高端被WHO認證技轉,你還在批無效
→
,可憐哪!
噓
樓上在公殺蛇 難不成還是巴西那邊報關造
→
假喔 還沒公開合約前超思還聲稱自己賠
→
錢呢
→
有人一定沒看過左右互搏之術(ppt前後
→
頁打臉連三立都造反)認證技轉但就是
→
不買產品是肯定?
25
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2地政司[嚴查]之下,仍未就退單過程舉發任何不法 而你在地政司釐清之後,仍不惜昧於事實使用[炒房建商欺負大學老師]的標題 既然過程都合法,試問炒房在哪?欺負在哪? 這邊恐怕就已經構成侵權行為,你最好祈禱對方在你這樣鬧之後仍然懶得跟你計較 : 懶人包如下:![Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2 Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2](https://i.imgur.com/na5oZ8Xb.jpg)
10
Re: [爆卦] 民進黨大老2年內狂匯2900萬至不明去處去年鏡週刊打餅書這落水狗打得非常愉悅 出了一整個系列的文 其中有一篇我一直覺得很莫名其妙 林秉樞的2300萬是P的! 密友起底真實身家:連卡都沒有 「他把這些彰顯他身價的假單據存在手機相本裡,不時傳給友人,只為了證明有很多現金![Re: [爆卦] 民進黨大老2年內狂匯2900萬至不明去處 Re: [爆卦] 民進黨大老2年內狂匯2900萬至不明去處](https://i.imgur.com/WdeUtxYb.png)
6
[討論] 民進黨還會出什麼奧步自從民進黨把高虹安沒說的話當有說 再用FB直接批評高虹安後 我深信這場選舉民進黨沒有下限的表現 只是個開始 以往民進黨讓側翼來黑 這是時有所聞![[討論] 民進黨還會出什麼奧步 [討論] 民進黨還會出什麼奧步](https://i.imgur.com/94Bvna0b.jpg)
1
Re: [問卦] 上PTT國家力量公審,匯2900萬裝沒看到!?會錯亂是因為你看錯新聞內容 或者裝睡裝看不懂 : 上班時間上PTT推廢文 : 結果被有國家力量的人叫來公審 : 然後林秉摳2900萬裝沒看到1
[討論] 林秉樞的金流完全合法 4%好了啦現在4%明顯想用林秉樞轉移高虹安焦點 但之前林秉樞早就被檢調查過 全部查無不法 合法的金流 高虹安有什麼資格跟林秉樞比? 我們民進黨絕對不可能有不合法的金流3
Re: [問卦] 向心可以算是白色恐怖受害者嗎?向心是綠色恐怖受害者,不是第一個,也不是 最後一個。 他是民進黨選舉政治的受害者,被民進黨出於 選舉目的抓起來了,然後又被國安單位監視了 三年多,限制出境三年多。國安單位對間諜罪2
Re: [討論] 不管爆出什麼醜聞民進黨是不是都有35%不要不信 這35%真的是死忠的了 不管民進黨在發生什麼下三濫的事 他們還是投民進黨 就像我深綠的朋友說的 難道國民黨都沒有性騷擾嗎3
Re: [新聞] 鏡電視案!調查局約談股東查金流 北檢查N台灣的檢察機關隸屬行政體系 這種違法就是長官交辦的 是要查個鬼 檢察官遇到政治幾乎轉彎 所以有甚麼好查![Re: [新聞] 鏡電視案!調查局約談股東查金流 北檢查N Re: [新聞] 鏡電視案!調查局約談股東查金流 北檢查N](https://i.imgur.com/XMb4Lrnb.jpg)
1
Re: [新聞] 烏龍共諜案 》 「偵辦1363天 」向心夫婦館長不是說法院是民進黨開的 阿怎麼還會查無不法 總不可能民進黨控制的了法官卻控制不了檢察官吧 --![Re: [新聞] 烏龍共諜案 》 「偵辦1363天 」向心夫婦 Re: [新聞] 烏龍共諜案 》 「偵辦1363天 」向心夫婦](https://i.imgur.com/p6fqJbgb.jpg)
[討論] 餅輸金流真的查無不法!?高端?那些立委買高端? 那些立委跟餅輸有關係? 這次會一屍幾命? 塔綠班不要躲 民進黨該回應了吧?
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![[討論] 超思案會怎麼落幕 [討論] 超思案會怎麼落幕](https://i.ytimg.com/vi/g6KvjuvPRk0/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgXihLMA8=&rs=AOn4CLDH8hlTbTLWIPpFzK88F9QRlm2tbg)