Re: [新聞] 基隆試辦「70處騎樓合法停機車」!市長謝
可憐啊,一堆神經病,自以為正義,
違停是問題,開放了就不是違停啊,是在哭喔,
這就好像走私,改成超買就沒事兒了。
上面只是隨便亂酸,爽...
認真來說,騎樓並不適合停機車或是放任何障礙物
(有些店家會在自己店門口放東西,)
我覺得那些都是不行的,
空間不足有幾個做法,
1,提高購車族的成本,還有提高停車成本
2,拿1的錢去設置空間
3,妥協...妥協就空泛多了,沒有討論,我也講不出東西,
大概是這樣。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.106.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
行人是有多肥要用掉整個騎樓
→
好好規劃的話,騎樓有空間供停車跟行走
→
該禁的是那種擺攤擺到整個擋住過不去的
→
現在不就是妥協嗎,照你的觀點你不
→
喜歡妥協嘛。
→
說真的過往就是停騎樓
→
就不知何時開始突然要退出騎樓
→
現在不過是新法不行 改回舊法罷了
→
有什麼問題嗎?
推
你爺爺的觀點滿特別的
推
也沒有全部都退出 看地方的
→
硬要說騎樓都不能停車才奇怪
→
一堆地方退出騎樓最後堵在巷子是有比較
→
好逆
→
台北市仁愛路,騎樓還需要再進化,
→
有規劃的騎樓外面還有人行道,
→
基隆愛四路,基隆的騎樓很小,禁停
→
,然後外面的空間讓車輛去妥協,例
→
如一側開放短暫臨停,(上下車,購
→
物)一側強力開單,這樣駕駛就會自
→
動分流
X
[閒聊] 謝國樑:檢舉魔人的行為…謝國樑FB: 國樑之所以推「行人友善」政策,是因爲行人走在斑馬線上,本就擁有「安全行走」的權 利。但國樑卻不認為停在騎樓的機車都要檢舉,因爲這是基隆相當現實的情況,就是停放 機車空間不足的問題。 因此,針對於機車停車空間不足的問題,我們也正在試辦,讓基隆70多處的騎樓可以合法X
[爆卦] 基隆騎樓停機車就地合法基隆市市長臉書: 國樑之所以推「行人友善」政策,是因爲行人走在斑馬線上,本就擁有「安全行走」的權 利。但國樑卻不認為停在騎樓的機車都要檢舉,因爲這是基隆相當現實的情況,就是停放 機車空間不足的問題。 因此,針對於機車停車空間不足的問題,我們也正在試辦,讓基隆70多處的騎樓可以合法5
[問卦] 公寓騎樓停20年機車第一次被開單是這樣的啦 小弟我家樓下最近有議員候選人進駐 外面擺放一堆他的盆栽植物 甚至不給我們樓上用戶停機車 導致我們騎樓的機車都只能停 在隔壁家店門口 店家也很好心讓我們停 結果昨晚莫名其妙被開違停 連店家也趕快把他的機車牽進去店裡 雖然騎樓好像不能停機4
Re: [新聞] 基隆試辦「70處騎樓合法停機車」!市長停車位不足?那就把兩線道變一線道啊!車位不就出來了?寧願縮減行人空間也不願意縮減 車輛行駛空間? 行人地獄果然不是叫假的。 人本交通在台灣真的要變成有生之年系列了。 ※ 引述《aaaccccc1 (Achtung)》之銘言5
[問卦] 規定機車要停合法停車格我覺得機車會多,就是因為方便 方便建立在隨便上面 停車就停門口就好啦 之前有檢舉的時後 還會車頭向外停5
Re: [新聞] 解決違停亂象 基市開放76處騎樓停機車台灣真的是垃圾國家欸 違章工廠太多 就地合法! 違規檢舉太多 限縮檢舉! 基隆違停太多 騎樓禁停合法化! 台灣人到底是多智障X
[問卦] 違停抓不完,為什麼不開放紅黃線停車?波蘭記者發現南臺灣國的民眾會騎車上人行道 結果政府硬起來,努力取締 可是波蘭記者怎麼都沒發現台灣到處是違停呢? 買得起車,付不起停車費的有錢人真的蠻多的 話說台中國的騎樓還可以停機車 天龍國就不行2
Re: [新聞] 緩解亂象! 騎樓「合法停機車」76處列首波試辦這記者太粗暴 忘記謝市長的競選政見了 普送全市 GoGoRo電動機車 試想 機車都送了 沒地方停車 肯定被酸爆1
Re: [新聞] 基隆試辦「70處騎樓合法停機車」!市長鄉民面對現實吧 台灣並不是因為行人地獄才不愛走路 是不愛走路才變成行人地獄的 不愛走路 都開車騎車 路拓得越來越寬 車越來越多
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?