[討論] 潛艦國造這案子國民黨可以用力打
https://www.youtube.com/live/Tjxy4iGQcO8?si=Oy3jNTj6ZYecSind
最近徐巧芯議員爆的這些東西
我不禁要替她捏冷汗
黃曙光說有軍火商拿文件給中共大使館
結果就一堆民進黨的說是馬文君拿的
黃曙光說有立委在搞蠅頭小利 並沒有說是
誰 有可能是民進黨的 結果郭璽就跳出來說
是馬文君 隔天就翻車
這種軍火的案子打出來一定很好玩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.148.120 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
0
→
是翻車還是有人有閱讀障礙就不好說了
→
聽完 覺得兩邊都沒說到重點
→
一邊是利益迴避 一遍是洩密疑慮
推
對 你說的都對
噓
翻在哪裡
→
問題在馬是否洩密給韓國
→
美國掌控南韓 最清楚內幕
→
這種大案子一定會有很多人在搞
→
你要比價你要找公司 換來換去很正常
→
就看美國要不要打國民黨罷了
→
沒拿到案子搞你也是很正常
→
我就是不懂為何要給韓國政府資料
→
郭跟人家吵架東西談不攏在商場都很正常
→
原PO說國民黨可打潛艦 其實是在賭
→
賭馬沒洩密 賭馬有洩密但美國不會打馬
→
這個CIA應該都有資料了~就看美國怎麼搞
→
從洩密中共變成洩密韓國 有這麼髮夾彎?
噓
你們白蘭柯粉是不是書讀太少
→
你這有像明明自己逆向卻覺得為什麼大家
→
都逆向的既視感
爆
Re: [新聞] 黃曙光爆料「某立委一直搞軍火」 軍火商馬文君委員出聲了！ 馬文君怒批黃曙光「操作」，嗆聲「少來這套！」 表示「你不點名，我不會對號入座，但你若點名我 ，我必告你！」強調自己監督造艦不會「放水」。![Re: [新聞] 黃曙光爆料「某立委一直搞軍火」 軍火商](https://i.imgur.com/t1m07C6b.jpg "Re: [新聞] 黃曙光爆料「某立委一直搞軍火」 軍火商")
爆
[討論] 馬文君：郭璽的指控是「無矢放的」台灣首艘國造潛艦「海鯤號」近日正式亮相 不過召集人也是前參謀總長的黃曙光日前卻說 在外購關鍵裝備一事上 我國的立法委員居然一直從中作梗 甚至還出現有沒拿到案子的軍火商![[討論] 馬文君：郭璽的指控是「無矢放的」](https://img.youtube.com/vi/FEhgXr7xtCw/mqdefault.jpg "[討論] 馬文君：郭璽的指控是「無矢放的」")
29
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是我國國造潛艦「海鯤號」昨亮相，國造潛艦小組召集人黃曙光日前表示，他在訂定潛艦國造政策時不接受關說，但「有一位立委一直在搞」，前海軍顧問郭璽則爆料就是國民黨立委馬文君。馬因此痛批郭璽涉入尹清楓命案、海測艦弊案。對此，郭璽今（29）日痛批，馬就是「賣國立委」，他週一就要去提告，這樣才能對簿公堂。 = 黃沒告,馬沒告,海軍沒告 郭先嗆週一開告了![Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是](https://attach.setn.com/newsimages/2021/01/21/2993973-PH.jpg "Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是")
12
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是自由 國造潛艦下水衍生立委「賣國」爭議 前海軍顧問郭璽今控告馬文君 〔記者錢利忠／台北報導〕台灣首艘國造潛艦海鯤號順利下水，前海軍顧問郭璽指控國民黨立委馬文君，將其中的機敏資料交給外國「賣國到了極點」，遭馬文君控告加重誹謗。郭璽不滿馬於臉書上指他為手段邪惡的軍火掮客等內容，今早11點也將向台北地檢署反控馬文君加重誹謗，另對馬提出民事求償。 中時 黃曙光爆廠商洩潛艦資料予中共 軍方不知情![Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是](https://i.imgur.com/Bl7Ihvfb.jpg "Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是")
11
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是馬等等!!? 剛剛有人聽到郭璽是不是直接點名馬文君了... 可是馬文君這回答我聽起來攻守二路是毫無破綻... 這很像黃曙光跟人聊天發牢騷... 馬文君指著黃曙光罵"你要敢點名我我就告你!"...![Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是馬](https://i.imgur.com/9BqSko7b.jpg "Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是馬")
8
[討論] 要怎麼揪出想亂搞潛艦國造的立委潛艦國造對台灣的國家安全來說是一個很重要的政策，黃曙光說，有叛國的廠商，也有想插 手的立委。他沒有點名是誰，可是這件事實在太重要。 他的妹妹是黃珊珊，由此可見，加強台灣的國防自主是一件不分黨派的事。 現在立委要改選了，政黑的朋友們都很關心政治，有沒有什麼辦法可以查出來這是哪位立委![[討論] 要怎麼揪出想亂搞潛艦國造的立委](https://i.imgur.com/jFXPywtb.png "[討論] 要怎麼揪出想亂搞潛艦國造的立委")
5
Re: [新聞] 馬文君遭指擋潛艦國造！國民黨團不忍了國民黨搞錯了吧 黃曙光根本沒說是馬文君啊？ 指名道姓的是郭璽，要告也是告這位吧？ --3
Re: [新聞] 馬文君遭指擋潛艦國造！國民黨團不忍了國民黨立院黨團整天只會敗票欸，啊不是要藍白合（和），現在連黃珊珊的哥哥都要亂打喔 ？ 黃曙光完全沒說是什麼黨籍的立委，也沒在言談中講到那個立委有什麼特徵，這樣也可以告 喔？是要告什麼啦？為什麼不是告郭璽？ 而且這樣一搞，不覺得會讓其他人覺得你們就是在對號入座嗎？5
Re: [爆卦] 徐巧芯 FB最近維穩軍打順風球動得很快 反正只要質疑政府的 都動起來說不可信 潛艦國造上新聞熱搜 馬文君跟郭璽互打5
Re: [新聞] 國艦國造疑雲》馬文君是否洩密？ 邱國正黃曙光只是說有人洩密 沒有說是誰 郭璽跳出來說是馬文君 馬文君說沒有 有的話切腹 問邱國正：沒有揣測哪個人洩密或者冤枉，一切交由法來界定。對於黃曙光說法，邱國正在立法院答詢時說，他也是聽黃講才知道，之前沒有討論過此事。
70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？32
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
25
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?![[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://i.imgur.com/7ak4qSzb.jpeg "[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派![[討論] 為什麼小草都是實質影響力派](https://img.youtube.com/vi/NW7Exg43tME/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼小草都是實質影響力派")
16
[討論] 青島東的靈壓消失了？21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
19
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?![[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?](https://i.imgur.com/E1V9w1Pb.jpeg "[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?")
X
[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？![[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？](https://i.imgur.com/u3ztxnib.jpeg "[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？")
1
[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://i.ytimg.com/vi/a_5BsKNdka4/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
6
[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？![[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220830/2000x1050_862315106626.jpg "[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？")
8
[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手![[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手](https://img.youtube.com/vi/cLAvjCCusI8/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手")
3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答![[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29732585.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答")
39
[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科![[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科](https://i.imgur.com/Ak2fKJWb.jpg "[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科")
21
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！![[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！](https://i.ytimg.com/vi/47JXf_1p0g4/maxresdefault_live.jpg "[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！")
22
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎10
[討論] 阿川要去土城了怎麼辦?9
Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長![Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg/1200px-%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長")
17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?9
[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?![[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?](https://i.imgur.com/eyRlldpb.jpg "[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?")
9
[討論] 綠粉-1![[討論] 綠粉-1](https://i.imgur.com/vE406Bxb.png "[討論] 綠粉-1")
9
[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？![[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？](https://i.imgur.com/UKabb2Ob.jpeg "[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？")
10
[討論] 更生人：讓陽光照進台灣![[討論] 更生人：讓陽光照進台灣](https://i.imgur.com/l5EMgxib.jpeg "[討論] 更生人：讓陽光照進台灣")
19
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？![[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？](https://i.imgur.com/exZ7DmSb.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？")
3
[轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長![[轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442508179_10225720250501236_1951631827841286297_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=z2_vGsfDI54Q7kNvgEVisu7&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYAptg9NHboXUpFQ5VkGWPD3u0ruKh7tdnQ6bmK4Z97a_w&oe=665CE9DB "[轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長")
10
[討論] 八卦連黃仁勳都不能問太瓜張了吧?7
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院9
[轉錄] 何典：freddy50301反串到像藍白邪靈上身7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施![[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/29/4688942_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施")