[討論] 江蕙是不是先知?
當初一句:台灣太自由了
慘遭八卦罵翻全台出征
事實證明 台灣真的有夠他媽的自由
連造謠都能獲得眾人支持
翻車之後還能再造謠都是別人害他們翻車
各種抹黑苦無證據
還可以賺流量 流量再變現
台灣真的太自由奔放了
柵欄仔最愛說的就是有黨證就無敵
事實是只要秀出一個黨證
你做的任何壞事 上錯車的蠢事
都可以推的一乾二淨
不是因為民進黨能夠隻手遮天
而是非民進黨的所有人都可以把黑鍋丟給民進黨揹
然後造謠的事實不重要了
自己犯蠢上車的可笑沒關係了
各種苦無證據的謾罵也都是過往雲煙
你是民進黨 你就該死
誰說台灣沒有言論自由的?
台灣真的太自由了
--
台灣有三寶
選舉媽寶 受虐兒自保
還有一群柵欄仔天天在耍寶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.90.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是,希望明年賴清德總統上台後撥亂反正
→
,好好整肅一下台灣的網路風氣。
→
精闢
→
小英總統宅心仁厚,讓大家暢所欲言。但
→
顯然一堆反政府刁民不識好歹得寸進尺,
→
那就別怪政府大棒伺候了。
→
講起貪污犯、賣國賊,如果高虹安、馬文君
→
生在中國的話,一定槍斃死刑,台灣真的太
→
自由了
→
中國政府對於貪污犯是直接死刑,我們鄉民
→
怎麼還會說台灣貪污罪最低本刑7年,刑度
→
太重了,去看看對岸是怎樣的刑度
推
可以造民進黨的遙,其他的爆料都是
→
側翼
噓
台灣第一大黨粉,竟然墮落成自虐兒...唉..
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。18
[問卦] 有沒有側翼翻車懶人包?呱吉-中指事件、苦無證據、馬這個造謠 雞排妹-違反個資法、無證據指控翁立友 史書華-貼牌賣中國貨、換頭無視版權 厭世工程師-襲胸 蔡依橙-發文造謠發現不對就刪文11
Re: [爆卦] 自由造謠高虹安取消免費營養午餐翻車反正三民自只要能騙到死忠就好啊 隨便亂造謠 隨便掰 死忠死了都會相信 每次聽到隔壁鄰居在說中共都在放假消息 來欺騙台灣 每次聽到鄰居在講這個都覺得真的很死忠7
[討論] 數位中介法會抓綠營側翼嗎如題 綠粉說支持言論自由反對謠言自由 但是台灣這幾年來最大的謠言製造中心就是民進黨跟綠營側翼 而民進黨政府幾乎沒再管綠營側翼造謠 只抓平民老百姓跟藍營的人4
Re: [新聞] 在野時高喊「黨政軍退媒體」 民眾黨批華 : 視的態度。 : : 最噁心的是民進黨,不只控制媒體,還養大量網軍,連批評民進黨都不行,看看上一個出 來3
[討論] 台灣一堆人附和統戰樣板?今天 這個藝人敢在節目上胡說八道 就代表她是統戰樣板了 結果 台灣居然有一大堆人挺她 搶當統戰樣板X
[討論] 柯文哲說 民進黨有造謠的自由亂講 誰說只有民進黨 你也有阿 你有被抓去關嗎? 沒有阿 所以怎麼會只有民進黨有造謠自由呢? 大家都有阿 你我他們每個顏色都有阿4
Re: [新聞] 快訊/館長造謠「民進黨開的槍」 民進我親眼看見那個下忍用苦無傷人 證據就是苦無上的指紋與血漬 苦無證據 ※ 引述《drlee1231 (喵牛青)》之銘言: : ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:3
Re: [新聞] 快訊/館長造謠「民進黨開的槍」 民進苦無證據要被告了對不對! 這裡實在是疑點重重,因此認定槍就是他們開的,只是苦無證據。 完了!完了!苦無證據要被告了! 有沒有苦無證據要被告的卦? --
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?