[討論] 台灣一堆人附和統戰樣板？
今天 這個藝人敢在節目上胡說八道
就代表她是統戰樣板了
結果
台灣居然有一大堆人挺她
搶當統戰樣板
言論自由個屁！
明知非事實而當事實
就是造謠啦
我才不管民進黨幾年前有人連署“造謠”為言論自由
那是民進黨的問題
台灣人就任憑網路上一堆統戰份子造謠抹黑嗎？
有道理嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
她說的哪有問題?
噓
小綠綠就和小粉紅一樣玻璃心，一言不合就出征，真的可憐
推
假台灣人一堆
推
有統戰樣板當然也有統戰網軍幫忙護航
→
她說的確實不是事實，並不是所有海鮮都是奢侈的
推
中國那邊壓根沒迴響的東西 結果兩個月後台灣氣歪 呵
噓
沒人挺她啊 他要吃屎都管他去死 民進黨打這個轉移選
→
情不利的焦點很噁而已
推
那段對話聽來就很怪，說海鮮在台灣是奢侈就怪了。然後人
→
家沒問她，自己提她是廣東人，提到這邊也就算了，還要附
→
帶先生是“Bom埠”人。整個就是在投射一些言外之意。剛
→
剛才看到整個對話的感想
→
中國海鮮的好 全世界都知道☺ ☺
推
柯憐啊 柯糞洗整天
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由![[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪](https://i.imgur.com/WI5FrlSb.jpg "[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪")
爆
[問卦] 覺青：言論自由 不等於 造謠就是那篇 關於花了多少錢請裴洛西來台 被提告造謠的文章 違法社維法的文章 剛剛在臉書看到覺青表示 「死好，言論自由 不等於 造謠」 下面吵成一團 請問這句話有辦法反駁嗎 謝謝![[問卦] 覺青：言論自由 不等於 造謠](https://i.imgur.com/WU9RHe5b.jpg "[問卦] 覺青：言論自由 不等於 造謠")
22
[討論] 言論自由本來就有侷限現在我國本來就是受限的言論自由了。 誹謗、教唆、造謠這些都是出張嘴講話， 但在台灣都是違法。言論自由本來就不是說甚麼都可以！ 平常面對面的個人， 做出上述行為都是違法。 現在立法解決網路上的相同行為， 當然 也很合法理。 目前唯一的爭議點在於， 是否能不經過法官判決， 直接由行政機關做出簡易處置。 有 人認為涉及國安跟重大經濟時， 可以行政機關先處置；也有人認為不論怎樣都要經過法![[討論] 言論自由本來就有侷限](https://i.imgur.com/agGnwQXb.jpg "[討論] 言論自由本來就有侷限")
39
[黑特] 基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD 我是不知道小綠 是怎樣 民進黨執政 台灣有了言論自由 說這句話 是當大家沒讀書嗎?? 民進黨完全執政是2016年18
[問卦] 現實中根本沒人在乎言論自由老實說啦 柯粉4%整天酸言論自由被侵害 結果殘酷的是現實中根本沒人在乎言論自由 我們公司每天都在聊抗中保台的話題 「欸那個中共軍機好恐怖喔…」 「可是我們有民進黨幫我們抗中啊！」![[問卦] 現實中根本沒人在乎言論自由](https://i.imgur.com/sErucqkb.jpg "[問卦] 現實中根本沒人在乎言論自由")
13
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基民進黨執政才有言論自由??? 報禁 代表著言論自由 解釋於維基百科 1988年解除報禁![Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基](https://i.imgur.com/yYRwG3Rb.jpg "Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基")
X
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基對!!! 經過美麗島事件的抗爭!蔣經國才知道害怕! 1989年，鄭南榕前輩只是很愛主張台獨，被控涉嫌叛亂 當時台灣的鹽論自由還沒到100% 所以鄭南榕只是一些言論，涉嫌當時政府認為的叛亂，就差點要被警察帶走
[討論] 造謠是言論自由嗎?藍白拖柯涵粉4.92%喜歡造謠帶風向操作議題.還大言不慚說是言論自由.而還將闢謠者打 為出征造謠者.這是本末倒置吧!出征者應該是製造謠言的人他們是攻擊方.而闢謠是守方 哪裡是出征.之前箝制言論自由是哪個黨?而言論自由是哪個黨爭取到的?而最喜歡用言論 自由合理化抹黑造謠者.也都是箝制言論自由者不是嗎?.... --3
[討論] 民進黨最給言論自由了如題 6/4一堆4%粉再狂洗緬懷文 是怎麼？ 今天民進黨執政最給台灣人民言論自由 有什麼不能說的嗎？
爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/3qCHsmIb.jpeg "[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
82
[討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動![[討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動](https://i.imgur.com/nr1FLxeb.jpg "[討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動")
90
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?![[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/5X5D9ShbVf0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?")
99
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台![[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台](https://i.imgur.com/PL26OSsb.jpeg "[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台")
69
[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的![[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的](https://i.imgur.com/NR8XbgMb.png "[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的")
76
[討論] 521遊行真的嚇到了![[討論] 521遊行真的嚇到了](https://i.imgur.com/CKz3bnmb.jpg "[討論] 521遊行真的嚇到了")
55
[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。![[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。")
62
[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎![[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎](https://i.imgur.com/XWdSo3Lb.jpg "[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎")
56
[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成![[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成](https://i.ytimg.com/vi/-SscIU8JxWE/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成")
54
[討論] 韓國瑜的表情快要不行了？![[討論] 韓國瑜的表情快要不行了？](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] 韓國瑜的表情快要不行了？")
50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票![[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票](https://i.imgur.com/y2oelgmb.jpeg "[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票")
47
[討論] 時代力量痛斥黃國昌XD![[討論] 時代力量痛斥黃國昌XD](https://img.youtube.com/vi/HpBWoVoAyTE/mqdefault.jpg "[討論] 時代力量痛斥黃國昌XD")
43
[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://img.youtube.com/vi/4Z7gTdzJCq4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了![[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了](https://i.imgur.com/ftIRYnqb.jpg "[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了")
41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度？44
Re: [討論] 第四十七條全文13
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲![[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲")
36
[討論] 欸 不是 這集會到底有什麼屁用？35
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？![[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？](https://i.imgur.com/5m9C62Yb.png "[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？")
34
[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?![[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?](https://i.imgur.com/Api7Pmob.png "[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?")
37
[討論] 是藍白吃相太難看嗎？31
[討論] 靠腰哦 現在小草完全胡言亂語了![[討論] 靠腰哦 現在小草完全胡言亂語了](https://i.meee.com.tw/G1Q1F72.jpg "[討論] 靠腰哦 現在小草完全胡言亂語了")
34
[討論] 小草群：為什麼他們場子這麼多女生![[討論] 小草群：為什麼他們場子這麼多女生](https://i.imgur.com/0rs7Hwkb.jpeg "[討論] 小草群：為什麼他們場子這麼多女生")
31
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪28
[討論] 柯文哲上台宣佈開除黃國昌有搞頭嗎23
[討論] 不懂！所以一定要民進黨討論嗎？![[討論] 不懂！所以一定要民進黨討論嗎？](https://i.imgur.com/CyLAio9b.jpeg "[討論] 不懂！所以一定要民進黨討論嗎？")
43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花
![[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?](https://i.imgur.com/mctT6DXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?")
![Re: [討論] 第四十七條全文](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/92fe4b3f6a9ad3801c69e9fd1d04a855 "Re: [討論] 第四十七條全文")
![[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦](https://democracy.tw/web/image/website/1/logo "[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦"){kind=logo}