[黑特] 都沒人懷疑Jack是民進黨臥底嗎?
他不租回建築
高虹安就不會在那
就不會被議員抓到
他不要被錢前局長釣到
出來發聲明說真的有聊跨年
說回建築套房要“合理市價”5萬
高就不用解釋那麼多了
錢的事不會一直燒下去
出一堆鳥包搞自己女友
而且都在幹蠢事
都沒人懷疑Jack被民進黨收買嗎?
錢跟勤業算甚麼
Jack更像臥底吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看什麼時候會有風聲Jack父母是綠營支持者
推
不要干政會被抓嗎?
→
以前柯粉就說過dpp一堆人品有問題,
→
民眾黨不要用,我看這個Jack真的很d
→
pp
推
看得出來民眾黨漸漸要切割jack
→
民進黨真壞……我家的雞不生蛋也是民進黨
→
搞的
推
郭台銘才不會花五十萬養民進黨人
推
原來空安是被Jack耍著玩的喔,這樣的人
→
當市長,智商堪慮
→
我早就懷疑 甚至 他下面都是裝上去的
噓
好了拉 很難看你知道嗎 這樣護航
→
他幹的事跟臥底真的沒兩樣
推
這個邏輯很TMD
推
塔綠班又惹火我了!
噓
我覺得三隻蠢豬都是民進黨臥底
→
鴻海集團員工都是民進黨的臥底!
→
乾脆說高虹安也是民進黨臥底,毀滅民眾黨
→
用的
→
民進黨Jack的美男計陷害高虹安
推
總總總之,都是dpp的錯
推
特務J
推
其實柯文哲也是喔
推
不是在鴻海就在一起了嗎?
推
CF是墨綠的,當然是DPP臥底的,千萬不要
→
跟民眾黨的人講
推
民眾黨很多臥底,好不好!
→
原來又是DPP臥底? TMD是不是柯南黑暗組織
→
一堆臥底在裡面
→
文哲大仔是琴酒 民眾堂其他人是臥
→
底
推
琴酒比柯p扛多了好嗎 柯p頂多是伏特加等級
→
的或是太秋被自己人幹掉的批斯可
→
是臥底啊,所以柯才說民進黨太過分啊
噓
郭給年薪那麼高ㄟ
噓
問郭爸爸啊!不是每個人都可以月領50
→
萬的好嗎?
76
Re: [新聞] 高虹安稱不辦跨年晚會 錢康明怒批說謊這個錢局長... 雖然高虹安待人接物明顯有問題 但是這錢局長腦子也不是太好 去年的活動都是前朝辦的就不說了 今年的萬聖節活動爆
[討論] 錢康明自爆手機中毒 公信力從100降到剩20錢康明 我客觀的說一句 他的爆料敘述文字本來真的有一點點跳 像昨天還有網友翻譯 大家才確定他表達的意思 但是今天自爆49
[黑特] jack到底有沒有叫錢離職以為十二點是核彈 沒想到是長崎蛋糕 但我覺得十點這篇真實性到底如何ㄚ 為什麼jack可以叫文化局長走人啊 8月初jack質問文化局長跟副市長跟某人見面30
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新根據原報導內文寫的 錢康明說,自己跟Jack在市府附近約見面,「當天jack表示,他來處理。」自己也很開心 Jack一定能給跨年很好的建議,但實在等太久了,中間忍不住向高虹安說還沒等到Jack 回覆,最後打電話給Jack,才要到1份6張A4單面列印企劃書,據此去找贊助。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^29
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新本魯是不知道你有沒有意會錯什麼? 本魯就將跨年的事,從錢局長的話一段一段切出來看。 錢局長覺得之跨年本來是城銷處辦,巿長覺得預算不太合理,所以也請錢局 長也提一份企劃。23
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新你只講對一半 高虹安要他去找Jack 因為Jack很有經驗 然後錢前局長就等啊等啊等 等啊等啊等 Jack怎麼都沒下文 去問市長 市長還是叫錢前局長去找Jack5
Re: [新聞] 高虹安再喊:李先生絕對沒有干預市政、梳理一下最大癥結點 1.新竹市略過文化局跟竹縣談跨年 2.竹市文化局卻仍在籌備 3.如果1.2是誤會 那為什麼還要找jack? 很顯然這並不是什麼誤會1
[黑特] 事情變得男以理解原本我以為是jack干政 錢局長不爽 但現在看起來是錢局長報告交不出來 高虹安又白癡白癡的叫他去問沒有職務的jack 後面就像分組報告一樣 嫌他產出的報告太爛1
[討論] Jack是被迫干政吧,笑死看起來就是錢coming會議上畫大餅 結果高虹安讓他主導跨年 結果錢coming又雙手一攤說我沒辦過 高好心介紹Jack幫忙 結果錢看到Jack就把他當成是槍手- 錢局長沒辦過活動 高虹安叫他去找jack 錢局長表示很高興終於有人可以問==? 蛤????????? 這不就這幾天在吵的外人干政
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?