Re: [轉錄] 新竹新政治 FB
我只想到高紅安是民進黨的提款機
每個民進黨的死忠仔都應該去按一下提款機
我只覺得care什麼都OK
用同樣標準去care就好
IMB詐騙案
炒地皮案
疫苗、口罩、雞蛋
都應該CARE一下
當然也應該查清楚,用辦高紅安的力道
去查一下50萬神祕公司如何賺3800萬
去查一下 光電
去查一下 各種特別預算
通通要查清楚
不然我覺得沒有什麼是非?
--
已經沒有人在吵雞蛋了啦 更新一下
炒地皮案是指安安的都更案嗎XD
ok啊 同樣標準,民進黨的建商立委、建商金主也查,標準一樣
塔綠班怎麼會抓自己人
你的邏輯再想想吧 反智成這樣 要也對手去
查 怎麼會叫塔綠班查自己人?
抱歉,七歲那年發了高燒……
還有身邊通通都是建商?
你有證據就去舉發啊 怎麼還坐在這
急什麼,我有說是誰的鍋嗎?
像棒球場這就是查大秘寶啊 結果 呵呵
柯粉整天伸手牌真的很廢
塔綠班就黨政一體,防護罩要不然你想怎
樣
別這樣,他可能連提款機是要酸什麼
都不知道
不用心的廢文還打到建安
這分明來交差了事的XD
綠能 問雲林前議長啊,還雞蛋 問好油沒?
柯粉柯憐喔
雞蛋查了啊,抓到一個柯韓粉好油
人都是雙標啦 各自去查好嗎 每次都毫無
行動力
柯粉請學學 臉譜仔的行動力
你有證據可以去檢舉 高虹安是被檢舉的
不要只會網路說有大祕寶結果苦無大師
這是我的自由,馬英九的時候我能罵,現在我連質疑都不行了嗎?
※ 編輯: kimkim9988 (139.28.178.218 香港), 10/30/2023 00:51:17人家叫你提出證據也是他的自由阿
是這樣子哦,我罵馬英九的時候,還真的從沒被要求有證據才能罵的,言論自由大退步了, 現在
還有我以為質疑別人要證據是常識~
你可以質疑我不能質疑你嗎??什麼雙標
ok啊,各自質疑各自的質疑,叫我拿證據是?新聞報這些東西有證據才報嗎?我是檢察官嗎 ?
啊你是有被桶喔還是被抓走?又一隻
抄家仔?可憐哪。
你懂不懂啥叫言論自由啊?你現在還可以發
言就是言論自由~你要求別人~別人也可以要
求你啊
還是你的言論自由是~你可以無限要求別人?
別人要求你就是無言論自由?
高紅安哪是提款機,是壞掉的吐鈔機,不
用按就自己噴票
然後你叫人同樣標準?你自己有同樣標準嗎?
高虹安是用證據下去查的~你試用質疑就要
人家去查
你的同樣標準?
你的言論自由?
不就是我說的算嗎
別人不能反駁的言論自由
檢調可不是沒有證據去查的喔
你不就是一個苦無大師~沒有證據要叫人查~
自己說啥就是啥嗎
要查哪條罪證,有什麼證據顯示需要查?還
是因為只是因為你想查就要查?你誰?
苦無證據
呵呵 開始扯東扯西了
又是這種人云亦云的你自己都找不出證
據了,要別人幫你查?
她自己都承認住建商豪宅跟用建商車了
,那些標案開發案後面的關係也都被人
找出來,你厲害也去找出你講的這些事
背後有什麼政商關係啊,不是只丟一句
有弊案,但我懶得查這是檢調的事,這
跟造謠沒兩樣
自己的功課自己做
嘴一堆沒成案的事,自己成案就不爛?
你也想當北約東擴仔年薪千萬嗎?
柯粉很愛嘴青蛙 結果自己也是苦無
在香港人管台灣衝三小
還是上個ptt都要用跳板?
有黨證,不必去查
4%就這水準而已
5
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
笑死 這賤種就柯建銘的人,還在那邊裝素人 妓女裝烈女有夠想吐的 自從尾燈跟好油被抓到之後 大家都知道冥禁党有多會自導自演了啦
79
[問卦]we care六天停更原因?we care 最關心高雄的fb 最近 已6天沒更新 之前19
[問卦]we care怎不關心高雄雞蛋,登革熱?vfNaCTZkNGfYUqh1cVkKBkbE4S1G6e1c2Bl&id=100064726660971&mibextid=Nif5oz we care 最關心高雄的fb16
Re: [新聞] 新竹萬聖遊行爆爭議!「新政治提款機」→ cerberi: 你看過黑衣人臉上真的畫八家將的嗎 → cerberi: 畫好再去圍 你覺得需要多久 → cerberi: 如果是預先畫好的 誰能預知? → cerberi: 整個就是噁心 連著這則推文一起回1
[討論] 果然綠畜又再開始洗高紅安了檢察官起訴而已 又不是法官宣判 縱使法官宣判 誰能證明這個法官是公正的,沒有政治力介入 退萬步言9
[討論] "wecare新竹"到底care什麼??wecare高雄 care民進黨落選 要討回政權 同理可證 wecare新竹 care民進黨落選 要討回政權 是這樣嗎??? 塔綠班可以解釋一下X
[討論] 雞蛋爭議引發人民怒火,政黑還在高虹安我真的為政黑未來感到憂心 台電破產,綠能爭議 政黑討論高虹安 屏東火災,消防安檢未確實 政黑討論高紅安5
[討論] 黑心快篩跟nn8都證明民進黨無能對吧??哈哈哈 n8事件 cdc到現在還沒有權力介入? 撇得一乾二淨 黑心快篩1
Re: [問卦] 只有Wecare新竹不夠吧當然是不夠的, 既然濁水溪以北全部淪陷, 那就要care北台灣,care花東,care所有國民黨這次攻下來的地方, 才是愛台灣的最佳體現, 總之,只要不是民進黨執政的地方,- ㄎㄎ 等了這麼久 黨終於突破厚厚作歹幾防線 終於找到破口 這幾天三民自狂抽猛送
爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?89
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?80
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持65
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查47
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰48
[討論] 花東三案暫緩很正常啦47
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?34
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可38
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯23
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反41
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!34
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?88
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了22
[討論] 柯文哲痛批:調查小組只是在作秀34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?23
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?11
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰16
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得14
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄13
[討論] 原來黨產真的很多